Решение от 15.01.2024 по делу № 21-59/2024 от 11.01.2024

УИД 69RS0032-01-2023-002381-26

Дело № 21-59/2024 судья Вишнякова Т.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года г. Тверь

Судья Тверского областного суда Яшина И.В., изучив жалобу генерального директора открытого акционерного общества «Пожтехника» М.Д.М. на постановление начальника Торжокского районного отделения УФССП России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Торжокского межрайонного суда Тверской области от 07 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества «Пожтехника»,

установил:

постановлением начальника Торжокского районного отделения УФССП России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Пожтехника» (далее – ОАО «Пожтехника», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д. 7).

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, генеральный директор ОАО «Пожтехника» М.Д.М. обжаловал его в Торжокский межрайонный суд Тверской области (л.д. 2-4).

Решением судьи Торжокского межрайонного суда Тверской области от 07 декабря 2023 года постановление начальника Торжокского районного отделения УФССП России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба генерального директора ОАО «Пожтехника» М.Д.М. - без удовлетворения (л.д. 66-71).

Генеральный директор ОАО «Пожтехника» М.Д.М. обжаловал постановление от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Торжокского межрайонного суда Тверской области от 07 декабря 2023 года в Тверской областной суд, направив жалобу на адрес электронной почты межрайонного суда (л.д. 76-79).

Изучив жалобу генерального директора ОАО «Пожтехника» М.Д.М. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Торжокского межрайонного суда Тверской области от 07 декабря 2023 года, полагаю, что она не может быть признана приемлемой к рассмотрению судьей Тверского областного суда, поскольку подана не в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, возможность подачи жалоб в электронном виде названным Кодексом не предусмотрена.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года № 508-О, от 19 июня 2007 года № 389-О-О, от 15 апреля 2008 года № 314-О-О, от 28 мая 2013 года № 777-О и другие).

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

При этом в силу частей 1, 3 статьи 30.2 названного Кодекса соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление (решение), так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

В соответствии с частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2020 года № 471-ФЗ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции, в частности, в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

В силу пункта 3.5.1 Порядка жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи в виде электронного документа может быть подана в районные, городские и межрайонные суды, гарнизонные военные суды.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, вышеуказанном Порядке в иных случаях жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Согласно материалам дела, жалоба на постановление начальника Торжокского районного отделения УФССП России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Торжокского межрайонного суда Тверской области от 07 декабря 2023 года подана генеральным директором ОАО «Пожтехника» М.Д.М. в электронном виде (л.д. 76-79).

Исходя из системного толкования положений статей 30.2, 30.3 КоАП РФ жалоба на акты, состоявшиеся по настоящему делу об административном правонарушении, должна быть подана в суд на бумажном носителе в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица. Однако, жалоба, поданная законным представителем общества в электронном виде, данным требованиям не отвечает.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Торжокского межрайонного суда Тверской области от 07 декабря 2023 года в электронном виде является препятствием к её принятию к рассмотрению в Тверском областном суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ, и потому подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 17.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░