Решение от 28.11.2024 по делу № 8Г-11076/2024 [88-11015/2024] от 05.11.2024

88-11015/2024

2-340/2024

49RS0001-01-2023-006121-67

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2024 года                                   г.Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Саломатиной Л.А.,

судей Наконечной Е.В., Прасоловой В.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходака Р.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ОСФР по Магаданской области) о признании незаконным решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить пенсию

по кассационной жалобе ОСФР по Магаданской области на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 26 апреля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 27 августа 2024 года.

Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ходак Р.А. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в период с мая 1998 года по декабрь 2014 года он работал в цехах формалина и уротропина, метана - рентификата и формалина на предприятии химической промышленности в Северодонецком государственном производственном предприятии «Объединение Азот», которое меняло свою организационно-правовую форму. Период работы во вредных условиях труда подтверждается записями в трудовой книжке, а также сформированными на 18.05.2023 сведениями пенсионного фонда Украины. В связи с проведением в Украине боевых действий истец с семьей переехал на постоянное место жительства в Россию, зарегистрирован в г.Магадане с 02.09.2021. В 2022 году Ходак Р.А. обратился в ОСФР по Магаданской области с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с работой во вредных условиях труда, на что получил отказ по мотивам неподтвержденности требуемого специального стажа. С данным отказом истец не согласен, так как в спорный период времени Донецкая и Луганская народные республики не входили в состав Российской Федерации, объективная возможность получить в настоящее время иные подтверждающие его работу сведения, кроме тех, которые он представил, отсутствует. При обращении в 2023 году в ОСФР по Магаданской области ему рекомендовали обратиться за восстановлением нарушенных прав в судебном порядке.

В своих исковых требованиях Ходак Р.А. просил суд (с учетом уточнений) признать незаконным решение ОСФР по Магаданской области от 09.02.2023 №23/1 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа работы, предусмотренного п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (по Списку №1); возложить на ОСФР по Магаданской области обязанность включить в трудовой стаж периоды работы во вредных условиях труда по Списку №1 раздела VIII (химическое производство) с 30.05.1989 по 05.06.1989 (9 дней), с 02.07.1991 по 31.12.2004 (13 лет 5 месяцев 30 дней) в Северодонецком производственном объединении «Азот», с 01.01.2005 по 23.07.2014 (9 лет 6 месяцев 23 дня) в ЗАО «Северодонецкое объединение «Азот»; исчислять льготную пенсию за работу во вредных условиях труда по Списку №1 раздела VIII (химическое производство) с 09.02.2023.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 26.04.2024 исковые требования Ходака Р.А. удовлетворены. Признано незаконным решение ОСФР по Магаданской области от 09.02.2023 №23/1 об отказе в назначении Ходаку Р.А. пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». На ОСФР по Магаданской области возложена обязанность включить Ходаку Р.А. в страховой стаж на работах с вредными условиями труда, предусмотренными п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (раздел VIII Химическое производство Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10), периоды его работы: с 30.05.1989 по 05.06.1989 в качестве аппаратчика производства адиподинитрила цеха соли АГ-1 по 4 разряду в Северодонецком производственном объединении «Азот»; с 02.07.1991 до 24.10.1991 в качестве аппаратчика производства адиподинитрила по 5 разряду цеха соли АГ-1 в Северодонецком производственном объединении «Азот»; с 25.10.1991 по 31.05.1994 в качестве транспортировщика цеха формалина и уротропина по 3 разряду в Северодонецком производственном объединении «Азот»; с 01.06.1994 по 30.06.1998 в качестве слесаря ремонтника 4 разряда цеха формалина и уротропина в Северодонецком производственном объединении «Азот»; с 01.07.1998 по 30.04.1999 в качестве слесаря- ремонтника (занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технического оборудования) по 4 разряду цеха формалина и уротропина производства «Оргсинтез» в Северодонецком производственном объединении «Азот»; с 01.05.1999 по 31.12.2004 в качестве слесаря-ремонтника (занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования) отделения формалина и уротропина цеха метанола-ректификата и формалина 4 разряда (с 14.05.1999 - 5 разряда) в Северодонецком производственном объединении «Азот»; с 01.01.2005 по 28.02.2010 в качестве слесаря- ремонтника (занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технического оборудования) по 5 разряду цеха метанола-ректификата и формалина 5 разряда производства «Оргсинтез» в Закрытом акционерном обществе «Северодонецком объединение «Азот»; с 01.03.2010 по 23.07.2014 в качестве слесаря-ремонтника (занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технического оборудования) цеха производства метанола производства «Оргсинтез» по 5 разряду в Закрытом акционерном обществе «Северодонецком объединение «Азот». На ОСФР по Магаданской области возложена обязанность назначить Ходаку Р.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (раздел VIII Химическое производство Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10), с 09.02.2023.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 27.08.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОСФР по Магаданской области – без удовлетворения.

В кассационной жалобе ОСФР по Магаданской области ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу постановлений суда первой и апелляционной инстанции, как не соответствующих фактическим обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права.

Участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились. Дело рассмотрено на основании ч.5 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает предусмотренных ч.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены оспариваемых судебных актов.

В соответствии с ч.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (ч.3 ст.379.7 ГПК РФ).

При вынесении обжалуемых судебных актов таких нарушений судами первой и апелляционной инстанции не допущено.

          Согласно п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Решением ОСФР по Магаданской области от 09.02.2023 №23/1 Ходаку Р.А. отказано в назначении пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа.

          Установив в ходе судебного разбирательства, что в периоды времени с 30.05.1989 по 05.06.1989, с 02.07.1991 до 24.10.1991, с 25.10.1991 по 31.05.1994, с 01.06.1994 по 30.06.1998, с 01.07.1998 по 30.04.1999, с 01.05.1999 по 31.12.2004, с 01.01.2005 по 28.02.2010, с 01.03.2010 по 23.07.2014    Ходак Р.А., 31.10.1970г.р., работал (на условиях полного рабочего дня) на предприятии химической промышленности - Северодонецкое производственное объединение «Азот», переименованное в октябре 1993 года в Северодонецкое государственное производственное предприятие «Объединение Азот», затем в октябре 2004 года реорганизованное в ЗАО «Северодонецкое объединение Азот», затем в апреле 2011 - в частное акционерное общество «Северодонецкое объединение Азот» (л.д.120, т.1), в должностях аппаратчика производства адиподинитрила цеха соли, транспортировщика цеха формалина и уротропина, слесаря-ремонтника цеха формалина и уротропина (занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технического оборудования), слесаря-ремонтника (занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования) отделения формалина и уротропина цеха метанола-ректификата и формалина, слесаря-ремонтника (занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технического оборудования) цеха метанола-ректификата и формалина, слесаря-ремонтника (занятого на ремонте, профилактике и обслуживании технического оборудования) цеха производства метанола, и фактически был занят на работах с вредными условиями труда, предусмотренных Списком №1, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», что подтверждено пояснениями самого истца, записями в его трудовой книжке за указанные периоды времени с отметками предприятия о наличии права на пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку №1 (со ссылками на результаты аттестации, даты и номера соответствующих приказов), при этом специальный трудовой стаж истца с учетом включения указанных периодов работы во вредных условиях является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости (при возрасте 52 года требуется 20 лет страхового стажа и 8 лет стажа на соответствующих видах работ), суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, приняв во внимание условия и период действия Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 (прекратило действие на территории РФ с 01.01.2023) и Рекомендации Правления ПФР по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из госуда░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2004 №99░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.02.2023 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 09.02.2023.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░    ░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ – ░░░ ░░░, ░ ░░ ░░░ – ░░░ ░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ №1.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ VIII ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №1, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.01.1991 №10, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ №1.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 41 ░░░ ░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №400-░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.12.2024.

8Г-11076/2024 [88-11015/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
Ходак Руслан Александрович
Ответчики
ОСФР России по Магаданской области
Другие
Гордиенко Наталья Николаевна
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
9kas.sudrf.ru
28.11.2024Судебное заседание
28.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее