№ 2а-5789/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 26 июля 2017 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Саха (Якутия) к Шамигулову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ :
МРИ ФНС №5 по РС (Я) обратилось в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу. При этом в обоснование административного иска указывает, что Шамигулов А.В. является плательщиком земельного налога. В связи с неуплатой налога в установленный срок административным истцом было направлено требование об уплате налога и пени. Однако ответчиком данное требование не исполнено, в связи с чем административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 445 руб., пени в размере 2 304 руб. 16 коп.
В суд надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания представитель административного истца и административный ответчик по последнему известному адресу не явились, в связи с чем, суд постановил рассмотреть дело в порядке ст. 150 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Указанное имущество, в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ признается объектом налогообложения.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.
Из материалов дела следует, что Шамигулов А.В. является плательщиком земельного налога, адрес места жительства: ____. В связи с неуплатой задолженности по земельному налогу в размере 445 руб., пени в размере 2 304 руб. 16 коп. в установленный срок административным истцом было направлено требование об уплате налога и пени. Однако ответчиком данное требование не исполнено, суду доказательства оплаты недоимки по налогу, пени ответчиком не представлено. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по земельному налогу в размере 445 руб., пени в размере 2 304 руб. 16 коп.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Саха (Якутия) к Шамигулову Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.
Взыскать с Шамигулова Андрея Валерьевича, адрес места жительства: ____, дата рождения ____. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу в размере 445 руб., пени в размере 2 304 руб. 16 коп., а всего 2 749 руб. 16 коп.
Взыскать с Шамигулова Андрея Валерьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.Д. Филиппов