Решение по делу № 2а-131/2022 от 23.12.2021

Административное дело № 2а-131/2022

УИД 48RS0004-01-2021-002202-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года                                          город Липецк

    Левобережный районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи           Саввиной Е.А.,

    при секретаре                                               Качур М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Сомсина Владислава Александровича к призывной комиссии города Липецка, Военному комиссариату города Липецка, Военному комиссариату Липецкой области о признании незаконными действий, решения,

УСТАНОВИЛ:

Сомсин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии города Липецка, Военному комиссариату города Липецка, Военному комиссариату Липецкой области о признании незаконными действий по выдаче истцу повестки на отправку к месту прохождения военной службы, решения о признании истца ограниченно годным к прохождению военной службы. В обоснование требований указал, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате города Липецка. Решением призывной комиссии истец признан ограниченно годным к прохождению военной службы, выдана повестка на 21.12.2021 года для отправки к месту прохождения военной службы. Вместе с тем, решение призывной комиссией вынесено при отсутствии обязательных диагностических исследований, не были учтены жалобы истца на состояние здоровья.

Представитель ответчика Военного комиссариата Липецкой области Сошников С.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу со ссылкой на то, что в настоящее время период призыва на военную службу окончен и оснований полагать права и свободы Сомсина В.А. нарушенными оспариваемыми действиями и решением не имеется, указывая также, что принятое призывной комиссией решение о призыве истца на военную службу утратило юридическую силу, не влечет каких-либо правовых последствий и объективно не может нарушать его права и охраняемые законом интересы.

Истец Сомсин В.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу по указанному основанию не возражал.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, предметом спора и обжалования явились действия стороны ответчика по выдаче истцу повестку на 21.12.2021 года для отправки к месту прохождения военной службы, решение о признании истца ограниченно годным к прохождению военной службы.

На основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч. 5 и 6 ст. 39, ч.ч. 6 и 7 ст. 40, ч.ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента РФ от 30.09.2021 года № 556 «О призыве в октябре - декабре 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» период призыва на военную службу окончен 31.12.2021 года.

Поскольку до окончания призыва в соответствии с Указом Президента РФ от 30.09.2021 года № 556 оспариваемое решение призывной комиссии не было реализовано и 31.12.2021 года период призыва на военную службу окончен, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела оспариваемое решение о призыве на военную службу перестало затрагивать права и законные интересы истца, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Сомсина Владислава Александровича к призывной комиссии города Липецка, Военному комиссариату города Липецка, Военному комиссариату Липецкой области о признании незаконными действий, решения.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                       Е.А. Саввина

2а-131/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Сомсин Владислав Александрович
Ответчики
военный комиссариат Липецкой области
Военный комиссариат г.Липецка
Призывная комиссия военного комиссариата г.Липецка Липецкой области
Суд
Левобережный районный суд г. Липецк
Судья
Саввина Е.А.
Дело на сайте суда
levsud.lpk.sudrf.ru
23.12.2021Регистрация административного искового заявления
23.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
19.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее