Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-8170/2022 от 07.10.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-8170/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                       14 ноября 2022 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу начальника Ордынского отдела государственного контроля надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Трофимец М.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 19 мая 2022 г. и решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 12 августа 2022 г., вынесенные в отношении Дубовика Дмитрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 19 мая 2022г., оставленным без изменения решением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 12 августа 2022 г., Дубовик Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 2 000 рублей без конфискации.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, начальник Ордынского отдела государственного контроля надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Трофимец М.Н. просит об отмене судебных актов в части неприменении санкции в виде конфискации и уничтожении орудия правонарушения – сети из лески.

Дубовик Д.А., уведомленный в соответствии с требованиями ч.2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Из материалов дела следует, что Дубовик Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ за осуществление 5 апреля 2022 г. в 10 часов 00 минут в акватории Обского водохранилища в районе с. Береговое Новосибирского района Новосибирской области незаконного лова водных биоресурсов с применением запрещенного орудия лова - ставной сети из лески размером 3*75 м, ячеей 50*50 мм, в нарушение п. п. 35.1, 35.2 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», ст. ст. 52, 53 Федерального закона № 166-ФЗ от 20 декабря 2004 г. «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов».

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами и материалами дела, приведенными в обжалуемых актах, которым дана оценка как относимым, допустимым и достаточным для рассмотрения дела, с применением правил ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушения установленного запрета в области рыбоохранного законодательства образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Действия Дубовик Д.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов.

Постановление о привлечении Дубовик Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ для граждан.

Установленное санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ дополнительное наказание в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения является альтернативным, Дубовик Д.А. такое дополнительное наказание назначено не было.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ.

Аналогичные по существу доводы жалобы являлись предметом проверки и были отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых судебных актах. Выводы судов основаны на положениях Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», оснований не согласиться с выводами нижестоящих судов не имеется.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 19 мая 2022г. и решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от              12 августа 2022 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении Дубовика Дмитрия Александровича оставить без изменения, жалобу начальника Ордынского отдела государственного контроля надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Трофимец М.Н. – без удовлетворения.

Судья:                                                                                    А.А. Галлингер