Дело №2-/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года                                 г. Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В.,

при секретаре Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой ФИО8 к Администрации МО «Тимирязевское сельское поселение» о признании права собственности в порядке приватизации на реконструированное и перепланированное жилое помещение, третьи лица: ФИО8, ФИО8, Администрация МО «Славский муниципальный район», Агентство по имуществу Калининградской области, Правительство Калининградской области, ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова ФИО8. обратилась в Славский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что по указанному адресу она и члены ее семьи, привлеченные по делу в качестве третьих лиц, зарегистрированы и фактически проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Договор социального найма, аренды жилого помещения либо иное соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением с администрацией муниципального образования «Тимирязевское сельское поселение» Калининградской области не заключались. В ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась с письменным заявлением в администрацию МО «Тимирязевское сельское поселение» о заключении с ней договора передачи жилого помещения в собственность в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации». Соколовой ФИО8. было отказано в заключении вышеуказанного договора передачи жилого помещения в собственность. Основанием для такого отказа послужил тот факт, что квартира <адрес> в Реестре муниципальной собственности МО «Тимирязевское сельское поселение» не значится. Данное обстоятельство подтверждается справками МО «Тимирязевское сельское поселение» от 21.01.2015 и 10.02.2015г.

По сведениям, полученным Соколовой ФИО8. из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним спорное жилое помещение как объект права, не зарегистрировано. Кроме истицы, в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают члены ее семьи: ФИО8-супруг и ФИО8 - зять (супруг дочери).

Данные лица от права приватизации жилого помещения отказались. Каких-либо возражений по существу заявленных Соколовой ФИО8. исковых требований третьи лица по настоящему гражданскому делу не имеют. Согласно справке Славского отделения Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» « № 39 от 29.01.2015г. в списках лиц, зарегистрировавших право собственности на квартиры и домовладения, Соколова ФИО8. не значится.

Таким образом, она лишена возможности реализовать свое законное право на приватизацию жилого помещения в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации».

В занимаемом ею жилом помещении в целях повышения уровня благоустройства и комфортности проживания были проведены работы по его реконструкции: <данные изъяты>

В ходе перепланировки <данные изъяты>. Вышеуказанные работы по реконструкции квартиры N были проведены без согласования с органами местного самоуправления, т.к. ей не было известно о необходимости получения такого разрешения.

В соответствии с выводами и рекомендациями по результатам обследования, изложенными в техническом отчете № от ДД.ММ.ГГГГ г. Калининградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» планировка квартиры № выполнена в соответствии с требованиями СНиП 31-01 «Здания жилые многоквартирные». Все работы по реконструкции ( переустройству) квартиры № выполнены технически грамотно, с хорошим качеством, с соблюдением строительных норм, без нарушения технических условий на производство работ, в ходе которых не нарушены требования противопожарных норм. Монтаж внутренних сетей водопровода и канализации выполнен в соответствии с СНиП 2.04.01 - 85 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Работы выполнены технически грамотно, с соблюдением требований СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве», Федерального закона от 30.12.2009г. № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (Статья 8. Требования пожарной безопасности) с соблюдением санитарных норм). Произведенные работы не создают угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан.

В силу того, что пристройка является неотделимой частью квартиры, собственником которой Соколова ФИО8. не является, решить в судебном порядке вопрос о признании права собственности на реконструированную пристройку без обсуждения вопроса о признании права собственности на всю квартиру было бы не корректно и не соответствовало бы интересам истицы, поскольку конечной целью является именно признание за нею права собственности на квартиру.

В соответствии со ст.2 ФЗ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации Соколова ФИО8. наделена правом получить в собственность жилое помещение, поскольку занимаемое ею помещение относится к той категории, которая безусловно подлежит передаче в собственность граждан при наличии ее согласия и ранее она в приватизаций жилого помещения не участвовала. Отказ в признании реконструкции законной и сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии при указанном положении лишает истицу реализовать гарантированное Законом право.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на реконструированное, переустроенное и перепланированное жилое помещение - <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Соколова ФИО8. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации МО «Тимирязевское сельское поселение» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его присутствия, возражений по исковым требованиям не имеют.

Третьи лица ФИО8., ФИО8., ФИО8. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФИО8. и ФИО8. представили суду заявления о согласии с исковыми требованиями, с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация МО «Славский муниципальный район», агентство по имуществу Калининградской области, Правительство Калининградской области в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: ФИО8 зарегистрированы: Соколова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ., муж дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, муж ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается поквартирной карточкой и финансовым лицевым счетом (л.д.59-60).

Согласно справки главы администрации МО «Тимирязевское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ. квартира № дома № по <адрес> в Реестре муниципальной собственности МО «Тимирязевское сельское поселение» не значится. (л.д.36, 41, 62)

Как следует из письма Главы администрации МО «Славский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный жилой дом в реестре объектов муниципальной собственности МО "Славский муниципальный район" не числится. В соответствии с постановлением Правительства Калининградской области от 29.03.2011 г. № 215 при передаче муниципального имущества из муниципальной собственности муниципального образования «Славский муниципальный район» в муниципальную собственность МО «Тимирязевское сельское поселение» в перечень муниципального имущества данный объект не попал (л.д.55)

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризации –Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. № Соколова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в списках лиц, зарегистрировавших право собственности на квартиры и домовладения в г. Славске и Славском районе не значится, участия в приватизации в г. Славске и Славском районе не зарегистрировано (л.д.37,53)

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> отсутствуют.

В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане имеют право на получение в собственность занимаемого ими жилого помещения. Право на приватизацию жилого помещения - это безусловное право, предоставленное гражданину РФ Законом, в осуществлении которого ему не может быть отказано.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами на приватизацию жилых помещений.

В силу ст.2 Закона «О приватизации жилого фонда в РФ» от 04.07.1991г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.18 этого же Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., жилое помещение по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.. жилую – <данные изъяты> кв.м. Имеется отметка о возведении пристройки, разрешение на переустройство (перепланировку) не предъявлено. (л.д.11-15)

Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с ч.2 ст.26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного жилого помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет, в том числе правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение, подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки, технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения, а так же согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма.

В силу ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Вместе с тем, согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Статья 29 Жилищного кодекса РФ предусматривает возможность узаконивания только переустройства и перепланировки соответствующего жилого помещения. Суд не может сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилое помещение, в котором произведена реконструкция. Вопрос об узаконивании самовольной реконструкции должен разрешаться по правилам ст.222 ГК РФ.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку, в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что истцом не был соблюден установленный законом порядок перепланировки, переустройства, реконструкции вышеуказанного жилого помещения.

Вместе с тем, согласно технического отчета № Калининградский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» следует, что работы по реконструкции (переустройство) квартиры <адрес> выполнены технически грамотно с хорошим качеством, с соблюдением строительных норм, без нарушения технических условий на производство работ. Все работы по реконструкции ( переустройству) квартиры № выполнены технически грамотно, с хорошим качеством, с соблюдением строительных норм, без нарушения технических условий на производство работ, в ходе которых не нарушены требования противопожарных норм. Монтаж внутренних сетей водопровода и канализации выполнен в соответствии с СНиП 2.04.01 - 85 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Работы выполнены технически грамотно, с соблюдением требований СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве», Федерального закона от 30.12.2009г. № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (Статья 8. Требования пожарной безопасности) с соблюдением санитарных норм). Произведенные работы не создают угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан. Обследуемая квартира № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью всех частей квартиры <данные изъяты> для эксплуатации по назначению жилая <данные изъяты> - пригодна. (л.д.16-35)

В судебном заседании установлено, что имеются обстоятельства, не зависящие от истца, не позволяющие ей реализовать право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Занимаемое истцом жилое помещение не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации. Кроме того выполненные работы по переустройству и перепланировке квартиры № дома № <адрес> не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, произведены с соблюдением строительных норм и правил и значительно улучшили комфортность проживания. Таким образом, указанная квартира может быть сохранена в таком состоянии.

Решение суда является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение.

В силу ст.10 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░

2-292/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколова Т.М.
Ответчики
Администрация МО "Тимирязевское сельское поселение"
Другие
Агентство по имуществу Калининградской области
Администрация МО "Славский муниципальный район"
Грищенко П.В.
Соколов С.А.
Правительство Калининградской области
Суд
Славский районный суд Калининградской области
Дело на сайте суда
slavsky.kln.sudrf.ru
17.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015Передача материалов судье
19.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2015Предварительное судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
26.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее