Решение от 21.09.2021 по делу № 5-2322/2021 от 20.09.2021

Дело № 5-2322/2021 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2021-007787-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» сентября 2021 года                                                                            г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Фокина Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении Васильева Л.А., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: г<адрес>    не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, холостого,    не имеющего лиц на иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2021 года в 16.50 час. Васильев Л.А.    находился в офисе «Экспресс-Деньги» по адресу: <адрес> без использования медицинской маски, респиратора, повязки или иных их заменяющих изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека. Своими действиями нарушил Распоряжение Главы Удмуртской Республики А.В. Бречалова от 18.03.2020 года № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина лица, привлекаемого к ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, письменными объяснениями лица, привлекаемого к ответственности,, в которых он подтвердил нахождение в общественном месте без использования медицинской маски, обеспечивающей индивидуальную защиту органов дыхания человека при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, рапортом должностного лица.

При квалификации действий лица, привлекаемого к ответственности, суд исходит из того, что действия совершены им в условиях режима повышенной готовности, установленного Распоряжениями Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ и от 11.09.2020 № 198-РГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

В связи с непрекращающейся высокой угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, оснований считать совершенное деяние малозначительным не имеется.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Васильев Л.А.     вину в совершении правонарушения признал, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения повторно.

Санкция ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.6.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░