Решение по делу № 2-1938/2022 от 24.02.2022

УИД 48RS0001-01-2022-000936-14                                                                             Дело № 2-1938/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года                                                                                                          г. Липецк

    Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Владимира Анатольевича к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, включении периодов в страховой и специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.А. обратился с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов в страховой и специальный стаж.

В обоснование требований истец указал, что в периоды с 30.01.1992 года по 03.04.2003 года, с 03.04.2003 года по 10.12.2003 года он работал ведущим инженером по наладке, ремонту и обслуживанию технологических систем цеха переработки пластмасс отдела АСУ ТП завода холодильников «СТИНОЛ», инженером по наладке, ремонту и обслуживанию технологического оборудования отдела главного электрика. В связи с упразднением отдела АСУ ТП трудовая функция не изменилась. Работа осуществлялась во вредных условиях труда. Решением от 01.04.2021 года ответчик необоснованно отказал в назначении досрочной страховой пенсии за работу в тяжелых условиях труда.

В период с 01.09.1978 года по 28.06.1983 года он обучался в ВУЗе, в период с 30.06.1983 года по 10.11.1984 года проходил службу в рядах Советской Армии по призыву, однако ответчик не включил указанные периоды в страховой стаж.

В связи с изложенными обстоятельствами истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»; обязать ответчика назначить ему пенсию с достижения возраста 50 лет – с 01.02.2011 года; включить в специальный стаж по Списку № 2 периоды работы с 30.01.1992 года по 03.04.2003 года, с 03.04.2003 года по 10.12.2003 года; включить в страховой стаж период обучения в ВУЗе с 01.09.1978 года по 28.06.1983 года и период службы в рядах Советской Армии с 30.06.1983 года по 10.11.1984 года в льготном исчислении.

Истец Васильев В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик - представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Липецкой области Плотникова О.А. иск не признала, полагала решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии правомерным.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частями 3, 4, 5 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрено право на льготную пенсию в связи с вредными и тяжелыми условиями труда:

- для рабочих, руководителей и специалистов предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятых полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах: в технологическом процессе производства продукции пластических масс композиционных материалов на основе пластмасс, венипласта, полихлорвинилового пластиката <*>,фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров,при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности (раздел Х «Химическое производство» подраздел А п. 2110А010),

а) в цехах (участках): каландровых, сборочных, рукавных, транспортных лент, ремней,автокамерных, формовой и неформовой техники (за исключением обработки резиновых формовых и неформовых деталей), резиновой обуви (за исключением участков сортировки и упаковки),закройно - намазочных, маканых изделий, эбонита и изделий из него, воздухоплавательного и инженерного имущества, губчатых изделий, средств химической защиты, прорезиненных тканей, гуммирования закрытых емкостей и химической аппаратуры, валов и других изделий регенерата (за исключением участков старой резины и подготовительных цехов), гуттаперчи;

б) на участках: подготовительных, подготовки сырья, вулканизации, изготовлении клеев для резины; размола, сушки кизельгура; резиновых деталей обуви и резинотехнических изделий <*>;свинцовых туб, сернистого железа, слоистых пластиков; соляного рассола и рапы; текстолита; технических и плащевых тканей с полихлорвиниловыми, каучуковыми, масляными и нитропокрытиями <*>, за исключением работ по подготовке тканей, нетканой основы, трикотажа и других видов подложки; углекислоты всеми методами; целлулоида.

- для рабочих и мастеров предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства (кроме химической и нефтехимической отрасли промышленности), занятых полный рабочий день на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования в технологическом процессе производства продукции пластических масс при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности (раздел Х «Химическое производство» подраздел Б п. 2110Б000-1753б).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страхования пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», принятым в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 названного выше Федерального закона, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Васильев Владимир Анатольевич родился ДД.ММ.ГГГГ года, возраста ДД.ММ.ГГГГ достиг 31.01.2011.

С заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости истец обратился в ГУ - ОПФ РФ по Липецкой области 01.04.2021 года.

Решением ГУ - ОПФ РФ по Липецкой области от 13.05.2021 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п. 2 ч. ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа 06 лет 03 месяца, по мнению ответчика специального стажа не имеется.

В специальный стаж по Списку № 2 не засчитаны период работы истца с 30.01.1992 года по 03.04.2003 года в отделе АСУ ТП ЗАО «Завод холодильников Стинол» в должности ведущего инженера по наладке, ремонту и обслуживанию технологических систем цеха переработки пластмасс, и период работы с 03.04.2003 года по 10.12.2003 года в отделе главного электрика ЗАО «Завод холодильников Стинол» в должности инженера по наладке, ремонту и обслуживанию технологического оборудования.

В обоснование принятого решения ответчик указал, что занимаемые истцом в спорные период должности не относятся к категории рабочих и мастеров, занятых на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования в технологическом процессе пластических масс, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение.

Истец в исковом заявлении ссылается, что он имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда, в соответствии с подразделом А раздела Х «Химическое производство» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Согласно записям в трудовой книжке истец Васильев В.А. в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность:

- с 30.01.1992 года по 03.04.2003 года - ведущим инженером по наладке, ремонту и обслуживанию технологических систем цеха переработки пластмасс отдела АСУ ТП завода холодильников АО «Новолипецкий металлургический комбинат» (с 23.11.1994 года - АОЗТ «Завод холодильников СТИНОЛ», с 27.07.1997 года - ЗАО «Завод холодильников СТИНОЛ», с 06.04.2005 года - ЗАО «Индезит Интернэшнл»),

- с 03.04.2003 года по 10.12.2003 года - инженером по наладке, ремонту и обслуживанию технологического оборудования отдела главного электрика ЗАО «Завод холодильников СТИНОЛ».

Из ответа ПАО «НЛМК» № 1/148-150 от 28.04.2021 года следует, что документы по личному составу ЗАО «Индезит Интернэшнл» на хранение в архив Управления делами ПАО «НЛМК» не передавались.

На запрос пенсионного органа работодатель АО «ИНДЕЗИТ ИНТЕРНЭШНЛ» представил справку № 02/107 от 16.04.2021 года, в которой сообщил, что в соответствии с разделом 2110Б000-1753б Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического и электрооборудования в перечисленных производствах (технологическом процессе производства пластических масс).

Васильев В.А. в период с 30.01.1992 года по 02.04.2003 года работал в должности ведущего инженера по наладке, ремонту и обслуживанию технологических систем цеха переработки пластмасс отдела АСУ ТП завода холодильников; в период с 03.04.2003 года по 10.12.2003 года - инженером по наладке, ремонту и обслуживанию технологического оборудования отдела главного электрика.

В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов занимаемые истцом должности не относятся к категории «рабочие и мастера», в связи с чем не представляется возможным предоставить справку, уточняющую льготный характер работы Васильева В.А.

Предоставление дополнительного отпуска работникам регламентировалось Списком производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 г № 298/П-22.

На запрос суда АО «ИНДЕЗИТ ИНТЕРНЭШНЛ» представило копию личной карточки формы Т-2 на Васильева В.А., копию распоряжения № 178от 30.01.1992 года о переводе ведущего инженера по наладке технологических систем службы АСУ ТП ПСБТ Васильева В.А. на должность ведущего инженера по наладке, ремонту и обслуживанию технологических систем цеха переработки пластмасс отдела АСУ ТП Завода холодильников; копию приказа об увольнении Васильева В.А. - инженера по наладке, ремонту и обслуживанию технологического оборудования отдела главного электрика 10.12.2003 года; справку от 28.04.2022 года о заработной плате Васильева В.А. за период с 30.01.1992 года по 31.12.2003 года, в которой сообщается, что в указанный период все отчисления в Пенсионный фонд РФ производились в установленном порядке.

Одновременно АО «ИНДЕЗИТ ИНТЕРНЭШНЛ» сообщило суду о невозможности предоставления табеля учета рабочего времени и должностной инструкции ведущего инженера АСУ ТП цеха переработки пластмасс в связи с истечением срока хранения; невозможности предоставления результатов аттестации рабочих мест цеха переработки пластмасс - в связи с отсутствие запрашиваемых документов, поскольку впервые аттестация рабочих мест была произведена в 2005 году; невозможности предоставления плана расположения офисов и оборудования цеха переработки пластмасс и участка инжекции на момент окончания строительства - в связи с отсутствие запрашиваемых документов.

Таким образом, необходимых и допустимых доказательств, что Васильев В.А. в период с 30.01.1992 года по 02.04.2003 года и в период с 03.04.2003 года по 10.12.2003 года, работая в отделе АСУ ТП завода холодильников в должности ведущего инженера по наладке, ремонту и обслуживанию технологических систем цеха переработки пластмасс, затем в отделе главного электрика в должности инженера по наладке, ремонту и обслуживанию технологического оборудования, был занят в технологическом процессе производства продукции пластических масс, при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности, суду не представлено.

Ссылка истца об осуществлении им работы в спорные периоды во вредных условиях в течение полного рабочего дня, как и о том, что, работая ведущим инженером, он фактически выполнял работу мастера, является необоснованной, так как доказательствами не подтверждена.

Доводы истца о том, что в оспариваемые периоды работы в должности ведущего инженера по наладке, ремонту и обслуживанию технологических систем цеха переработки пластмасс в отделе АСУ ТП завода холодильников, в должности инженера по наладке, ремонту и обслуживанию технологического оборудования в отделе главного электрика, на его рабочем месте присутствовали вредные химические вещества 3-го класса опасности, что выполняемая им работа представляет собой определенную операцию в процессе получения продукции из пластмасс, и эта работа выполнялась в контакте с вредными производственными факторами, достоверного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно п. 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами индивидуального персонифицированного) учета.

Истец Васильев В.А. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 16.11.1998 года.

Индивидуальные сведения, представленные работодателем АО «ИНДЕЗИТ ИНТЕРНЭШНЛ» в Пенсионный фонд во исполнение Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», отражены в лицевом счете Васильева В.А. за периоды работы с 30.01.1992 года по 03.04.2003 года, с 03.04.2003 года по 10.12.2003 года без кода особых условий труда, что также опровергает доводы истца о том, что спорные периоды подлежат зачету в специальный стаж за работу во вредных условиях труда.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Васильева В.А. о включении в специальный стаж по Списку № 2 периодов работы во вредных условиях с 30.01.1992 года по 03.04.2003 года, с 03.04.2003 года по 10.12.2003 года.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Из материалов дела усматривается, что истец Васильев В.А. в период с 01.09.1978 года по 28.06.1983 года обучался в Липецком государственном педагогическом институте по специальности «физика и математика», что подтверждается дипломом сер. ИВ , выданным 02.07.1983 года.

В данный период действовал закон СССР от 14.08.1956 года «О государственных пенсиях», а также Положение «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года.

Из представленных ответчиком данных о стаже Васильева В.А. по состоянию на 05.05.2021 года усматривается, что период обучения в Липецком государственном педагогическом институте с 01.09.1978 года по 28.06.1983 года зачтен пенсионным органом в страховой стаж истца в размере 04 года 09 месяцев 28 дней.

Таким образом, основания для удовлетворения иска Васильева В.А. в этой части и возложении на ответчика обязанности повторно включить в страховой стаж тот же самый период обучения в ВУЗе с 01.09.1978 года по 28.06.1983 года - отсутствуют.

Из военного билета Васильева В.А. сер. МН , выданного 30.06.1983 года, усматривается, что в период с 30.06.1983 года по 06.11.1984 года истец проходил службу в рядах Советской Армии по призыву.

Указанный период включен ответчиком в страховой стаж истца Васильева В.А. в календарном исчислении в размере 01 год 04 месяца 07 дней, что подтверждается данными о стаже по состоянию на 05.05.2021 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 Федерального закона РФ № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: 1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Согласно пп. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 года № 590 (действовавшего в период прохождения военной службы истца), в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в Постановлении от 24 мая 2001 г. N 8-П, в Определении от 5 ноября 2002 г. N 320-О и в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

В период прохождения Васильевым В.А. военной службы в Советской Армии действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 года № 590, позволяющее включать периоды военной службы по призыву в общий трудовой стаж в календарном порядке.

Воинская служба в армии входит в общий трудовой стаж и учитывается в стажевом коэффициенте для начисления пенсии за периоды до 2002 года.

Первым законом Российской Федерации, по которому возможно производить расчет пенсии вплоть до 31.12.2001 года, являлся Закон РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

По ранее действовавшему законодательству периоды военной службы учитывались для расчета пенсии: - либо путем включения этих периодов в общий трудовой стаж, соответственно, в расчетный пенсионный капитал и сумму валоризации, если воинская служба проходилась в период до 01.01.1991 года; - либо учитывалась в соответствии с положениями Федерального закона от 21.03.2995 г. № 18-ФЗ, как сумма возмещения за нестраховые периоды для граждан, которые осуществляли трудовую деятельность на подземных работах, на работах с вредными или тяжелыми условиями труда. При этом конвертация пенсионных прав осуществлялась из специального трудового стажа, то есть из стажа на соответствующих видах работ.

Возможность применения Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 в современных условиях подтверждается позицией Конституционного суда РФ, который проверил положения ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На рассмотрение был поставлен вопрос о нарушении пенсионных прав граждан в связи с введением нового порядка расчета пенсии, предусматривающего оценку пенсионных прав застрахованных лиц, согласно которому общий трудовой стаж определялся как суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемой в календарном порядке.

С 01.01.2015 года размер пенсии может исчисляться как по ранее действовавшим нормам пенсионного законодательства, так и по новым.

Действующее законодательство предусматривает учет нестраховых (социально значимых) периодов в пенсионных баллах. К таковым периодам относится период военной службы по призыву.

Однако, как правило, порядок, установленный Закон РФ от 20.11.1990 № 340-1, менее выгоден, чем установленный более поздним пенсионным законодательством.

Так как для зачисления периода службы в армии в общий трудовой стаж применяется Закон РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», то расчет размера пенсии должен также производиться в соответствии с указанным Законом.

Если перерасчет пенсии в связи с льготным исчислением трудового стажа в двойном размере производить согласно требованиям истца, то перерасчет будет произведен из иных конвертационных составляющих, что будет невыгодно для истца, так как в льготном исчислении стаж истца увеличится, в то же время размер пенсии уменьшится.

Поскольку расчет страховой пенсии по старости истца Васильева В.А. с учетом периода службы в рядах Советской Армии в двойном размере приведет к уменьшению размера пенсии, то включение периода службы в Советской Армии в страховой стаж является нецелесообразным, так как это умалит его пенсионные права, что недопустимо, так как пенсионный орган обязан подобрать наиболее выгодный вариант расчета общего трудового стажа и размера пенсии.

Таким образом, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности зачесть в страховой стаж истца период воинской службы в Советской Армии по призыву с 30.06.1983 года по 06.11.1984 года в двойном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец Васильев В.А. обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости за работу во вредных условиях труда обратился в ГУ - ОПФ РФ по Липецкой области 01.04.2021 года.

Поскольку в настоящее время право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у истца не возникло, при этом с заявлением о назначении пенсии истец обратился в пенсионный орган 01.04.2021 года, то исковое требование Васильева В.А. о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 01.02.2011 года - удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд:

                                                        РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Васильева Владимира Анатольевича к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области включении в страховой стаж периода обучения в Липецком государственном педагогическом институте с 01.09.1978 года по 28.06.1983 года, периода службы в Советской Армии по призыву с 30.06.1983 года по 10.11.1984 года в льготном исчислении; включении в специальный стаж по Списку № 2 периодов работы с 30.01.1992 года по 03.04.2003 года с 03.04.2003 года по 10.12.2003 года в ЗАО «Завод холодильников СТИНОЛ»; признании права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и назначении пенсии с 01.02.2011 года – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                        А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 27.09.2022 г.

2-1938/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Васильев Владимир Анатольевич
Ответчики
ОПФ РФ по Липецкой области
Другие
АО "Индезит Интернэшнл"
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Судья
Малыхина Алла Николаевна
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
25.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2022Передача материалов судье
04.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2022Подготовка дела (собеседование)
26.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее