Решение по делу № 2-3088/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-3599/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                    31 октября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой С.Н, Смирнова В.Н. к Чубуковой В.Н., Смирновой А.Н., Смирновой Н.Н. о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лобанова С.Н., Смирнова В.Н. обратились в суд с иском к Чубуковой В.Н., Смирновой А.Н., Смирновой Н.Н., о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что, истцы, являются собственниками по 1/5 доли каждый земельного участка с кадастровым /номер/ /площадь/ по /адрес/. Совладельцами земельного участка являются ответчики - 1/5 доля в праве у каждого. Порядок пользования земельным участком между сторонами не сложился. Истцы намерены произвести выдел своих долей земельного участка и просят суд выделить в собственность истца Лобановой С.Н. земельный участок /площадь/ по /адрес/ в координатах, указанных в межевом плане от 09.06.2022 г., подготовленном кадастровым инженером Лисковым В.В.; в собственность истца Смирнова В.Н. выделяется земельный четок /площадь/, по /адрес/ - в координатах, указанных в межевом плане от 09.06.2022 г., подготовленном кадастровым инженером Лисковым В.В.

Истцы и представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Смирнова А.Н. и Смирнова Н.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик Чубукова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Лобанова С.Н., Смипрнов В.Н., Чубукова В.Н., Смирнова А.Н., Смирнова Н.Н., по 1/5 доли каждый, являются собственниками земельного участка с кадастровым /номер/ /площадь/, по /адрес/. Границы земельного участка установлены в соответствии с нормами действующего законодательства.

Порядок пользования спорным земельным участком не сложился, поскольку ответчики пользуются всем земельным участком, что не отрицали в ходе судебного разбирательства Чубукова В.Н., Смирнова А.Н., Смирнова Н.Н. Также указанный факт подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия не противоречащие закону, иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1 и 2 статьи 252 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Положения пункта 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право собственника обратиться в суд с заявлением о выделе доли в натуре при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них.

Из межевого плана подготовленного кадастровым инженером Лисковым В.В. усматривается, что выдел доли земельных участков истцов возможен.

Суд принимает во внимание тот факт, что ответчиками обстоятельства, на которых основаны требования истцов, а также предлагаемые истцами границы и площади образуемых земельных участков, а также размер долей не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лобановой С.Н, Смирнова В.Н. к Чубуковой В.Н., Смирновой А.Н., Смирновой Н.Н. – удовлетворить.

Произвести выдел из земельного участка с кадастровым /номер/ и прекратить право долевой собственности (1/5 доля в праве) Лобановой С.Н на земельный участок с кадастровым /номер/ /площадь/ по /адрес/. Выделить в собственность истца Лобановой С.Н - в соответствии с межевым планом от 09.06.2022 г., подготовленным кадастровым инженером Лисковым В.В. - из земельного участка с кадастровым /номер/ - земельный участок /номер/ /площадь/, по /адрес/, в координатах:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Произвести выдел из земельного участка с кадастровым /номер/ и прекратить право долевой собственности (1/5 доля в праве) Смирнова В.Н. на земельный участок с кадастровым /номер/ /площадь/, по /адрес/. Выделить в собственность истца Смирнова В.Н. - в соответствии с межевым планом от 09.06.2022 г., подготовленным кадастровым инженером Лисковым В.В. - из земельного участка с кадастровым /номер/ - земельный участок /номер/ /площадь/, по /адрес/, в координатах:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности истцов на выделенные земельные участки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 11 ноября 2022 года.

Судья                                 Полунина Е.В.