Решение по делу № 2-1835/2021 от 13.05.2021

    Дело № 2-1835/2021    копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года                                  г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Белых О.А.,

с участием истца Башкирцевой ФИО14

представителя истца Рябининой ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкирцевой ФИО16, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, к Башкирцеву ФИО17 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Башкирцева ФИО18 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением к Башкирцеву ФИО19 о восстановлении срока для принятия наследства.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей родной внучкой. После смерти ФИО1 наследниками по закону явились сыновья – Башкирцев ФИО20 и ФИО2 Сыновья проживали совместно с ФИО1 до момента ее смерти по адресу: <адрес>. В отношении имущества умершей ФИО1 нотариусом ФИО12 заведено наследственное дело. ФИО13 Ил.Л. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году. ФИО13 Иг.Л. принял наследство после смерти матери ФИО1 фактически, так как был зарегистрирован по месту жительства наследодателя, проживал там постоянно, но не оформил своих прав документально. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Иг.Л. скончался. В наследственном деле ФИО1 ФИО13 Ил.Л. значится как наследник первой очереди по закону, фактически принявший наследство. Решением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что наследство после смерти ФИО1 принято ее сыновьями ФИО13 Иг.Л. и ФИО13 Ил.Л. О вынесенном решении истец, как законный представитель несовершеннолетней ФИО4, узнала в конце ДД.ММ.ГГГГ года из телефонного звонка родственников ФИО1 До этого о заведенном нотариусом наследственном деле и о наследстве истцу ничего не было известно. На основании изложенного, истец просит восстановить несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать ее наследником принявшим наследство после своего отца ФИО13 Иг.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Башкирцева ФИО21 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала, просила удовлетворить; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Несовершеннолетняя ФИО4 в судебном заседании не участвовала, извещена. Ранее пояснила, что о наследстве после смерти отца ФИО13 Иг.Л. ничего не знала, заявление нотариусу не писала, мать ей ничего не сообщала.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО13 Ил.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не направил.

Третье лицо нотариус Чикишева ФИО22 в судебное заседание не явилась, извещена.

С учетом мнения стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацией (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принят (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с положениями ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследниками доказательств, свидетельствующих о том, что они не могли и не должны были знать об этом событии по объективным, не зависящим от них обстоятельствам, а также при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 20).

Наследниками первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ к имуществу ФИО1 являются ее дети: Башкирцев ФИО23 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ Башкирцев ФИО24 обратился к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО13 (Юговой) ФИО5, что следует из свидетельства о рождении и свидетельства об установлении отцовства (л.д. 7, 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 9).

Решением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что супруг ФИО1 ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО1 имелись дети: ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и Башкирцев ФИО25, которые на день смерти проживали и были зарегистрированы с последней по одному адресу: <адрес>. Наследник Башкирцев ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии им наследства после смерти ФИО1 А наследник ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство фактически, поскольку был зарегистрирован по месту жительства наследодателя, однако не оформил своих прав документально.

Из искового заявления усматривается, что о наличии наследства наследодателя истцу, как законному представителю несовершеннолетней ФИО4, стало известно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, указанные обстоятельства ответчиком, а также приведенными выше доказательствами, не опровергнуты.

Иск о восстановлении срока принятия наследства, согласно почтовому конверту (л. д. 24), направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока, исчисляемого с момента, когда истцу стало известно об открытии наследства, с которым закон и связывает начало течения шестимесячного срока, когда предполагаемые наследники могут обратиться за реализацией своих прав.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО13 Ил.Л. и ФИО13 Иг.Л. приходятся ей дядями. Свидетель была участником судебного процесса в Мотовилихинском районном суде <адрес>, в конце ДД.ММ.ГГГГ года она сообщила ФИО5 о том, что ее дочь ФИО4 имеет право на наследство после смерти бабушки ФИО1 по праву представления.

Принимая во внимание, что несовершеннолетняя ФИО4 не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и была неправомочна самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за нее эти действия в силу ст. 64 СК РФ осуществляет ее законный представитель или же он дает на это согласие, с учетом того, что ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника, суд считает причины пропуска ФИО4 срока для принятия наследства уважительными, поэтому восстанавливает срок для принятия наследства, поскольку на момент открытия наследства ФИО4 в силу малолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а Башкирцева ФИО27 как законный представитель, не знала о наследственном имуществе.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о восстановлении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срока для принятия наследства после смерти отца Башкирцева ФИО28 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и принявшей наследство после него, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать принявшей наследство.

Разъяснить, что ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Пермский районный суд Пермского края в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись                             Ю.В. Бородкина

Мотивированное решение составлено 16 июля 2021 года.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья                                     Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1835/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2021-001966-45