Решение по делу № 2-1889/2024 от 08.08.2024

Дело № 2-1889/2024

50RS0034-01-2024-002504-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года                 г. Павловский Посад МО

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Долгополовой С.А., при секретаре судебного заседания Лаишевой В.И.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каранова Виктора Анатольевича к Каранову Сергею Николаевичу, Саловой Наталье Анатольевне, Лебедеву Владимиру Александровичу, Панфиловой Тамаре Николаевне об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

Каранов В.А. обратился в суд с иском к Каранову С.Н., Саловой Н.А., Лебедеву В.А., Панфиловой Т.Н. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Просил суд установить юридический факт принятия наследства, состоящего из 4/30 долей жилого дома по адресу: <адрес> после смерти тети Карановой Зинаиды Ивановны и признать за ним право собственности на 4/30 долей жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Карановой Зинаиды Ивановны. Требования мотивировал тем, что истцу на праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> принадлежит 20/30 долей жилого дома. Оставшиеся 4/30 доли принадлежит сестре его отца Карановой Зинаиде Ивановне. Доли в доме стороны унаследовали от деда Каранова Ивана Ивановича в равных долях. Наследниками являлись: жена Каранова Ирина Ильинична дочь Каранова Валентина Ивановна дочь Каранова Вера Ивановна дочь Каранова Зинаида Ивановна сын Каранова Анатолий Иванович сын Каранова Николай Иванович. Впоследствии, 20/30 долей дома перешла моему отцу Каранову Анатолию Ивановичу, а после его смерти был унаследован мной. Доля истца в праве 20/30. Доля Карановой Зинаидой Ивановной 4/30. 1/5 доли дома принадлежит третьему лицу - соседке Ушмаровой Валентине Васильевне. Каранова Зинаида Ивановна является неполнородной сестрой отца истца – Каранова Анатолия Ивановича. Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года Каранова Зинаида Ивановна родилась в г. Павловский Посад в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно того же свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года Каранова З.И. унаследовала 4/30 доли дома по адресу: <адрес>. Права Карановой З.И. на 4/30 доли в доме по адресу: <адрес> зарегистрированы в Павлово-Посадском БТИ в инвентарном деле в ДД.ММ.ГГГГ году, согласно записи на стр.1. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, точной даты неизвестно, Каранова З.И. выехала из дома по адресу: <адрес> на стройки народного хозяйства для восстановления страны после ВОВ. Каранова З.И. снялась с регистрационного учета в Павловском- Посаде по месту жительства. В Павловский-Посад Каранова З.И. не возвращалась, о месте своего жительства родственникам не сообщала. В настоящее время со всей уверенностью можно предположить, что Каранова З.И. скончалась в связи с возрастом (ей более 100 лет). Вступала ли Каранова З.И. в брак неизвестно, о наличии у нее детей не известно. Дети или внуки Карановой З.И. в спорный дом не приезжали, наследство 4/30 долей не принимали, земельным участком не пользовались. В наследство по закону после Карановой З.И. фактически вступил отец истца (брат Карановой З.И.) Каранов А.И., после отца - истец Каранов Виктор Анатольевич. Отец наследодателя Каранов Иван Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ года согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года. Мать наследодателя Каранова Ирина Ильинична умерла ДД.ММ.ГГГГ года согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года. Отец истца Каранов Анатолий Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ года. Мать истца Каранов Капиталина Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ. Если наследодатель Каранова З.И. умерла позже отца истца, то имущество по праву представления наследует истец, как племянник (ст.1143 ГК РФ). Истец несет все расходы по содержанию дома, оплачивает коммунальные услуги, газ, водопровод, вывоз мусора, обрабатывает весь земельный участок, собирает урожай, удобряет земельный участок, занимается текущим и капитальным ремонтом дома и т.д. Истец обратился в суд, так как желает воспользоваться своим правом и зарегистрировать права собственности на 4/30 долей жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справке ЗАГСа свидетельство о рождении Карановой З.И. отсутствует. Однако свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года № № засвидетельствовано, что после смерти деда истца – Каранова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в наследство в равных долях вступили его дети Каранова Зинаида Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каранов Анатолий Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения и т.д. ДД.ММ.ГГГГ года нотариальной конторой засвидетельствована верность данного документа. Место смерти Карановой З.И. не известно. Из-за отсутствия документов о рождении и смерти Карановой З.И., истец вынужден обратиться в суд, так как в другом порядке, он не может другим образом реализовать свои права.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал полностью. Просил суд удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца – адвокат Майоров Б.Б. поддержал позицию своего доверителя в полном объеме.

Ответчики Каранов С.Н., Салова Н.А., Панфилова Т.Н. в суд не явились, от них в суд поступили заявления, в которых они указали, что заявленные исковые требования они признают. Изложенные в иске сведения о Карановой З.И. и ее родственных отношениях полностью подтверждают.

Ответчик Лебедев В.А. в судебное заседание не явился, от него в суд поступило письменное ходатайство, в котором он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не претендует на долю в порядке наследования по закону в жилом доме по адресу: <адрес>

Третьи лица – Управление Федеральной службы кадастра и картографии, Ушмарова В.В., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям в суд не представили.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что истцу на праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> принадлежит 20/30 долей жилого дома.

4/30 доли принадлежит сестре его отца Карановой Зинаиде Ивановне.

Доли в доме стороны унаследовали от деда Каранова Ивана Ивановича в равных долях. Наследниками являлись: жена Каранова Ирина Ильинишна дочь Каранова Валентина Ивановна дочь Каранова Вера Ивановна дочь Каранова Зинаида Ивановна сын Каранова Анатолий Иванович сын Каранова Николай Иванович.

Впоследствии, 20/30 долей дома перешла моему отцу Каранову Анатолию Ивановичу, а после его смерти был унаследован мной. Доля истца в праве 20/30. Доля Карановой Зинаидой Ивановной 4/30. 1/5 доли дома принадлежит третьему лицу - соседке Ушмаровой Валентине Васильевне. Каранова Зинаида Ивановна является неполнородной сестрой отца истца – Каранова Анатолия Ивановича.

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года Каранова Зинаида Ивановна родилась в г. Павловский Посад в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно того же свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года Каранова З.И. унаследовала 4/30 доли дома по адресу: <адрес>

Права Карановой З.И. на 4/30 доли в доме по адресу: <адрес> зарегистрированы в Павлово-Посадском БТИ в инвентарном деле в ДД.ММ.ГГГГ году, согласно записи на стр.1.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, точной даты неизвестно, Каранова З.И. выехала из дома по адресу: <адрес> на стройки народного хозяйства для восстановления страны после ВОВ. Каранова З.И. снялась с регистрационного учета в Павловском Посаде по месту жительства.

В Павловский Посад Каранова З.И. не возвращалась, о месте своего жительства родственникам не сообщала. В настоящее время со всей уверенностью можно предположить, что Каранова З.И. скончалась в связи с возрастом (ей более 100 лет).

Данных рождении Карановой З.И., вступлении в брак, рождении у нее детей и ее смерти, в органах ЗАГС не имеется.

Из объяснений истца, какие-либо родственники Карановой З.И. (дети или внуки) в спорный дом не приезжали, наследство 4/30 долей не принимали, земельным участком не пользовались.

Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года № № засвидетельствовано, что после смерти деда истца Каранова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в наследство в равных долях вступили его дети Каранова Зинаида Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каранов Анатолий Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения и т.д. ДД.ММ.ГГГГ года нотариальной конторой засвидетельствована верность данного документа. Место смерти Карановой З.И. не известно.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В наследство по закону после Карановой З.И. фактически вступил отец истца (брат Карановой З.И.) Каранов А.И., после отца - истец Каранов Виктор Анатольевич.

Отец наследодателя Каранов Иван Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ года, мать наследодателя Каранова Ирина Ильинична умерла ДД.ММ.ГГГГ года(свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года).

Отец истца Каранов Анатолий Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ года. Мать истца Каранов Капиталина Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец несет все расходы по содержанию дома, оплачивает коммунальные услуги, газ, водопровод, вывоз мусора, обрабатывает весь земельный участок, собирает урожай, удобряет земельный участок, занимается текущим и капитальным ремонтом дома и т.д.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить юридический факт принятия Карановым Виктором Анатольевичем, наследства, состоящего из 4/30 долей жилого дома по адресу: <адрес> после смерти тети Карановой Зинаиды Ивановны.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснения, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154) ГК РФ рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая дату рождения Карановой З.И., ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что шесть месяцев со дня смерти Карановой З.И., на дату обращения в суд истекли и с учетом изложенного, за истцом Карановым В.А. должно быть признано право собственности на 4/30 долей жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Карановой Зинаиды Ивановны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л :

Исковые требования Каранова Виктора Анатольевича удовлетворить:

Установить юридический факт принятия Карановым Виктором Анатольевичем, наследства, состоящего из 4/30 долей жилого дома по адресу: <адрес> после смерти тети Карановой Зинаиды Ивановны.

Признать за Карановым Виктором Анатольевичем право собственности на 4/30 долей жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Карановой Зинаиды Ивановны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.10.2024 года

Председательствующий                                           С.А. Долгополова