Решение от 02.06.2015 по делу № 2-35/2015 от 30.03.2015

                                  Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       с. Б. Солдатское

Большесолдатский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Верёвкина С.В.

при секретаре Андреевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Курское отделение №8596) к Пашкуровой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по договору по кредитному договору, его расторжении и расходов по оплате государственной пошлины,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (Курское отделение №8596) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Пашкуровой О.И. и просит взыскать с неё сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторгнуть указанный договор и взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих требований Банк указывает на то, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) предоставил кредит «Потребительский» Пашкуровой О.И. в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.3 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушил условия кредитного договора - неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Заёмщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебном заседании представитель истца Булгаков А.Н. поддержал исковые требования и дополнительно пояснил, что Пашкурова О.И. вначале оплачивала кредит, но в мае <данные изъяты> года на её кредитный счёт № судебным приставом-исполнителем был наложен арест в рамках возбужденного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с неё задолженности в пользу ГУ отделение ПФР по Курской области. Поэтому денежные средства, которые вносила на данный счёт ответчик в погашение кредита, перечислялись в погашение задолженности Пенсионному фонду по исполнительному документу до <данные изъяты> года. За период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года у Пашкуровой О.И. образовалась задолженность по погашению кредита и той суммы, которую она вносила на счёт для погашения кредита, хватало лишь на погашение процентов по кредиту.

Ответчик Пашкурова О.И. в судебном заседании пояснила, что она в <данные изъяты> года заключила с ОАО «Сбербанк России» (Курское отделение №8596) кредитный договор на предоставление ей кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Данная сумма ей была перечислена на открытый на её имя счёт в ОАО Сбербанк России. Согласно графика платежей, она должна была перечислять сумму кредита ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, но она исправно вносила ежемесячно по <данные изъяты> рублей в погашение данной задолженности по кредиту. Почему образовалась задолженность по кредиту и куда перечислялись её деньги, она не знала, так как её никто не уведомил. Недавно она узнала от сотрудников банка, что эти деньги перечислялись с вышеуказанного счёта в погашение задолженности по исполнительному документу в пользу Пенсионного фонда. Исковые требования признала в полном объёме.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она является руководителем дополнительного офиса Суджанского отделения 8596/401 ОАО «Сбербанк России». В <данные изъяты> года между ОАО «Сбербанк России» в её лице, как руководителя ДО № и Пашкуровой О.И. был заключен кредитный договор о предоставлении ей потребительского кредита. На имя ответчика в данном отделении ОАО «Сбербанк России» был открыт общий счёт. В <данные изъяты> года в адрес отделения от судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> области поступило постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке (кредитной организации) и взыскании с Пашкуровой О.И. задолженности в пользу УПФР в <адрес>, в том числе на данный общий счёт, открытый на имя ответчика. С <данные изъяты> по <данные изъяты> года её деньги перечислялись по исполнительному документу в погашение задолженности в пользу УПФР в <адрес>. Инспектор по работе с просроченной задолженностью ОАО «Сбербанк России» (Курское отделение № 8596) неоднократно по телефону сообщал Пашкуровой О.И. о наложении ареста на её счёт и предлагал открыть ещё один счёт для погашения задолженности по кредиту. Примерно в <данные изъяты> или <данные изъяты> года они с ответчиком были в дополнительном офисе <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России», где Пашкуровой О.И. вновь об этом говорили, но она продолжала гасить задолженность по кредиту по вышеуказанному счёту. За период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года у Пашкуровой О.И. образовалась задолженность по погашению кредита и той суммы, которую она вносила на счёт для погашения кредита, хватало лишь на погашение процентов по нему.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон и свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договорами. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк, кредитор) с одной стороны и Пашкуровой Ольгой Ивановной (далее ответчик, заёмщик) с другой стороны, был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д.л.д. <данные изъяты> Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора №. Заемщик взял обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно копии лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитор зачислил Пашкуровой О.И. на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>). Таким образом, свои обязательства Банк выполнил.

      Согласно п.<данные изъяты> Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.<данные изъяты> Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Как следует из п.п<данные изъяты> Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% о суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании графика погашения кредита (л.д. <данные изъяты>), ответчик должен ежемесячно <данные изъяты> числа осуществлять выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. С условиями кредита Пашкурова О.И. была ознакомлена и согласна.

Однако ответчик Пашкурова О.И. в нарушение условий кредитного договора в одностороннем порядке отказалась от его исполнения и у нее образовалась задолженность. Согласно расчета задолженности по кредиту, который получила Пашкурова О.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, последней датой погашения задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно п.п. <данные изъяты> Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с п.п. <данные изъяты> Договора, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.п. 4.2.3 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в адрес Пашкуровой О.И. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла: основной долг-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, неустойка - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

        Согласно сберегательной книжки ОС № (л.д. <данные изъяты>), Пашкурова О.И. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, вносила по <данные изъяты> рублей, за исключением <данные изъяты> года, где сумма вклада составила <данные изъяты> рублей, на универсальный счёт №, открытый на её имя в ОАО Сбербанк России (структурное подразделение №).

       Как следует из квитанций за <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> года, Пашкурова О.И. так же оплачивала задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, перечисляя эти деньги на вышеуказанный счёт (л.д. <данные изъяты>).

       Согласно информации об арестах по лицевому счёту № (л.д.<данные изъяты>), данный счёт был арестован в связи с возбуждением ОСП по <данные изъяты> исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Пашкуровой О.И. задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в пользу УПФР по <адрес> и ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Пашкуровой О.И. задолженности в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в пользу УПФР по <адрес>.

     Как следует из справки ОСП по <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на исполнении в данном отделе ранее находились исполнительные производства№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Пашкуровой Ольги Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГУ отделение ПФР по <адрес>, по которым вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждает вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.<данные изъяты>).

      Согласно реестра поступления платежей от страхователей по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), от страхователя Пашкуровой О.И. поступали платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ГУ отделение ПФР по <адрес>.

До настоящего времени ответчик Пашкурова О.И. задолженность по ссуде и процентам не погасила и её ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойке - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего общая сумма долга составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора.

       С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, является существенным нарушением договора. Порядок расторжения договора, установленный п. 2 ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Курское отделение №8596) о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ и ст.ст. 307, 309, 310, 330, 452, 810, 811, 819 ГК РФ,

СУД

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8596)- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8596) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░