СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск Дело № П4А-208/2017 05 мая 2017 г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры А.Л. Полуян, рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахмадеева А.Ф. на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 сентября 2016 года (дело № 12-358/2016), решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 ноября 2016 года, вынесенные в отношении юридического лица? администрации города Нефтеюганска по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения надзора ОГИБДД ОМВД России по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 июля 2016 года юридическое лицо? администрация города Нефтеюганска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 ноября 2016 года, названное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с вынесенными решениями по делу, Ахмадеев А.Ф. обратился с жалобой на вступившие в законную силу судебные акты в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В своей жалобе просит состоявшиеся по делу решения отменить.
Юридическое лицо? администрация города Нефтеюганска, в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом извещенное о поступлении жалобы, возражений не направило.
Изучение доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для отмены состоявшегося решения по делу.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.
Как усматривается из приложенных к жалобе материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении администрации города Нефтеюганска дела об административном правонарушении, имели место 25 июля 2016 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 25 сентября 2016 года.
Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 сентября 2016 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16 ноября 2016 года, вынесенные в отношении юридического лица? администрации города Нефтеюганска по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ? оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по городу Нефтеюганску Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахмадеева А.Ф. ? без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры А.Л. Полуян