Решение по делу № 2а-3599/2021 от 17.11.2021

УИД № 21RS0024-01-2021-005366-35

№2а-3599/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года          г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Васильевой Е.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары к Афанасьеву Сергею Евгеньевичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев в отношении Афанасьева С.Е. и установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, мотивируя тем, что решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева С.Е. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, применены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары. Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения. После установления административного надзора Афанасьев С.Е. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца Центрова Н.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик Афанасьев С.Е., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Пункт 4 статьи 7 Федерального закона предусматривает возможность продления административного надзора в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Федерального закона).

ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев С.Е. освобожден из ИК №27 п.Лесной Верхнекамского района Кировской области по отбытию наказания.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева С.Е., как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, установлен административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев, применены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Постановлено срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев С.Е. поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако после установления административного надзора Афанасьев С.Е. на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ.

Срок административного надзора в отношении Афанасьева С.Е. решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен на 1 год 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ течение срока административного надзора было приостановлено из-за розыска поднадзорного.

Из материалов дела следует, что Афанасьев С.Е. осужден приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Афанасьев С.Е. освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием ИЦ МВД Чувашской Республики.

Следовательно, судимость Афанасьева С.Е. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Продление срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости и не превышает установленного законом шестимесячного срока, на который может быть продлен срок административного надзора.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд соглашается с требованиями административного истца о продлении срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как указывалось выше, после установления административного надзора Афанасьев С.Е. на путь исправления не встал, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности, находился в розыске, самовольно выехав за пределы Республики.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Афанасьев С.Е. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, общественно-полезным трудом не занимается, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за Афанасьевым С.Е. административного надзора, в связи с чем суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Чувашской Республики.

При этом у Афанасьева С.Е. сохраняются административные ограничения, ранее установленные решениями Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Продлить Афанасьеву Сергею Евгеньевичу срок административного надзора, установленного решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Афанасьеву Сергею Евгеньевичу дополнительные административные ограничения к ограничениям, установленным решениями Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Селендеева

Решение изготовлено 08 декабря 2021 года.