Решение по делу № 2а-811/2021 от 07.12.2021

дело № 2а-811/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021                                                   г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

с участием прокурора Бутакова С.В.,

помощнике судьи Банновой А.Ю.,

с участием представителя административного истца по доверенности Петренко А.А., административного ответчика Конечных Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония УФСИН России по <адрес>» к Конечных Н.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федерального казенного учреждения «Исправительная колония УФСИН России по <адрес>» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Конечных Н.С. административный надзор и административные ограничения.

Требования мотивированы тем, что Конечных Н.С. осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. В период отбывания наказания Конечных Н.С. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Петренко А.А. требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Конечных Н.С. не возражал против установления административного надзора, согласился в части установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с <данные изъяты>. При этом указал, что срок административного надзора и количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации завышены. Суду пояснил, что намеревается трудоустроиться, также обращает внимание суда на то, что отдел полиции находится отдаленно, в <данные изъяты> от места его жительства.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Конечных Н.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты> <данные изъяты>. Постановлением Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> свободы, на основании ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ изменен, смягчено назначенное наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, за которые осужден и отбывает наказание Конечных Н.С., относятся к категории, в том числе тяжких.

Из материалов дела также следует, Конечных Н.С. постановлением начальника ФКУ ИК УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в отношении Конечных Н.С., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подлежит установлению административный надзор, поскольку последний имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом личности административного ответчика, отрицательно характеризующего материала, обстоятельств дела, суд полагает возможным установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Кроме того, учитывая характер, степень общественной опасности совершенных Конечных Н.С. преступлений; совершение преступлений в период условного осуждения; данные о его поведении за весь период отбывания наказания, отношении к установленному порядку отбывания наказания и исполнению обязанностей, труду; данные о его личности, исходя из целей предупреждения совершения правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установление ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с <данные изъяты>

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении Конечных Н.С.

Довод административного ответчика о намерении трудоустроиться после освобождения из мест лишения свободы в настоящее время не может быть принят во внимание.

При необходимости решения вопросов трудоустройства, Конечных Н.С. вправе обратиться в орган внутренних дел, который в предусмотренных пунктом 6 части 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» случаях дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица.

Кроме того, согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд, который с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при соответствующем трудоустройстве Конечных Н.С. вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой срок административного надзора может быть установлен для лиц, осужденных и имеющих неснятую судимость за совершение тяжкого преступления от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом личности осужденного, характера и тяжести совершенных преступлений, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить административный надзор на срок 3 года. При этом суд также учитывает, что в период отбывания наказания Конечных Н.С. поощрений не имеет, <данные изъяты> допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом суд считает необходимым разъяснить Конечных Н.С. его обязанность встать на учет по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Конечных Н.С., освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья                                 Д.М. Фёдорова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2а-811/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия
Гусиноозерская межрайонноая прокуратура
Ответчики
Конечных Николай Сергеевич
Суд
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Судья
Фёдорова Дарису Михайловна
Дело на сайте суда
gusinoozersky.bur.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация административного искового заявления
07.12.2021Передача материалов судье
07.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
07.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее