Решение от 30.06.2022 по делу № 12-77/2022 от 04.05.2022

УИД: 23RS0058-01-2022-002641-69

№ 12-77/2022

РЕШЕНИЕ

город Сочи                                        30 июня 2022 года

    Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидорук К.К. при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э., рассмотрев в судебном заседании жалобу Киселева ФИО6 на постановление и.о. начальника МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю Данова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Киселева В.И. к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Оспариваемым постановлением Киселев В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Не согласившись с постановлением, Киселев В.И. обжаловал его в районный суд. Согласно жалобе в действиях Киселева В.И. не имелось состава вмененного правонарушения, поскольку на дату инкриминируемого события он находился в следственном изоляторе и физически не мог выполнить свои обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

    В частности не позднее ДД.ММ.ГГГГ год Киселев В.И. по версии должностного лица обязан был подать в арбитражный суд заявления о признании его банкротом, поскольку имел задолженность по налогам более 500 000 рублей. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Киселев В.И. находился под стражей, следовательно, не мог выполнить вышеуказанную обязанность.

    Более того, по заявлению Киселева В.И. часть суммы задолженности была пересчитана, в результате чего сумма задолженности уменьшена.

    В судебное заседание извещенный надлежащим образом Киселев В.И. не явился, его представитель на удовлетворении жалобы настаивал.

    Извещенный надлежащим образом представитель МРИ ФНС № 8 в судебное заседание не явился, представил отзыв на жалобу, в котором просил оставить постановление без изменения, поскольку даже после пересчета части задолженности Киселева В.И. общая сумма превышала <данные изъяты> рублей, а сам Киселев В.И. не имел объективных препятствий для обращения с заявлением в арбитражный суд о признании его банкротом.

Выслушав участвующих лиц, исследовав доводы из жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании представитель Киселевп В.И. не оспаривала факт, что его доверитель вовремя не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в срок, установленный ст. 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование причины нарушения этого срока Киселев В.И. привел тот факт, что он находился в условиях следственного изолятора и это ему препятствовало вести переписку, в том числе по вопросам признания себя банкротом.

Вместе с тем, судом учтено, что действующее законодательство никак не ограничивает права подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, вести переписку, а так же принимать участие посредством видео-конференц-связи в судебных разбирательствах.

Суду не представлено доводов и доказательств в обоснование таких доводов, что Киселев В.И. был ограничен в праве на переписку администрацией следственного изолятора или иными лицами.

Также, перед судом никто не ходатайствовала об истребовании доказательств в подтверждение таких обстоятельств.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательств вины Киселева В.И. не опровергнуты, а у судьи нет оснований сомневаться в их допустимости и достоверности.

Кроме того, суд считает назначенное Киселеву В.И. наказание законным, справедливым, с учетом всех имеющихся данных о правонарушителя, а также соответствующим пределам санкции ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, каких-либо процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену или изменение вынесенного постановления по делу, настоящим судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 14.13 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 30.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

    ░.░. ░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░                                            ░░░░░