Решение по делу № 2-4728/2024 от 03.09.2024

УИД: 34RS0008-01-2024-009057-09

Дело №2-4728/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Штапаук Л.А.,

При секретаре судебного заседания – П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к ООО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

С. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центрального района» с вышеуказанными требованиями, в которых просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере №... руб., стоимость услуг по составлению отчета №... «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры» в размере №... рублей, стоимость услуг по составлению нотариальной доверенности в размере №... рублей, компенсацию морального вреда в размере №... рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

До судебного заседания поступило мировое соглашение подписанное сторонами по делу, в котором просят суд его утвердить и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Истец С., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил. Доверил представление своих интересов представителю З.

Представитель истца С. – З., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Центрального района», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «Эксплуатирующая компания Центрального района», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщил.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия его заключения и утверждения разъяснены сторонам, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между сторонами, по гражданскому делу по исковому заявлению С. к ООО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, штрафа, компенсации морального вреда, по условиям которого:

Ответчик ООО «УК Центрального района» обязуется своими силами и за свой счёт провести ремонтные работы в квартире истца в помещении балкона по адресу: г. Волгоград, ..., которые будут включать в себя работы по демонтажу и последующему монтажу оконного блока с установкой отлива, согласно ГОСТ, антигрибковой защите поверхности каменных и железобетонных конструкций: регулировку створок и замену ручек на оконных блоках которые будут проведены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ООО «УК Центрального района обязуется возместить расходы на проведение досудебной оценки в размере №... рублей), расходы на оформление нотариальной доверенности №... №...) рублей, расходы на представителя в размере №... тысяч) рублей, а всего №...) рублей.

Стороны договорились между собой, что денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будут перечислены Ответчиком путём безналичного расчёта следующем порядке:

Истцу С. денежные средства будут перечислены в течении 10 календарных дней с момента утверждения Центральным районным судом г. Волгограда мирового соглашения, по следующем реквизитам:

Номер счёта: №...

Банк получателя: Волгоградское отделение №... ПАО «Сбербанк

БИК: 041806647

Кор. Счёт: №... ИНН: №...

ИНН получателя: №...

Получатель С.

С момента утверждения Мирового соглашения истец отказывается от любых материально-правовых требований к Ответчику, которые были предъявлены или могут быть предъявлены, связанных прямо или косвенно с предметом спора гражданского дела №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе и взыскания штрафа по Закону «О защите прав потребителей».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению С. к ООО «Управляющая компания Центрального района» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 рабочих дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья Л.А. Штапаук