Решение по делу № 2-1129/2022 от 07.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года                                        г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                     ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Казаковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Слезко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании со Слезко О.Н. задолженности по кредитному договору № 0022112478, заключенному 20 января 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и Слезко О.Н., за период с 18 ноября 2013 года по 22 апреля 2014 года в размере 50270,33 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1708,11 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца ООО «Феникс», извещенный о дне слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела и отзыва по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно полученным в ходе рассмотрения дела сведениям ответчик Слезко О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем Ачинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ООО «Феникс» направлено в суд 28 января 2022 года (л.д.46).

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление ООО «Феникс» было предъявлено к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подачи настоящего иска подлежит возврату, в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Слезко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                   Г.А.Киняшова