<данные изъяты> Дело 2-741/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2023 года город Казань
Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,
при секретаре Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллиной Розы Рустемовны к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии,
установил:
Сафиуллина Р.Р. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неиспользованной части страховой премии, в котором просит взыскать с ООО СК «Ренессанс Жизнь» неиспользованную часть страховой премии – 112 500 руб., неустойки – 63 000 руб., расходов за составление иска – 1000 руб., компенсации морального вреда – 38 000 руб., штрафа.
В ходе рассмотрения дела судом разрешен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду отсутствия сведений об обращении к финуполномоченному.
Истец в судебном заседании указала о том, что не обращалась к финуполномоченному по данному спору.
Представитель ответчика, третьего лица в суд не явились, извещены.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.
На основании ч.1 ст. 15 Закона № 123-Ф3 финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ, и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
Ст. 16 Закона № 123-Ф3 предусматривает обязательное направление заявления (претензии) в финансовую организацию. Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.
Законом установлена императивная норма, содержащая определённый порядок урегулирования спора между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией.
Таким образом, исковое заявление должно соответствовать требованиям, предъявляемым Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" № 123-Ф3 от 04.06.2018, а истец, как потребитель финансовых услуг обязан представить в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).
В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.
Часть 2 ст. 25 вышеуказанного Закона предусматривает, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Решение финуполномоченного по рассмотрению заявленных требований потребителя не представлено, в связи с чем суд считает, что исковое заявление по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 223 ГПК РФ истец не лишен права вновь обратиться в суд с указанными требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Сафиуллиной Розы Рустемовны к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня вынесения определения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Р.Н.Зарипова