Решение по делу № 2-200/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-200/2019

УИД 18RS0007-01-2019-000295-90

Решение

Именем Российской Федерации

п. Балезино    05 июля 2019 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Волкове Д.Г.,

с участием представителя истца Стрелкова О.Р., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «УК Балтраст» Князевой Н.Л., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Н. В. к Корепановой А.А., Лекомцевой М. М., Лекомцевой А.А., Лекомцевой В. А. в лице законного представителя Лекомцевой М. М., Администрации МО «Балезинское», ООО «УК Балтраст» о взыскании денежных средств в порядке регресса, об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, понуждении к заключению соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг,

установил:

Казаков Н.В. обратился в суд с иском к Лекомцевой М.М., Лекомцевой А.А., Лекомцевой В.А. в лице законного представителя Лекомцевой М.М., Корепановой А.А., Администрации МО «Балезинское», ООО «УК Балтраст» о взыскании задолженности, об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, понуждении к заключению соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг. Требование мотивировано тем, что истец зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Совместно с истцом, в указанной квартире на условиях договора социального найма жилого помещения зарегистрированы и проживают ответчики. Истец и ответчики перестали быть членами одной семьи, совместное хозяйство не ведут, нет общего бюджета. Полномочия собственника спорного муниципального жилого помещения осуществляет Администрация МО «Балезинское», управление многоквартирным домом по месту расположения квартиры осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «УК БАЛТРАСТ». Соглашение о порядке пользования и размере участия в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами отсутствует. Ответчики обязаны ежемесячно оплачивать ЖКУ, однако их не оплачивают и не дают истцу денег для оплаты, поэтому все расходы за ЖКУ на сумму 223527,31 руб. (26531,37 руб. + 22534,14 руб. + 62029,62 руб. + 30401,29 руб. + 36013,53 руб. + 4719,10 руб. + 11574,71 руб. + 15069,15 руб. + 14654,40 руб.) истец оплатил за свой счет, а именно:

- Решением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики, вступившим в законную силу 21.08.2018 по гражданскому делу № 2-509-1/2018 решено взыскать в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу ООО «УК БАЛТРАСТ» задолженность по оплате услуг по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с <дата> по 31.01.2018 в размере 26531,37 руб., 30.11.2018г. исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности;

- 15.11.2016г. мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики выдан судебный приказ по делу № 2-1082/2016, вступивший в законную силу 26.12.2016 о взыскании в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу ООО «УК ЖКХ «ТЕРРИТОРИЯ» за период с 01.01.2016 по 31.10.2016 задолженность за водоснабжение в размере 22534,14 руб., 15.02.2018 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности;

- Решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики, вступившим в законную силу 09.10.2015г. по делу № 2-460/2015 решено взыскать в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу ООО «УК ЖКХ «ТЕРРИТОРИЯ» за период с 01.10.2012 по 31.05.2015 задолженность за водоснабжение в размере 62029,62 руб., 15.02.2018 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности;

- Решением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики, вступившим в законную силу 11.07.2016 по гражданскому делу № 2-370/2016 решено взыскать в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу ООО «ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕТРОЛОГИЯ» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2015 по 29.02.2016 в размере 30401,29 руб., 07.07.2018 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности;

- Решением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики, вступившим в законную силу 06.09.2016 по гражданскому делу № 2-539/2016 решено взыскать в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу ООО «ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕТРОЛОГИЯ» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2015 по 31.03.2016 в размере 36013,53 руб., 13.07.2018 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности;

- 08.10.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики выдан судебный приказ по делу № 2-851/2018, вступившим в законную силу 26.10.2018 о взыскании в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу ООО «УК ЖКХ «ТЕРРИТОРИЯ» за период 01.06.2017 по 31.07.2018 задолженность за водоснабжение в размере 4719,10 руб., 22.02.2019 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности;

-решением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики, вступившим в законную силу 28.03.2016 по гражданскому делу № 2-90/2016 решено взыскать в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу ООО «УК ЖКХ «ТЕРРИТОРИЯ» задолженность за водоснабжение за период с 01.06.2015 по 31.12.2015 в размере 11574,71 руб., 29.12.2017 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности;

-14.07.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики, выдан судебный приказ по делу № 2-659/2017, вступившим в законную силу 12.09.2017 о взыскании в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу ООО «УК ЖКХ «ТЕРРИТОРИЯ» задолженность за водоснабжение за период с 01.11.2016 по 31.05.2017 в размере 15069,15 руб., 29.12.2017 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности;

- решением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики, вступившим в законную силу 26.06.2017 по гражданскому делу № 2- 355/2017(2) решено взыскать в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу Администрации МО «Балезинское» задолженность по оплате за жилое помещение в размере 14654,40 руб., 15.10.2018 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности (копии постановлений прилагаются).

Истец полагает, что ответчики Лекомцева М.М., Корепановой А.А. должны возместить истцу 74509,00 руб. (223527,31 руб.: 3 чел. х 1 чел.) каждая, всего 149018,00 руб. (74509.00 руб. х 2 чел). Неоднократные обращения истца к ответчикам с просьбой оплатить ЖКУ, оставлены без внимания.

Кроме того, истец имеет право требовать в судебном порядке определить ему размер расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Учитывая, что в настоящее время право пользования спорным жилым помещением имеют 4 человека, поэтому размер расходов истца по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 1/4 доли от предъявленной к оплате суммы. Истец просит: 1) взыскать с Лекомцевой М.М. в свою пользу 74509 руб., 2) взыскать с Корепановой А.А. в свою пользу 74509 руб.; 3) определить участие Казакова Н.В. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: УР, <адрес> размере 1/4 доли; обязать Администрацию МО «Балезинское» заключить с Казаковым Н.В. соответствующее соглашение (договор) социального найма жилого помещения; обязать Администрацию МО «Балезинское», ООО «УК БАЛТРАСТ» выдать Казакову Н.В. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением Балезинского районного суда УР от 24.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Администрация МО «Балезинский район».

Определением суда от 14.06.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «УК ЖКХ «Территория» и ООО «Практическая метрология».

Истец Казаков Н.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Дело рассмотрено в отсутствии истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Стрелков О.Р. в судебном заседании исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса уменьшил, просил взыскать с Казаковой А.А. денежные средства в размере 70135,61 руб., с Лекомцевой М.М. в размере 72263,24 руб. Пояснил, что основанием для взыскания с Казаковой А.А. и Лекомцевой М.М. денежных средств является ст. 325 ГК РФ, Казаковым Н.В. исполнено в полном объеме солидарное обязательство. Ранее в судебном заседании пояснил, что требование по определению участия Казакова Н.В. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: УР, <адрес> размере 1/4 доли предъявлено, в том числе к ответчикам Лекомцевой М.М., Лекомцевой А.А., Лекомцевой В.А. в лице законного представителя Лекомцевой М.М., поскольку указанные лица зарегистрированы в спорном жилом помещении, продолжают проживать там, но не являются членами семьи нанимателя. Считает, что указанные лица должны нести самостоятельную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Соглашение о порядке и размере участия по оплате коммунальных услуг не имеется. Уточнил требования, просит обязать Администрацию МО «Балезинское» и ООО «УК БАЛТРАСТ» заключить с Казаковым Н.В. соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с ежемесячной выдачей платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него 1/4 доли общей площади жилого помещения.

Ответчики Лекомцева М.М., действующая за себя и за несовершеннолетнюю Лекомцеву В.А., Корепановой А.А., Лекомцева А.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась по истечении срока хранения.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Исходя из изложенного, суд признает неявку ответчиков Лекомцевой М.М., действующей за себя и за несовершеннолетнюю Лекомцеву В.А., Корепановой А.А., Лекомцевой А.А. в судебное заседание неуважительной, определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «УК БАЛТРАСТ» Князева Н.Л. в судебном заседании по требованию истца об определении участия Казакова Н.В. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: УР, <адрес> размере 1/4 доли и об обязании заключить соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с ежемесячной выдачей платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него 1/4 доли общей площади жилого помещения возражений не имеет. Пояснила, что в случае вынесения положительного судом решения Казакову Н.В. будет выдаваться отдельный платежный документ. В этом случае, хотя бы * часть расходов будет оплачиваться.

Представитель ответчика Администрации МО «Балезинское» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц Администрация МО «Балезинский район», ООО «УК ЖКХ «Территория» и ООО «Практическая метрология» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 19.07.2018, вступившим в законную силу 21.08.2018 по гражданскому делу № 2-509(1)/2018 взыскана в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу ООО «УК БАЛТРАСТ» задолженность по оплате услуг по управлению и содержанию общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.07.2015 по 31.01.2018 в размере 23137,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 894,12 руб. в равных долях по 298,04 руб. с каждого, по оплате услуг представителя в размере 2500,00 руб. в равных долях по 833,33 руб. с каждого. 30.11.2018г. исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя. Оплата задолженности Казаковым Н.В. подтверждается платежными поручениями № 846474 от 29.11.2018 на сумму 4287,22 руб., № 686377 от 12.11.2018 на сумму 9975,00 руб., № 658043 от 07.11.2018 на сумму 12269,15 руб. Общая сумма составила взысканных средств составила 26531,37 руб.

15.11.2016г. мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики выдан судебный приказ по делу № 2-1082/2016, вступивший в законную силу 26.12.2016 о взыскании в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу ООО «УК ЖКХ «ТЕРРИТОРИЯ» за период с 01.01.2016 по 31.10.2016 задолженность за водоснабжение в размере 20470,02 руб., пени в размере 1632,58 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 431,54 руб. в равных долях по 143,84 руб. с каждого. 15.02.2018 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя. Оплата задолженности Казаковым Н.В. подтверждается платежными поручениями <номер> от 07.01.2018 на сумму 0,44 руб., <номер> от 19.01.2018 на сумму 88,08 руб., <номер> от 31.01.2018 на сумму 3750,00, <номер> от 16.02.2018 на сумму 18695,62 руб. Общая сумма взысканных средств составила 22534,14 руб.

Решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 08.09.2015, вступившим в законную силу 09.10.2015г. по делу № 2-460/2015 взыскана в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу ООО «УК ЖКХ «ТЕРРИТОРИЯ» за период с 01.10.2012 по 31.05.2015 задолженность за водоснабжение в размере 56314,46 руб., пени в размере 3714,30 руб., в также расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере 2000,86 руб. 15.02.2018 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя. Оплата задолженности Казаковым Н.В. подтверждается платежным поручением <номер> от 16.02.2018 на сумму 62029,62 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 10.06.2016, вступившим в законную силу 11.07.2016 по гражданскому делу № 2-370/2016 взыскана в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу ООО «ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕТРОЛОГИЯ» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2015 по 29.02.2016 в размере 11168,80 руб., за горячую воду в размере 13892,00 руб., пени в размере 4260,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1079,65 руб. в равных долях по 359,88 руб. с каждого. 07.07.2018 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя. Оплата задолженности Казаковым Н.В. подтверждается платежными поручениями <номер> от 10.09.2018 на сумму 878,14 руб., <номер> от 31.08.2018 на сумму 5250,00 руб., <номер> от 13.08.2018 на сумму 11715,00, <номер> от 30.07.2018 на сумму 5250,00 руб., <номер> от 12.07.2018 на сумму 7308,15 руб. Общая сумма взысканных средств составила 30401,29 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 05.08.2016, вступившим в законную силу 06.09.2016 по гражданскому делу № 2-539/2016 взыскана в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу ООО «ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕТРОЛОГИЯ» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2015 по 31.03.2016 в размере 34770,42 руб., в том числе за услугу отопление -12630,88 руб., за горячую воду в сумме 17091,22 руб., пени – 5048,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1243,11 руб., в равных долях по 414,37 руб. с каждого из ответчиков. 13.07.2018 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя. Оплата задолженности Казаковым Н.В. подтверждается платежными поручениями <номер> от 11.05.2018 на сумму 5417,63 руб., <номер> от 15.05.2018 на сумму 9975,00 руб., <номер> от 28.05.2018 на сумму 5250,00, <номер> от 09.06.2018 на сумму 9975,00 руб., <номер> от 28.06.2018 на сумму 5250,00 руб., <номер> от 12.07.2018 на сумму 145,90 руб. Общая сумма взысканных средств составила 36013,53 руб.

08.10.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики выдан судебный приказ по делу № 2-851/2018, вступившим в законную силу 26.10.2018 о взыскании в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М. в пользу ООО «УК ЖКХ «ТЕРРИТОРИЯ» за период 01.06.2017 по 31.07.2018 задолженность за водоснабжение в размере 22223,43 руб., пени в размере 2031,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 463,83 руб. в равных долях по 231,91 руб. с каждого. Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.12.2018 следует, что на основании вышеназванного судебного приказа и заявления о возбуждении исполнительного производства возбуждено исполнительное производство о взыскании в солидарном порядке с Лекомцевой М.М., Казакова Н.В. задолженность, пени, госпошлину в размере 4719,10 руб. 22.02.2019 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя. Оплата задолженности Казаковым Н.В. подтверждается платежным поручением <номер> от 21.02.2019 на сумму 4719,10 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 25.02.2016, вступившим в законную силу 28.03.2016 по гражданскому делу № 2-90/2016 взыскано в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу ООО «УК ЖКХ «ТЕРРИТОРИЯ» задолженность за водоснабжение за период с 01.06.2015 по 31.12.2015 в размере 11170,35 руб., пени в размере 252,06 руб., также взысканы расходы по оплате госпошлины в равных долях по 152,30 руб. 29.12.2017 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя. Оплата задолженности Казаковым Н.В. подтверждается платежными поручениями <номер> от 29.12.2017 на сумму 4449,71 руб., <номер> от 13.12.2017 на сумму 7125,00 руб. Общая сумма взысканных средств составила 11574,71 руб.

14.07.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики, выдан судебный приказ по делу № 2-659/2017, вступившим в законную силу 12.09.2017 о взыскании в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу ООО «УК ЖКХ «ТЕРРИТОРИЯ» задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01.11.2016 по 31.05.2017 в размере 14395,17 руб., пени в размере 574,19 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 299.39 руб. в равных долях по 99,79 руб. с каждого из должников. 29.12.2017 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженности, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя. Оплата задолженности Казаковым Н.В. подтверждается платежными поручениями <номер> от 17.11.2017 на сумму 1686,78 руб., <номер> от 30.11.2017 на сумму 3750,00 руб., <номер> от 25.12.2017 на сумму 3750,00 руб., <номер> от 29.12.2017 на сумму 5881,93 руб. Общая сумма выплаченных средств составила 15068,71 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 16.05.2017, вступившим в законную силу 26.06.2017 по гражданскому делу № 2-355/2017 взыскана в солидарном порядке с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М., Корепановой А.А. в пользу Администрации МО «Балезинское» задолженность по оплате за жилое помещение в размере 14654,40 руб., госпошлина в размере 195,39 руб. с каждого. 15.10.2018 исполнительное производство окончено в связи с полной оплатой задолженность, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Оплата задолженности Казаковым Н.В. подтверждается платежными поручениями <номер> от 12.10.2018 на сумму 1871,04 руб., <номер> от 10.09.2018 на сумму 6968,77 руб., <номер> от 28.09.2018 на сумму 5250,00 руб., <номер> от 12.10.2018 на сумму 1025,81 руб. Общая сумма выплаченных средств составила 15114,81 руб.

В соответствии с с.2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Следовательно, солидарное обязательство должников прекращается исполнением обязательства одним из солидарных должников.

В солидарную обязанность входит та задолженность, которая взыскана в солидарном порядке, судебные расходы в размер солидарной задолженности не входят, так как взыскиваются в долевом порядке.

В силу ст. 325 ГК РФ доля каждого по судебным актам, согласно которым была взыскана солидарная задолженность с Казакова Н.В., Лекомцевой М.М. и Корепановой А.А. составит : (23137,25 + 20470,02 + 1632,58 + 56314,46 + 3714,30 + 11168,80+13892,00+4260,84+34770,42+11170,35+252,06+14395,17+574,19+14654,40):3=70135,61 руб.

Кроме того, судебным приказом по делу № 2-851/2018, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от 08.10.2018 была взыскана задолженность солидарно только с Казакова Н.В. и Лекомцевой М.М., соответственно, доля каждого без учета госпошлины составит: 4255,27руб. : 2=2127,63 руб.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании денежных средств в порядке регресса с Корепановой А.А. в размере 70135,61 руб. и Лекомцевой М.М. размере 72263,24 руб.=(70135,61 руб.+2127,63 руб.) подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца об определении участия Казакова Н.В. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: УР, <адрес> размере 1/4 доли и об обязании Администрацию МО «Балезинское» и ООО «УК БАЛТРАСТ» заключить с Казаковым Н.В. соответствующее соглашение (договор) социального найма жилого помещения и выдать Казакову Н.В. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг суд приходит к следующему.

Согласно ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст.63 ЖК РФ).

Как отмечалось выше, в силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", п.30 - частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из передаточного акта о принятии имущества, находящегося в собственности МО «Балезинский район» в собственность МО «Балезинское» от 11.01.2010 следует, что дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес> числится в реестре муниципальной собственности МО «Балезинское».

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: УР, <адрес> является муниципальной собственностью.

07.04.2009 между МО «Балезинский район» и Гущиным М.А. заключен договор социального найма на двухкомнатную квартиру по адресу: УР, <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: Лекомцева М.М., Лекомцева А.А., Лекомцева А.А.. Казаков Н.В.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: УР, <адрес> зарегистрированы: Казаков Н. В., Лекомцева М. М., Лекомцева А.А., Лекомцева В. А..

Из договора <номер> управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>» «а» от 27.06.2015 следует, что управляющей компанией по управлению многоквартирным домом и надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме является ООО «УК БАЛТРАСТ».

Из пояснений представителя истца судом установлено, что истец Казаков Н.В. и ответчики Лекомцева М.М., Лекомцева А.А., Лекомцева В.А. членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут. Между истцом и ответчиками отсутствует соглашение о порядке участия в несении расходов по содержанию общего имущества, по оплате коммунальных услуг. Истец намерен самостоятельно вносить плату за жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, и коммунальные услуги, приходящиеся на его долю в пользовании названным жилым помещением.

Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Поэтому имеются законные и фактические основания для определения порядка и размера участия истца в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Определяя долю истца в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, следует принять во внимание то обстоятельство, что право пользования спорной квартирой имеют 4 человека, которые зарегистрированы в спорном жилом помещении (Казаков Н.В., Лекомцева М.М., Лекомцева А.А., Лекомцева В.А.), в связи с чем, доля истца в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составит ? от общей суммы расходов, начисляемых по спорной квартире.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14, обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения возникает у лица, предоставляющего эти услуги, наймодателя или управляющей компании.

Исполнить обязанность заключить соглашение об оплате услуг и выдать отдельный платежный документ может только лицо, имеющее законное право на получение платы за предоставленные услуги. Таким лицом является поставщик услуг.

В связи с этим, на ООО «УК Балтраст» должна быть возложена обязанность заключить с истцом Казаковым Н.В. отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соответственно, выдавать отдельный платежный документ.

Поскольку материалами дела установлено, что наймодатель (администрация МО «Балезинское») не является поставщиком услуг, потребляемых истцом, то и обязанность заключения с истцом отдельного соглашения и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных и жилищных услуг у Администрации МО «Балезинское» отсутствует, в данной части требования к Администрации МО «Балезинское» удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчика Корепановой А.А. в размере 1983,51 руб. (49%), с ответчика Лекомцевой М.М. в размере 2064,47 руб. (51%), с ответчика ООО «УК Балтраст» в размере 300,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Казакова Н. В. к Лекомцевой М. М., Корепановой А.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Лекомцевой М. М. в пользу Казакова Н. В. денежные средства в порядке регресса в размере 72263,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2064,47 руб.

Взыскать с Корепановой А.А. в пользу Казакова Н. В. денежные средства в порядке регресса в размере 70135,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1983,51 руб.

Исковые требования Казакова Н. В. к Лекомцевой М. М., Лекомцева А.А., Лекомцевой В. А. в лице законного представителя Лекомцевой М. М., ООО «УК Балтраст» об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных и жилищных услуг удовлетворить.

Определить порядок участия Казакова Н. В. в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него 1/4 доли общей площади жилого помещения.

Обязать ООО «УК Балтраст» заключить с Казаковым Н. В. отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с ежемесячной выдачей платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него 1/4 доли общей площади жилого помещения.

Взыскать с ООО «УК Балтраст» в пользу Казакова Н. В. расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 руб.

Вернуть Казакову Н. В. из местного бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере 1084,02 руб.

В иске Казакова Н. В. к Администрации МО «Балезинское» о возложении обязанности заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных и жилищных услуг отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Балезинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья     Т.М. Беркутова