Решение по делу № 2-3460/2024 от 15.07.2024

Дело № 2-3460/2024

УИД №74RS0002-01-2024-003639-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск                        03 октября 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Печниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шумских В. В. к Яннау Р. О. о возмещении ущерба, взыскании задолженности по арендным платежам,

установил:

Шумских В.В. обратился в суд с иском к Яннау Р.О. о взыскании материального ущерба в размере 897 800,00 руб., задолженности по арендным платежам за период с декабря 2022 года по 07.05.2023 в размере 151 160,00 руб., пени за период с 31.03.2022 по 07.05.2023 в размере 147 015,00 руб., штраф 37 500,00 руб., в возмещение судебных расходов 14 367,38 руб.

В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля МITSUBISHI ASX, государственный регистрационный знак №. По договору аренды от 29.06.2020 автомобиль передан ответчику, обязательства по договору аренды ответчиком не исполнялись, в результате чего возникла задолженность; кроме того, 07.05.2023 произошел пожар, в результате которого транспортное средство было полностью уничтожено, ущерб составил 897 800,00 руб.

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте, времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно пункту 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу статьи 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

На основании пункта 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Из материалов гражданского дела, следует, что 29.06.2020 ИП Шумских В.В. приобрел у Яннау Р.О. автомобиль МITSUBISHI ASX, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 13-19).

Автомобиль по договору аренды от 29.06.2020 передан Яннау Р.О. (л.д. 20-28). В пункте 3.1 договора установлена арендная плата 29 400,00 руб. за один календарный месяц, внесение арендных платежей производится ежемесячно, не позднее 29 числа каждого месяца за прошедший месяц аренды. Согласно пункту 3.4 в случае несвоевременного внесения арендного платежа арендатор уплачивает пеню в размере 3 267,00 руб. за каждый день просрочки с первого по десятый день, а в случае просрочки более чем на десять дней арендатор выплачивает пени в размере 6 534,00 руб. с одиннадцатого дня до полного погашения задолженности. За несвоевременное внесение арендной платы установлен штраф 2 500,00 руб. (пункт 3.5 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору аренды, ответчиком в нарушение положений статей 12, 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о праве истца требовать взыскания задолженности по договору аренды в судебном порядке, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды за период с декабря 2022 года по 07.05.2023 в размере 151 160,00 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Истцом приведен расчет неустойки, штрафа в соответствии с пунктами 3.4, 3.5 договора аренды за период с 31.03.2022 по 07.05.2023 в размере 147 015,00 руб., штрафа 37 500,00 руб. (л.д. 10-12), суд соглашается с расчетом и с учетом отсутствия возражений ответчика приходит к выводу о взыскании с Яннау Р.О. в пользу ИП Шумских В.В. неустойки, штрафа в заявленном размере.

Кроме того, согласно сведениям ОНД и ПР по Сосновскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Челябинской области, в результате произошедшего 07.05.2023 пожара на тер. СНТ <данные изъяты>», поврежден автомобиль МITSUBISHI ASX, государственный регистрационный знак № (л.д. 51).

Согласно экспертному заключению <данные изъяты> восстановительный ремонт транспортного средства МITSUBISHI ASX, государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате термического воздействия, технически не возможен, средняя стоимость аналогов указанного транспортного средства составляет 897 800,00 руб. (л.д. 30-66).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 статьи 150 ГПК РФ).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного ущерба подлежат взысканию 897 800,00 руб. руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 14 367,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шумских В.В. удовлетворить полностью.

Взыскать с Яннау Р. О. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Шумских В. В. (паспорт гражданина Российской Федерации №, ИНН №) в возмещение ущерба 897 800,00 руб., задолженность по договору аренды от 29.06.2020 за период с декабря 2022 года по 07.05.2023 в размере 151 160,00 руб., пени за период с 31.03.2022 по 07.05.2023 в сумме 147 015,00 руб., штраф 37 500,00 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14 367,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                                                        Председательствующий                    Л.Н. Насырова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.10.2024.