Дело № 2-2889/2022
50RS0033-01-2022-004441-72
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе Федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснова Александра Владимировича к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности Гусева Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за Красновым А.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого <адрес> площадью 80,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Краснов А.В. является единственным наследником по закону к имуществу умершего отца ФИО2 В установленный законом срок Краснов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего отца. ДД.ММ.ГГГГ Краснов А.В. получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 2 000 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0040101:93, расположенный при доме по указанному адресу. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом, истцу было предложено обратится в суд. Жилой дом площадью 80,1 кв.м., расположенный на указанном земельном участке, принадлежал отцу истца - ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду юридической неграмотности ФИО2 свое право собственности на жилой дом в установленном законом порядке не оформил. Исходя из этого, просит признать за наследником Красновым А.В. право собственности на жилой дом общей площадью 80,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Краснов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Гусева Е.В. в судебное заседание не явилась, прислала суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить иск в полном объеме.
Полномочный представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, суду предоставил письменный отзыв, в котором не возражал в удовлетворении исковых требований.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчикам понятны последствия признания иска и принятия его судом.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Ответчик иск признал и судом приняты признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░