Дело №1-366/19

УИД 54RS0009-01-2019-002689-50

Поступило в суд 14 октября 2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года                             г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                         Егоровой С.В.,

при секретаре                                 Беленковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района

г. Новосибирска                                 Минтенко И.И.,

подсудимого                                 Выходцева А.В.,

адвоката                                     Белоногова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Выходцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 08 апреля 2014 года <данные изъяты> районным судом города Новосибирска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 26 сентября 2016 года освобожденного условно-досрочно на основании постановления <данные изъяты> районного суда города Новосибирска от 13 сентября 2016 года на 6 месяцев 24 дня,

2) 30 августа 2017 года <данные изъяты> районным судом города Новосибирска по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев, 08 мая 2018 года освобожденного условно-досрочно на основании постановления <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 24 апреля 2018 года с заменой не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 7 месяцев 25 дней с удержанием 10 % из заработка в доход государства, наказание отбыто 10 декабря 2018 года,

осужденного 30 октября 2019 года <данные изъяты> районным судом г.Новосибирска по п. п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Выходцев А.В. из сумки, находившейся при потерпевшем, тайно похитил имущество Потерпевший №1

Преступление им совершено в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

08 августа 2019 года в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут Выходцев А.В. находился в магазине «Ярче» по ул. Софийская, д.1Б Советского района г.Новосибирска, где обратил внимание на ранее не знакомого Потерпевший №1 A.M., у которого при себе имелась сумка, в которую тот положил кошелек. В это момент у Выходцева А.В., предполагавшего, что в указанном кошельке могут находиться денежные средства и иное ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 A.M., из сумки, находящейся при потерпевшем, с причинением материального ущерба гражданину.

Реализуя намеченное, тогда же – 08 августа 2019 года, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, Выходцев А.В., находясь в магазине «Ярче» по ул.Софийская, д.1Б Советского района г.Новосибирска, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, убедившись, что внимание Потерпевший №1 A.M. отвлечено, покупатели и сотрудники магазина не обращают на него внимания, таким образом никто не наблюдает за его преступными действиями и не может их пресечь, понимая, что действует против воли потерпевшего, который ему не разрешал пользоваться и распоряжаться своим имуществом, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, из сумки, находящейся на правом плече при потерпевшем, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 A.M. кошелек, материальной ценности не представляющей, с находящимися в нем: денежными средствами в сумме 450 рублей; банковскими картами «Открытие», «Сбербанк», не представляющими материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 450 рублей, противоправно, безвозмездно изъяв его из законного владения собственника и обратив в свою пользу, причинив потерпевшему Потерпевший №1 A.M. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитив имущество Потерпевший №1 A.M., удерживая похищенное при себе, Выходцев А.В., осознавая и предвидя неизбежность причинения в результате хищения реального материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1 A.M. и желая, чтобы такие последствия наступили, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 A.M. материальный ущерб в сумме 450 рублей.

Действия подсудимого Выходцева А.В. органами предварительного следствия квалифицированы п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемый Выходцев А.В. в присутствии защитника – адвоката Белоногова Н.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Выходцев А.В. полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, согласился с квалификацией его действий, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защита – адвокат Белоногов Н.А. поддержал ходатайство подсудимого, указав, что Выходцев А.В. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с защитником и последствия ему разъяснены и понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем в деле имеется его заявление.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г.Новосибирска также не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены, подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, он их осознает, и учитывая при этом, что Выходцев А.В. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Выходцев А.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимого было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что обвинение предъявлено Выходцеву А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приходит к выводу, что в отношении Выходцева А.В. может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Выходцева А.В. суд квалифицирует п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем.При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Выходцева А.В., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья (наличие у него заболевания), и состояние здоровья его супруги (наличие у нее заболевания).

Обстоятельством, отягчающим наказание Выходцева А.В., суд учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Выходцевым А.В. преступления, согласно которым им совершено умышленное корыстное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, а также учитывая характеристику личности подсудимого, из которой следует, что Выходцев А.В. ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, особо тяжких последствий по делу не наступило, ущерб по делу возмещен полностью, суд считает, суд считает, что исправление Выходцева А.В. возможно только в условиях строгого контроля за его поведением в местах лишения свободы, поскольку только такая мера наказания может обеспечить исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не находит оснований для назначения в отношении Выходцева А.В. наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания Выходцеву А.В. суд также не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из материального и семейного положения подсудимого Выходцева А.В., а также характеристики его личности, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении Выходцеву А.В. наказания суд также учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу Выходцев А.В. совершил до вынесения приговора <данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от 30 октября 2019 года, то окончательное наказание Выходцеву А.В. следует назначить по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Выходцеву А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 450 рублей. В связи с тем, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, производство по иску подлежит прекращению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, и считает необходимым по вступлении приговора в законную силу, диск с видеозаписью, – хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; выданную под сохранную расписку потерпевшему - сумку, оставить у Потерпевший №1, действие сохранной расписки отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 21 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-366/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Минтенко И.И.
Ответчики
Выходцев Александр Владимирович
Другие
Белоногов Н.А.
Суд
Советский районный суд г. Новосибирск
Судья
Егорова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsky.nsk.sudrf.ru
14.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
15.10.2019Передача материалов дела судье
25.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Судебное заседание
21.11.2019Провозглашение приговора
29.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020Дело оформлено
07.02.2020Дело передано в архив
20.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2020Передача материалов дела судье
20.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
24.11.2019Провозглашение приговора
06.02.2020Дело оформлено
06.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее