П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 декабря 2021 года ст-ца Кущевская
Судья Кущевского районного суда <адрес> Бондарь Д.О., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Бердик ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ст-ца Кущевская, <адрес>, <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бердик А.В. совершил административное правонарушение невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Бердик А.В. 27.12.2021 года в 13 час. 40 мин. в ст-це Кущевской по ул. Красногвардейской, 58 А, в помещении магазина «Дубрава», выявлено, что гражданин ФИО6 при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, не выполнил п. 3 п.п. «А» Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в месте массового пребывания людей, не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в помещении магазина «Дубрава», чем нарушил требования подпункта 4 пункта 2 Постановления главы Администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ года№.
В судебное заседание Бердик А.В. не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Исходя из положений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО6
Вина Бердик А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Бердик А.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ полицейского ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 о составлении в отношении Бердик А.В. административного протокола по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ свидетелей ФИО6 и ФИО6 в котором свидетели указали, что Бердик А.В. находился в месте массового пребывания людей, не обеспечила ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в помещении магазина «Дубрава».
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Бердик А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказана полностью, квалификация определена, верно.
В соответствии постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно постановлению главы администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (2019-вCOV) на территории <адрес> введен режим функционирования «Повышенная готовность».
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства правонарушения.
Суд признает смягчающим наказание привлекаемого к административной ответственности Бердик А.В. обстоятельством – полное признание им своей вины, что предусмотрено ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что необходимо назначить административное наказание Бердик А.В. в виде предупреждения.
Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении Бердик А.В. и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, - судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бердик ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь
Постановление не вступило в законную силу