Решение по делу № 2-1856/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-1856/2022

г. Балашиха

Московской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«04» февраля 2022 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Спирине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саргсян Алины Петросовны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей Нерсисян Дианы Арамовны, Нерсиян Люси Арамовны к Администрации г. о. Балашиха Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Саргсян А.П. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей Нерсисян Дианы Арамовны, Нерсиян Люси Арамовны обратилась в суд с настоящим иском к Администрации г. о. Балашиха Московской области о признании права собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец дважды не явился, извещался. Представитель истца по доверенности Елиян Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель Ответчика по доверенности Ковальчук Е.И. в судебное заседание явилась, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).Пунктом 7 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец по вторичному вызову суда не явился, суд считает настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Саргсян Алины Петросовны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей Нерсисян Дианы Арамовны, Нерсиян Люси Арамовны к Администрации г. о. Балашиха Московской области о признании права собственности в порядке наследования.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ст. 223 ГПК РФ).

Федеральный судья: А.А. Шелобанова