Решение по делу № 2-359/2018 от 05.10.2017

№2-359/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2018 года                                                                            г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи                                Бесаевой М.В.,

при секретаре                                                           Кривомазовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Царицыной Н.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 49 139,64 рублей, начисленные проценты – 4 197,38 рублей, штрафы и неустойки – 2 939,69 рублей; госпошлину в размере 1 888,30 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 67 425,77 рублей. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 67 425,77 рублей, проценты за пользование кредитом №% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее № числа каждого месяца в размере 3 740 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год у заемщика образовалась задолженность в размере 56 276,71 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Царицына Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд определил на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ провести судебное заседание в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

АО «Альфа Банк» обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением после отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу истца АО «Альфа Банк» с Царицыной Н.В. задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (часть 2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (часть 3).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (часть 4).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и Царицыной Н.В. заключено соглашение о кредитовании №, путем присоединения ответчика к «Общим условиям предоставления физическим лицам Потребительского кредита», по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 67 425,77 рублей под №% годовых сроком на № месяца (пункты 3.1-3.4 Индивидуальных условий). Размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 3 740 рублей в соответствии с графиком погашения вносимые не позднее № числа каждого месяца (пункт 3.5-3.7 Индивидуальных условий).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредита и ознакомления с Общими условиями кредитования. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По Общим условиям кредитования, клиент не позднее 23-00 московского времени, в даты указанные в графике, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения ежемесячных платежей (пункт 4.1).

В соответствии с пунктом 6.2 Общих условий кредитования, при нарушении графика погашения, банк взимает с клиента неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени - в размере №% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки (пункт 3.8 Индивидуальных условий); за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени – в размере №% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки (пункт 3.9 Индивидуальных условий); за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, клиент уплачивает банку пени – в размере №% годовых от суммы просроченной комиссии (пункт 3.10 Индивидуальных условий); за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей (пункт 3.11 Индивидуальных условий).

Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету Царицыной Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ год.

Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленной истцом копией счета Заемщика. Последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 800 рублей.

Заключив кредитный договор (обратившись в Банк с заявлением на получение потребительского кредита), Царицына Н.В. согласилась с Общими условиями кредитования и тем самым приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом, принятые на себя обязательства должным образом не исполняла.

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым сумма задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 276,71 рублей: просроченный основной долг – 49 139,64 рублей, начисленные проценты – 4 197,38 рублей, штрафы и неустойки – 2 939,69 рублей; госпошлину в размере 1 888,30 рублей.

Указанный расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

    На основании части 1 стати 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, положения статей 807 части 1, 809 части 1, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно положениям статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Учитывая, что ответчиком обязательство исполняется ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 276,71 рублей, из которых просроченный основной долг – 49 139,64 рублей, начисленные проценты – 4 197,38 рублей, штрафы и неустойки – 2 939,69 рублей; госпошлину в размере 1 888,30 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная по исковому заявлению государственная пошлина в размере 1 888,30 рублей, что пропорционально удовлетворенному иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                    решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к Царицыной Н.В, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Царицыной Н.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 276,71 рублей, из которых просроченный основной долг – 49 139,64 рублей, начисленные проценты – 4 197,38 рублей, штрафы и неустойки – 2 939,69 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 888,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                         М.В. Бесаева

              Полный текст решения изготовлен 22.01.2018 года.