Решение по делу № 2-4150/2018 от 16.08.2018

2-4150/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.09.2018 г. г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Талышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Тарновского А. Г., Тарновской А. А.ьевны, к ЗАО «Кубанская Марка», об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Тарновский А.Г., Тарновская А.А. обратились в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ЗАО «Кубанская Марка», об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 10.11.2014 г. между ЗАО «Кубанская Марка» (застройщик) и Тарновским А.Г., Тарновской А.А. (дольщики) был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, застройщик обязался построить многоэтажный 3-секционный жилой дом литер «6» со встроенными офисными помещениями по строительному адресу: Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, Октябрьский район, ул.Вавилова в районе военного городка №140 Ростовской-на-Дону КЭЧ района и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать объект долевого строительства, расположенный в вышеуказанном доме участнику долевого строительства. Объектом долевого строительства является №, количество комнат – 1, этаж – 5, подъезд – 2, общая проектная площадь – 40,08 кв.м. Согласно п.2.1 договора, стоимость объекта долевого строительства составляет 1750518 руб. Истец исполнил свои обязательства в установленный договором срок и в полном объеме. Квартира была передана по акту приема-передачи 27.06.2017 г. При осмотре квартиры истцом был обнаружен ряд недостатков. Для определения объема невыполненных работ он обратились в <данные изъяты> Согласно заключения специалиста № от 29.05.2018 г. стоимость работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков составляет 81 669 руб. Как указано в п.3.1 договора гарантийный срок на объект за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства составляет 5 лет. Полагая свои права нарушенными Истцы Тарновский А.Г., Тарновская А.А. обратились в суд с настоящим иском, в котором просили взыскать с ЗАО «Кубанская Марка» в счет соразмерного уменьшения цены договора – 81669 руб., неустойку – 81669 руб., компенсацию морального вреда – 2000 руб. и штраф (по 1/2 в пользу каждого истца).

Данное исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону 16.08.2018 г. и определением от 20.08.2018 г. было принято к производству судьи Величко Е.В.

До начала судебного разбирательства в суд поступило ходатайство истцов об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истцы, представившие заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, будучи извещены надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Отверченко А.Н. разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд, ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 27.07.2018 г. в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Тарновского А. Г., Тарновской А. А.ьевны, к ЗАО «Кубанская Марка», об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Определением от 06.08.2018 г. данное исковое заявление было принято к производству судьи А.Б.Сорокина (дело 2-4013/2018).

16.08.2018 г. в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Тарновского А. Г., Тарновской А. А.ьевны, к ЗАО «Кубанская Марка», об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Определением от 20.08.2018 г. данное исковое заявление было принято к производству судьи Е.В. Величко (дело 2-4150/2018).

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. По смыслу указанной нормы, если в суд поступит заявление по спору, тождественное тому, которое уже находится в производстве суда, оно оставляется без рассмотрения. При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Поскольку в производстве Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону у судьи А.Б.Сорокина имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Тарновского А. Г., Тарновской А. А.ьевны, к ЗАО «Кубанская Марка», об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тарновского А. Г., Тарновской А. А.ьевны, к ЗАО «Кубанская Марка», об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья