Дело № 2-4437/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2016 года г. Ростова-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Сухомлинова Е.В.
при секретаре Церцвадзе Г.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровой Т.Л., к Камранову А.Д.о, 3-е лицо УФМС России по РО, о прекрещении права пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Хабарова Т.Л. (далее истец) обратилась в суд с иском к Камранову А.Д.о о прекрещении права пользования жилым помещением.
Истец просит признать Камранова А.Д.о. прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, снять Камранова А.Д.о. с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебные заседания, назначенные на 11.05.2016 в 10.20 и 16.05.2016г. в 10.00 стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставили.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 и 16.05.2016г. в 10.00 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили.
На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хабаровой Т.Л., к Камранову А.Д.о 3-е лицо УФМС России по РО о прекрещении права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.
Судья: