Решение по делу № 2а-235/2021 от 15.01.2021

Дело а-235/2021

УИД RS0-26

Поступило в суд 15.01.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора ФИО2,

представителя административного истца ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> ФИо3, действующего на основании доверенности, представившего документ о высшем юридическом образовании и принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика ФИО5, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

исправительное учреждение – Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5, осужденного за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, отбывающего наказание в учреждении, и просит установить в отношении него административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> ФИо3 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО5 поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с установлением административного надзора на указанный срок согласен, не согласен с ограничением об обязательной явке два раза в месяц, просит снизить до одного.

Прокурор ФИО2 полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО5 следует удовлетворить частично, в части явки снизить до 1 раза в месяц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом мнения прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 пункте 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В соответствии с нормой части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (в редакции УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления), - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным, в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 132, пунктом «б» части 2 статьи 132 УК РФ, которые в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Как следует из указанного выше приговора, преступление совершено ФИО5 при наличии в его действиях рецидива преступлений, вид которого определен судом как опасный.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ у суда имеются основания для установления в отношении ФИО5 административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания. Убывает по адресу: <адрес>.

Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении ФИО5 за время отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ допустил 3 нарушения, действующих нарушений нет, имеет 8 поощрений, состоит на профилактическом учете как «склонный на половую неприкосновенность и половую свободу», характеризуется отрицательно.

С учетом личности ФИО5, который ранее неоднократно судим, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ему административных ограничений в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения выезда за пределы <адрес>;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 одних суток до 06.00 следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО5 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы муниципального образования: <адрес>;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 одних суток до 06.00 следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Сибер

Копия верна

Судья К.В. Сибер

2а-235/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области
Ответчики
Поликарпов Александр Александрович
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Сибер Константин Владимирович
Дело на сайте суда
toguchinsky.nsk.sudrf.ru
15.01.2021Регистрация административного искового заявления
15.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2021Подготовка дела (собеседование)
03.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее