Решение от 17.10.2018 по делу № 2а-1070/2018 от 10.10.2018

Дело №2а-1070/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года     п.УваУР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,

с участием представителя административного истца Поповой Л.В. (доверенность),

административного ответчика Абашева С.А.,

старшего помощника прокурора Увинского района УР Карачевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений

поднадзорному Абашеву Сергею Александровичу,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Абашеву С.А.

Требование обосновано тем, что решением Увинского районного суда УР от 07 декабря 2016 года в отношении Абашева С.А. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 01 раз в месяц. С 14 февраля 2017 года он состоит на профилактическом учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За период нахождения под административным надзором Абашев С.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников органов внутренних дел, в течение года допустил два административных правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ).

В    судебном заседании    представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» Попова Л.В. заявленные требования поддержала, обосновывая теми же вышеизложенными доводами. Просила увеличить Абашеву С.А. количество явок на регистрацию до двух раз в месяц, запретить выезд за пределы района проживания, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик Абашев С.А. в судебном заседании административный иск признал полностью, просил суд принять признание им административного иска. Признание административного иска административным ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшей необходимым административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ-64, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.270 КАС РФ и ст.6 Закона административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как установлено в суде, решением Увинского районного суда УР от 07 декабря 2016 года в отношении Абашева С.А. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 01 раз в месяц. С 14 февраля 2017 года он состоит на профилактическом учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За период нахождения под административным надзором Абашев С.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников органов внутренних дел, в течение года допустил два административных правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ).

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются Абашевым С.А. и подтверждаются: решением Увинского районного суда УР от 07.12.2016 г.; Справкой по результатам проверки в ОСК; Заключением от 14.02.2017 г. о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденной из мест лишения свободы; Предупреждением от 14.02.2017 г.; Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.02.2017 г.; Регистрационным листом поднадзорного лица; Справкой ИБД; Справкой-характеристикой; Постановлениями по делам об административных правонарушениях от 05.04.2018 г. и от 04.09.2018 г.

Таким образом, судом установлено, что действительно в течение года Абашев С.А. допустил два административных правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ).

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит, что требование ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об увеличении Абашеву С.А. количества явок на регистрацию до 02 раз в месяц подлежит удовлетворению. Суд полагает, что указанное ограничение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Абашева С.А., а также способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

В свою очередь материалы дела не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на антиобщественное поведение поднадзорного Абашева С.А. за пределами района проживания, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

При изложенных обстоятельствах суд исходит из того, что административный истец не доказал наличие и наступление обстоятельств, достаточных для дополнения в настоящее время установленных в отношении Абашева С.А. административных ограничений в виде установления запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░.