Решение от 30.05.2013 по делу № 2-6566/2013 от 06.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2013 года гор. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлов А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко А.Н. к ООО СИК «Девелопмент-Юг» взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Герасименко А.Н. обратился в суд с иском ООО СИК «Девелопмент-Юг» взыскании неустойки и компенсации морального вреда о взыскании неустойки, и штрафа предусмотренного законом «О защите прав потребителей» по договору долевого участия в строительстве жилого дома № от 14.06.2008г в общей сумме размере 1 281 465,32 рублей 32 копейки.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара, поскольку согласно договора долевого участия в строительстве жилого дома № от 14.06.2008г. установлена договорная подсудность рассмотрения споров связанных с исполнением данного договора.

Истец в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По общему правилу, установленному ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 11.5 договора долевого участия № от 14.06.2008г. в случае невозможности решения спорных вопросов путем переговоров и претензионным путем они разрешаются в судебном порядке. Стороны настоящим договором предусматривают договорную подсудность по месту нахождения «Застройщика».

В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ и пунктом 2 статьи 17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела, при этом стороны не могут ее изменить в одностороннем порядке, изменение допустимо только по соглашению сторон.

По смыслу статьи 30 ГПК РФ соглашением сторон не может определяться только исключительная подсудность. Ни указанной статьей, ни статьей 17 Закона «О защите прав потребителей» подсудность дел по искам, связанным с нарушением прав потребителей, не отнесена к исключительной.

Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую, так и территориальную подсудность.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Юридический адрес ООО СИК «Девелопмент-Юг» <адрес>, что относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: