УИД 14RS0016-01-2023-001831-19
Дело № 9-82/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2023 года город Мирный РС (Я)
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Воронов С.А., ознакомившись с исковым заявлением Заболотной ОВ, Варнаковой ТВ к Якутскому отделению ПАО Сбербанк России о признании права собственности на банковские продукты в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в Мирнинский районный суд РС (Я) с иском которым просят признать за ними право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк России на имя "А", <дата>, умершей <дата>.
Ознакомившись с исковым заявлением, прихожу к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Согласно п. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, т.е., согласно ст. 20 ГК РФ место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).
Из представленных материалов дела следует, что 09.07.2021 года умерла "А", 1953 года рождения, место смерти <адрес>.
Таким образом, данное исковое заявление следует подать по месту открытия наследства.
При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ прихожу к выводу о возврате искового заявления, в связи с тем, что дело не подсудно Мирнинскому районному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Заболотной ОВ, Варнаковой ТВ к Якутскому отделению ПАО Сбербанк России о признании права собственности на банковские продукты в порядке наследования.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: С.А. Воронов