к делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    «01» февраля 2018 года                                                                                            г. Краснодар

    Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

        председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара Вдовиченко И.С.,

    защитника подсудимой ФИО1 - адвоката ФИО6, представившей удостоверение №, ордер № от 04.10.2017 года,

    защитника подсудимого ФИО2 – адвоката ФИО7, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    подсудимых ФИО1, ФИО2,

    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Краснодара, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, проживающей по адресу: г. Краснодар, ул. ПРК 3 линия, <адрес>, ранее судимой: 1.) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства; 2.) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; 3.) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к штрафу размере 20 000 рублей в доход государства; 4.) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства; 5.) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, 6.) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, со штрафом в размере 12 000 рублей в доход государства, наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства исполнять самостоятельно, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158,                  п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Абхазской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, ул. ПРК 3 линия, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158,                  п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

             ФИО1 совершила два эпизода краж, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам. Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

             ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, вместе со своим мужем ФИО2, находились напротив ТЦ «Юбилейный» расположенного по адресу: г. Краснодар <адрес> <адрес>. В указанные время и месте у ФИО1, заранее знавшей, что в помещении магазина «SHOWROOM», расположенного по адресу г. Краснодар <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО3, имеются ценные вещи, которые в последующем можно продать, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3 Для достижения своей преступной цели, ФИО1 вступила в преступный сговор с ФИО2, предложив последнему участвовать в совершении преступления, на что получила согласие, вступив в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, распределив между собой роли и обязанности в осуществлении задуманного, в соответствии с которыми ФИО1 должна была похитить обувь, а ФИО2, в свою очередь, должен был остаться на улице, следить за обстановкой и забрать сумку с похищенным имуществом. Реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 31 минуту, ФИО1 находясь в помещении магазина «SHOWROOM», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> <адрес>, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО2, убедившись, что их преступные действия неочевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1 похитила имущество, принадлежащее ФИО3, положив его к себе в сумку, а именно кроссовки «NB 996» стоимостью 4 700 рублей, кеды «8787» стоимостью 5 300 рублей, кеды «867» стоимостью 5 000 рублей, а всего на общую сумму 15 000 рублей. После чего, ФИО1 выйдя из магазина, согласно ранее оговоренной роли, передала сумку с похищенным имуществом ФИО2, который в указанное время и месте, находился на улице и следил за обстановкой. Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

             Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, вместе со своим мужем ФИО2, находились напротив ТЦ «Юбилейный» расположенного по адресу:                     г. Краснодар, <адрес> <адрес>. В указанные время и месте у ФИО1, заранее знавшей, что в помещении магазина «SHOWROOM», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО3, имеются ценные вещи, которые в последующем можно продать, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3 Для достижения своей преступной цели ФИО1, вступила в преступный сговор с ФИО2, предложив последнему участвовать в совершении преступления, на что получила согласие, вступив в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, распределив между собой роли и обязанности в осуществлении задуманного, в соответствии с которыми ФИО1 должна была похитить обувь, а ФИО2, в свою очередь, должен был остаться на улице, следить за обстановкой и забрать сумку с похищенным имуществом. Реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 21 минуту, ФИО1, находясь в помещении магазина «SHOWROOM», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> <адрес>, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО2, убедившись, что их преступные действия неочевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1 похитила имущество, принадлежащее ФИО3, положив его к себе в сумку, а именно кеды «MBL 426» стоимостью 5 000 рублей, кеды «М238» стоимостью 5 000 рублей, кеды «187» стоимостью 5 000 рублей, всего на общую сумму 15 000 рублей. После чего, ФИО1, выйдя из магазина, согласно ранее оговоренной роли, передала сумку с похищенным имуществом ФИО2, который в указанное время и месте, находился на улице и следил за обстановкой. Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

              ФИО2 совершил два эпизода краж, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

             ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, вместе со своим мужем ФИО2, находились напротив ТЦ «Юбилейный» расположенного по адресу: г. Краснодар <адрес> <адрес>. В указанные время и месте у ФИО1, заранее знавшей, что в помещении магазина «SHOWROOM», расположенного по адресу г. Краснодар <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО3, имеются ценные вещи, которые в последующем можно продать, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3 Для достижения своей преступной цели, ФИО1 вступила в преступный сговор с ФИО2, предложив последнему участвовать в совершении преступления, на что получила согласие, вступив в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, распределив между собой роли и обязанности в осуществлении задуманного, в соответствии с которыми ФИО1 должна была похитить обувь, а ФИО2, в свою очередь, должен был остаться на улице, следить за обстановкой и забрать сумку с похищенным имуществом. Реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 31 минуту, ФИО1, находясь в помещении магазина «SHOWROOM», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> <адрес>, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО2, убедившись, что их преступные действия неочевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1 похитила имущество, принадлежащее ФИО3, положив его к себе в сумку, а именно кроссовки «NB 996» стоимостью 4 700 рублей, кеды «8787» стоимостью 5 300 рублей, кеды «867» стоимостью 5 000 рублей, а всего на общую сумму 15 000 рублей. После чего, ФИО1, выйдя из магазина, согласно ранее оговоренной роли, передала сумку с похищенным имуществом ФИО2, который, в указанное время и месте, находился на улице и следил за обстановкой. Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

              Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, вместе с ФИО1 находились напротив ТЦ «Юбилейный» расположенного по адресу: г. Краснодар,                 <адрес> <адрес>. В указанные время и месте у ФИО1, заранее знавшей, что в помещении магазина «SHOWROOM», расположенного по адресу:                      г. Краснодар, <адрес> <адрес>, принадлежащего ФИО3, имеются ценные вещи, которые в последующем можно продать, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3 Для достижения своей преступной цели ФИО1, вступила в преступный сговор с ФИО2, предложив последнему участвовать в совершении преступления, на что получила согласие, вступив в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, распределив между собой роли и обязанности в осуществлении задуманного, в соответствии с которыми ФИО1 должна была похитить обувь, а ФИО2, в свою очередь, должен был остаться на улице, следить за обстановкой и забрать сумку с похищенным имуществом. Реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 21 минуту, ФИО1, находясь в помещении магазина «SHOWROOM», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> <адрес>, действуя совместно и согласованно, единым преступным умыслом с ФИО2, убедившись, что их преступные действия неочевидны для окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1 похитила имущество, принадлежащее ФИО3, положив его к себе в сумку, а именно кеды «MBL 426» стоимостью 5 000 рублей, кеды «М238» стоимостью 5 000 рублей, кеды «187» стоимостью 5 000 рублей, всего на общую сумму 15 000 рублей. После чего, ФИО1 выйдя из магазина, согласно ранее оговоренной роли, передала сумку с похищенным имуществом ФИО2, который, в указанное время и месте, находился на улице и следил за обстановкой. Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

             Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

                 Подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали себя виновными по всем эпизодам краж, согласились с объемом предъявленного обвинения, раскаялись в содеянном.

                 Подсудимые ФИО1 и ФИО2 ознакомлены с порядком ведения судебного производства по делу и выразили свое согласие о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

                 Защитники ФИО6 и ФИО7 просили рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку ФИО1 и ФИО2 признали свою вину в совершенных преступлениях при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

                 Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явился, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства, не возражала.

                 Государственный обвинитель Вдовиченко И.С. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

             Судом установлено, что препятствий к проведению судебного разбирательства в особом порядке по делу не имеется. Подсудимые ФИО1 и ФИО2                    с предъявленным им обвинением согласны в полном объеме, обвинение им понятно, подсудимые и их защитники, потерпевшая, государственный обвинитель, доказательства по уголовному делу считают допустимыми, пределы обжалования приговора, вынесенного при особом порядке судебного разбирательства подсудимым понятны, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимыми после консультации с защитниками, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела подсудимым разъяснены и понятны.

             Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ.

             Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.

             Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору с ФИО2, причинив потерпевшей ФИО3 значительный ущерб.

             Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору с ФИО1, причинив потерпевшей ФИО3 значительный ущерб.

             Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 полностью установлена материалами уголовного дела, полученными в ходе предварительного расследования.

             ФИО1 и ФИО2 совершили преступления (по два эпизода краж), которые согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

             При определении меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, данные, характеризующие личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит.

             В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной ФИО1 по эпизоду кражи чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 31 минут из помещения магазина «SHOWROOM», наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

             Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

             При определении меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит.

             В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном.

             Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

                 С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает подсудимым ФИО1 и ФИО2 по каждому эпизоду преступлений наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 158 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

             Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления в отношении ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

             Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным не назначать ФИО1 и ФИО2, с учетом их личности и вышеуказанных обстоятельств, поскольку цели наказания в отношении подсудимых могут быть достигнуты в условиях назначения им основной меры наказания.

                 Гражданский иск потерпевшей ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба в размере 30 000 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен потерпевшему в результате виновных действия подсудимых.

                 Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

                 ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «SHOWROOM») ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

                 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «SHOWROOM») ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

                 ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

                     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69, ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                      ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

                 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

                 ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

             ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «SHOWROOM») ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

                 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «SHOWROOM») ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

                 ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

                 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

                 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

                 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

             ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

             - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ CD-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-39/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Саркисян В. О.
Прокопенко А. С.
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Жметкин Р. Г.
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
04.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2017Передача материалов дела судье
07.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Судебное заседание
05.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Судебное заседание
18.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее