Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-904/2013 ~ М-544/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-904/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенкова Е.Ф. к администрации г.Ачинска, Рябикову М.А. о признании распоряжений, решения, договора аренды недействительными, возложении обязанности провести торги для предоставления земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Семенков Е.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Ачинска, Рябикову М.А. о признании распоряжений, решения, договора аренды недействительными, возложении обязанности провести торги для предоставления земельного участка (л.д.4-5).

Истец Семенков Е.Ф. и его представитель Скоблик Е.П. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.54,55). От истца Семенкова Е.Ф. поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения (л.д.56).

Представитель ответчика администрации г.Ачинска в судебное заседание не явился, извещен (л.д.53).

Ответчик Рябиков М.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Базаров О.Б. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, заявление истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Семенкова Е.Ф. к администрации г.Ачинска, Рябикову М.А. о признании распоряжений, решения, договора аренды недействительными, возложении обязанности провести торги для предоставления земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко

2-904/2013 ~ М-544/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Семенков Евгений Федорович
Ответчики
Рябиков Максим Александрович
администрация г.Ачинска
Другие
Базаров Олег Борисович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Настенко Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
13.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2013Передача материалов судье
14.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2013Подготовка дела (собеседование)
13.03.2013Подготовка дела (собеседование)
13.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2013Судебное заседание
21.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2013Дело оформлено
06.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее