Решение от 09.10.2020 по делу № 2-398/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-398/2020 копия

25RS0032-01-2020-001169-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2020г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Буткевич М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Шевченко Оксане Николаевне о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО КБ «Восточный» с иском к Шевченко О.Н. о взыскании долга по договору кредитования, указав, что 03.11.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шевченко О.Н. был заключен договор кредитования № 16/3238/00000/401107, согласно которому Шевченко О.Н. были предоставлены денежные средства в размере 32826 рублей 50 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 10.02.2020 задолженность по договору составляет 47201 рубль 28 коп., в том числе: 2397 рублей 02 коп. - задолженность по основному долгу, 44804 рубля 26 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 28.12.2016 по 10.02.2020. Ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ просят взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 16/3238/00000/401107 от 03.11.2016 в размере 47201 рубль 28 коп., в том числе: 2397 рублей 02 коп. - задолженность по основному долгу, 44804 рубля 26 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы банка в сумме уплаченной
государственной пошлины в размере 1616 рублей 04 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя. В отзыве на возражения ответчика на исковое заявление указали, что ответчик имеет задолженность по основному долгу и по процентам за пользование кредитными средствами за период с 06.11.2016г. по 29.08.2018г. Денежные средства, взысканные с ответчика по судебном приказу до отмены судебного приказа, были учтены при расчете задолженности.

Судом дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Шевченко О.Н. исковые требования не признала и пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, поскольку задолженность с нее уже была взыскана по судебному приказу, вынесенному мировым судьей. Представила суду возражения на исковое заявление в письменном виде. В возражениях указано, что задолженность по договору кредитования была взыскана с нее путем выдачи судебного приказа мировым судьей судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края № 2-742/2019г. от 08.05.2019, по которому с нее в пользу ПАО КБ «Восточный» была взыскана задолженность по договору № 16/3238/00000/401107 в сумме 77630 рублей 76 коп. за период с 28.12.2016 по 12.04.2019, государственная пошлина в размере 1264 рубля 46 коп., а всего 78895 рублей 22 коп. В связи со взысканием мировым судьей всей суммы имеющейся задолженности, считает, что правоотношения сторон по кредитному договору прекратились с момента взыскания этой задолженности, то есть с момента вступления судебного приказа в законную силу. Вышеуказанный судебный приказ на сумму 78895 рублей 22 коп. был предъявлен истцом к исполнению. По исполнительному документу в нее были удержаны денежные средства в размере 30429 рублей 48 коп. Остаток составляет 47201 рубль 28 руб. Исполнительный документ для взыскания оставшейся суммы задолженности может быть предъявлен истцом для исполнения, в том числе в порядке принудительного исполнения. Она не согласна с представленным истцом расчетом суммы взыскания по иску.

Также ответчик Шевченко О.Н. представила суду платежное поручение № 000234 от 24.09.2020, согласно которого 24.09.2020.Шевченко О.Н. внесла 2400 рублей в счет погашения основного долга по кредитному договору № 16/3238/00000/401106 от 03.11.2016г.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению частично.

Установлено, что 03.11.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шевченко О.Н. был заключен договор кредитования № 16/3238/00000/401107 на сумму 32826 рублей 50 коп. Договором предусмотрены следующие условия: срок возврата кредита - до востребования, процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций – 29,9 %, максимальная ставка за проведение наличных операций – 74,9 %. При нарушении срока уплаты платежа уплачивается штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности: 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платеж. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Установлено, что во исполнение условий договора кредитором ответчику на банковский счет заемщика были перечислены денежные средства в сумме 32826 рублей 50 коп. Заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполнял.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, согласно которого задолженность Шевченко О.Н. перед банком составила за период с 06.11.2016г. по 29.08.2018г. составила 47201 рубль 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 2397 рублей 02 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 44804 рубля 26 коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ответчик обязательства должным образом не исполняет, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению за вычетом 2400 рублей, которые были внесены ответчиком Шевченко О.Н. 24.09.2020 на счет истца в счет погашения задолженности.

Возражения ответчика на исковое заявление суд не может признать обоснованными в силу следующего.

Согласно судебного приказа от 08 мая 2019г., вынесенного мировым судьей судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края, с ответчика Шевченко О.Н. была взыскана задолженность по вышеназванному кредитному договору за период с 28.12.2016г. по 12.04.2019г. в размере 77630 руб. 76 коп., в том числе 32826 руб. 50 коп – основной долг, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 44804 рубля 26 коп. за период с 06.11.2016г. по 29.08.2018г.

Из представленных суду ответчиком Шевченко О.Н. доказательств следует, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края, было возбуждено исполнительное производство, и с ответчика Шевченко О.Н. были удержаны в рамках исполнительного производства денежные средства в размере 30428 руб. 48 коп.

27.11.2019г. вышеуказанный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края по заявлению Шевченко О.Н. и остаток задолженности в размере 48465 руб. 74 коп. не был фактически взыскан с ответчика Шевченко О.Н. в рамках исполнительного производства.

Таким образом, истец законно и обоснованно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитования.

В соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства и Федерального закона «Об исполнительном производстве» отмена судебного приказа влечет прекращение всех действий по принудительному взысканию.

В соответствии со ст. 43 ч.2 п.4 ФЗ «ОБ исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ после отмены судебного приказа заявленное требование взыскателем может быть предъявлено в порядке искового производства.

Доводы ответчика о том, что для взыскания оставшейся суммы задолженности истцом может быть предъявлен для исполнения судебный приказ, не основаны на законе.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 1616 рублей 04 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 16/3238/0000401107 ░░ 03.11.2016 ░ ░░░░░░░ 44801 ░░░. 28 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1616 ░░░░░░ 04 ░░░., ░ ░░░░░ 46417 ░░░. 32 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2020░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░