Решение по делу № 2-442/2024 от 06.08.2024

№ 2-442/2024

УИД56RS0044-01-2024-000630-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ясный                     19 сентября 2024 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Исеновой А.К.

при участии:

представителя истца Емельяновой Т.А., ответчика Чудинова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональный юридический центр» к Чудинову Андрею Геннадиевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РЮЦ» обратилась в Ясненский районный суд с иском к ООО «Региональный юридический центр» к Чудинову Андрею Геннадиевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 69000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22204,22 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 2936 рублей и почтовых расходов в размере 207 рублей..

В ходе судебного разбирательства представитель истца и ответчик обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик Чудинов Андрей Геннадиевич обязуются оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований по исковому заявлению денежные средства в сумме 88 814,00 (Восемьдесят восемь тысяч восемьсот четырнадцать рублей, 00 копеек) рублей в срок до дд.мм.гг. тремя платежами:

- первый платеж в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей оплачивается в день подписания мирового соглашения,

- второй платеж в размере 34407 оплачивается до дд.мм.гг.,

- третий платеж в размере 34407 оплачивается до дд.мм.гг..

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Стороны не имеют к друг другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора по гражданскому делу № 2-442/2024.

        Ознакомившись с условиями мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и утверждается судом.

Согласно п. 10 ст. 153.10 ГПК РФ, в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Поскольку утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения, в соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, является одним из оснований прекращения производства по делу, влекущее за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон их субъективных прав и обязанностей, то мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц, что установлено ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в заявлении, поданном в адрес суда, и следует из протокола судебного заседания.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика, действующим на основании доверенности, предусматривающей полномочия по заключению мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение по рассматриваемому спору, подтверждены в полном объеме.

Поскольку судом утверждены условия мирового соглашения, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Региональный юридический центр» Емельяновой Т.А., действующей на основании доверенности, и ответчиком Чудиновым Андреем Геннадиевичем, являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-442/2024 по исковому заявлению ООО «Региональный юридический центр» к Чудинову Андрею Геннадиевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, о нижеследующем:

Ответчик Чудинов Андрей Геннадиевич обязуются оплатить истцу в счет предъявленных истцом требований по исковому заявлению денежные средства в сумме 88 814,00 (Восемьдесят восемь тысяч восемьсот четырнадцать рублей, 00 копеек) рублей в срок до дд.мм.гг. тремя платежами:

- первый платеж в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей оплачивается в день подписания мирового соглашения,

- второй платеж в размере 34407 оплачивается до дд.мм.гг.,

- третий платеж в размере 34407 оплачивается до дд.мм.гг..

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Стороны не имеют к друг другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора по гражданскому делу № 2-442/2024.

    Производство по гражданскому делу № 2-442/2024 прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий          М.В. Злобина.