Дело № 2- 2593 / 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2011 года г.Печора РК
Суд в составе:
мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,
при секретаре Иванковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора гражданское дело по иску Каневой Натальи Алексеевны к <ФИО1> о взыскании процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Канева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и расходы по госпошлине <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях.
В соответствии со ст. 50, 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно, с участием назначенного судом представителя - адвоката Красильникова С.Н., который с требованиями не согласен.
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Из обстоятельств дела следует, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> заключен договор займа (л.д. 6), по условиям которого истец передает ответчику деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которые он обязался вернуть <ДАТА3> и выплатить 3% от суммы займа (п.1, 2, 3, 5). В случае просрочки возврата займа он обязан выплатить истцу проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ (п. 8).
Деньги переданы во время подписания договора (п. 2).
Суммы по договору в оговоренный срок уплачены не были и решением Печорского суда от <ДАТА4> с ответчика в пользу истца была взыскана сумма долга по договору займа <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты по договору займа <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>) и возврат госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д. 5). Решение вступило в законную силу <ДАТА7> года; на основании выданного Печорским горсудом исполнительного листа <НОМЕР>, <ДАТА8> возбуждено исполнительное производство (л.д. 17), которое не окончено до настоящего времени (л.д. 22).
Таким образом, сумма долга по договору займа от <ДАТА2> ответчиком не возвращена истцу до настоящего времени.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Как следует из расчета суммы процентов, составленного истцом, она просит применить учетную ставку банковского процента в размере 8, 25. Действительно, согласно указания Центрального Банка РФ от 29.04.2011 года такой размер действует с 03.05.2011 года по настоящее время, то есть на день предъявления иска, и, следовательно, подлежит применению.
Период для расчета процентов заявлен истцом на дату подачи иска с <ДАТА13>, т.е. с даты по которую начислены эти проценты решением Печорского суда от <ДАТА4>. Т.о. за <ОБЕЗЛИЧИНО> дней просрочки проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составят: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. * 8, 25 % / 360 дней * <ОБЕЗЛИЧИНО> дней = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., уплаченная истцом в виде государственной пошлины при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с <ФИО1> в пользу Каневой Натальи Алексеевны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.) и возврат госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья - С.В.Жилина
Мотивированное решение
изготовлено на ПК 22 ноября 2011 года