Решение по делу № 2-63/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-63/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2018 года г.Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего Мариловой Т.В.,

при секретаре Горбенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова В. В. к ОКУ «Макаровский центр занятости населения» о признании незаконным отказа в выдаче решения о сохранении среднего заработка за четвертый месяц со дня увольнения, обязании выдать решение на сохранение среднего месячного заработка по последнему месту работы до шести месяцев со дня увольнения,

У С Т А Н О В И Л:

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Титов В.В. обратился в Макаровский районный суд Сахалинской области с иском к ОКУ «Макаровский центр занятости населения» о признании незаконным отказа в выдаче решения о сохранении среднего заработка за четвертый месяц со дня увольнения, обязании выдать решение на сохранение среднего месячного заработка по последнему месту работы до шести месяцев со дня увольнения, ссылаясь на то, что с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> он состоял в трудовых отношениях с Южно-сахалинским депо подвижного состава. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> он был уволен в связи с сокращением численности или штата работников. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> он был зарегистрирован в ОКУ Макаровский ЦЗН в целях поиска подходящей работы в месячный срок после увольнения. Решением ОКУ «Макаровский центр занятости населения» ему было отказано в сохранении среднего заработка за четвертый месяц со дня увольнения. Считает решение центра занятости об отказе в сохранении среднего заработка незаконным, поскольку он имеет заболевания, которые препятствуют осуществлять трудовую деятельность: туберкулез, гипертонию, хронический бронхит, а также имеются долговые обязательства.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> определением Макаровского районного суда Сахалинской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Эксплуатационное вагонное депо Южно-Сахалинск – структурное подразделение Дальневосточной дирекции инфраструктуры Структурного подразделения центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО РЖД.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> истец Титов В.В. представил заявление об отказе от исковых требований к ОКУ «Макаровский центр занятости населения».

Заявление истца Титова В.В. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчика директора ОКУ «Макаровский центр занятости населения» Плохотнюк А.В., действующую на основании прав по должности, изучив материалы дела, суд считает, что принятие отказа истца от исковых требований в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять заявленный истцом Титовым В. В. отказ от исковых требований к ОКУ «Макаровский центр занятости населения» о сохранении среднего заработка за четвертый месяц со дня увольнения, обязании выдать решение на сохранение среднего месячного заработка по последнему месту работы до шести месяцев со дня увольнения.

    Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                  Марилова Т. В.