Решение по делу № 2а-2476/2019 от 12.04.2019

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2019 года дело № 2а-2476/2019

66RS0007-01-2019-002108-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22 мая 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Егоровой В.Г.,

при секретаре Устюжаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к Назаренко Юрию Владимировичу о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Назаренко Ю.В. о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу и налогу на имущество.

В обоснование административного искового заявления указано, что административный ответчик по состоянию на 2014 год является (являлся) собственником следующего имущества:

- Автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, государственный регистрационный знак №, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права 19.12.2008;

За 2014 год налогоплательщику был начислен налог, заказным письмом направлено налоговое уведомление № 908048 от 02.05.2015 года, налогоплательщик в указанные сроки налог не оплатил. На указанную задолженность должнику было выставлено требование об уплате налога № 23982 от 21.11.2016 года, в котором ему было предложено оплатить задолженность до 30.12.2016 года, требование добровольно не исполнено.

Кроме того, в собственности ответчика по состоянию на 2014 год имеется - трехкомнатная квартира кадастровый номер 66:41:0501058:1840, расположенная по адресу г. <адрес>, дата регистрации права 03.09.2007 год;

- квартира кадастровый номер №, расположенная по адресу г. <адрес>, дата регистрации права 30.07.1996 год;

- гараж, кадастровый номер №, распложенный по адресу г. <адрес>. Дата регистрации права 06.12.2013 год.

За 2014 год административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц. Также налогоплательщику были начислены пени, по указанные пени в адрес налогоплательщика были направлены соответствующие требования. Должник в указанные сроки налог не уплатил. На указанную задолженность должнику было выставлено требование об уплате налога № 23982 по состоянию на 21.11.2016 г., в котором предложено уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 30.12.2016), требование добровольно не исполнено. По указанной задолженности Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, 05.06.2017 года вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с административного ответчика в пользу регионального бюджета недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 5615 рублей 68 рублей, в доход местного бюджета задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 1831 рубль 58 копеек.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем на него распространяются требования налогового законодательства о сроках и порядке его уплаты.

При рассмотрении дела установлено, что административный ответчик имеет на праве собственности:

- Автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, государственный регистрационный знак №, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права 19.12.2008;

- трехкомнатная квартира кадастровый номер №, расположенная по адресу г. <адрес>, дата регистрации права 03.09.2007 год;

- квартира кадастровый номер №, расположенная по адресу г<адрес>, дата регистрации права 30.07.1996 год;

- гараж, кадастровый номер №, распложенный по адресу г. <адрес>. Дата регистрации права 06.12.2013 год, в связи с чем административным истцом начислен за 2014 год налог на имущество физических лиц и транспортный налог в сумме 5 615 рублей 68 копеек, по пеня по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в сумме 1831 рублей 58 копеек.

В связи с образовавшейся задолженностью ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 21.11.2016 об уплате недоимки. Срок исполнения требования установлен до 30.12.2016. Требование направлено по адресу: г. <адрес> (л.д.14).

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

Административным истцом в нарушении ст. 62 КАС РФ и определения суда, не представлены в суд доказательства соблюдения шестимесячного срока обращения с заявлением к мировому судье, со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Кроме того, административным истцом спустя значительный период времени после отмены судебного приказа (05.09.2017) последовало обращение в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга (12.04.2019). Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Межрайонная ИФНС № 25 по Свердловской области обратилась в суд с требованием о взыскании недоимки за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не соблюден срок для обращения за взысканием недоимки в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к Назаренко Юрию Владимировичу о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу -оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.Г. Егорова