Решение по делу № 1-505/2023 от 29.03.2023

38RS0034-01-2023-001333-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

08 июня 2023 года г. Иркутск     Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Заблоцкой М.Н., при секретаре судебного заседания Калининой Т.В., с участием государственного обвинителя Швецова А.А., подсудимого Голикова Р.А, его защитника - адвоката Холодова А.О., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-505/2023 в отношении

Голикова Р.А., <...>, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ

                 УСТАНОВИЛ:

Голиков Р.В. 26.12.2022, около 10 час. 09 мин. находился в подъезде <адрес>Г по <адрес>, г. Иркутска, где у него произошел конфликт с Потерпевший №1

В ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. у Голикова Р.А. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно огнестрельным оружием ограниченного поражения - пистолетом модели «Стример» калибра 9 мм., серийный . С целью реализации своего преступного умысла Голиков Р.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, и вооружившись оружием ограниченного поражения-пистолетом модели «Стример» калибра 9 мм., серийный , который находился у него в сумке, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, действуя умышленно, произвел не менее 5 выстрелов в Потерпевший №1, причинив ему своими действиями одно не проникающие ранение на передней поверхности живота справа, одно не проникающие ранение в области левой реберной дуги, одно не проникающие огнестрельное ранение на передней поверхности грудной клетки слева, два непроникающих огнестрельных ранения в поясничную область, тем самым причиняя последнему сильную физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями, при указанных обстоятельствах, Голиков Р.А. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде двух непроникающих огнестрельных ранений в поясничную области, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель. Непроникающие огнестрельные ранения на передней поверхности грудной клетки слева, в области левой реберной дуги, на передней поверхности живота справа, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель.

Действия Голикова Р.А. органами следствия квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета используемого в качестве оружия, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, причиненный вред ему заглажен, принесены извинения.

<...>

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому судом разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Холодов А.О. поддержал ходатайство потерпевшего, просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Государственный обвинитель Швецов А.А. пояснил, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Голикова Р.А.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Голикова Р.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что между сторонами состоялось примирение, Голиков Р.А. не судим, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший претензий к Голикову Р.А. не имеет, материальный и моральный ущерб ему возмещен, он не желает привлекать Голикова Р.А. к уголовной ответственности, в связи с чем, суд находит возможным, удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-505/2023 в отношении Голикова Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Голикова Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: резиновые пули, гильза , гильза , гильза , гильза , находящиеся в камере хранения ОП-4 МУ МВД России «Иркутское», уничтожить; пистолет марки «Стример» калибра 9 мм., , 2020 г.в.; магазин 8 патронов калибра 9 мм., находящиеся в камере хранения ОП-4 МУ МВД России «Иркутское», конфисковать и передать в соответствующее учреждение;

футболка белого цвета, толстовка бежевая, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, с ответственного хранения снять; амбулаторная карта из ГКБ на имя Потерпевший №1 ****год ; медицинская карта стационарного больного на имя Потерпевший №1, карта вызова скорой помощи на имя Потерпевший №1, возвращенные в медицинское учреждение, оставить в медицинском учреждении; отрезок дактилоскопической пленки размерами 21x40 мм. со следом пальца руки, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н. Заблоцкая

1-505/2023

Категория:
Уголовные
Ответчики
Голиков Роман Алексеевич
Другие
Холодов Алексей Олегович
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутск
Судья
Заблоцкая Марина Николаевна
Статьи

112

Дело на сайте суда
leninsky.irk.sudrf.ru
29.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2023Передача материалов дела судье
29.03.2023Передача материалов дела судье
27.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
20.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее