Решение по делу № 2-240/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-240/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Углич 16 апреля 2018 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Александровой М.Д.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Головинского сельского поселения к Винокурову Н.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация Головинского сельского поселения Ярославской области обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением к Винокурову Н.А. о прекращении права собственности Винокурова Н.А. на невостребованную земельную долю в размере 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1676 га (16760000 кв.м) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> Головинского сельского поселения и признании права муниципальной собственности Головинского сельского поселения на указанную земельную долю.

Исковые требования обоснованы тем, что Винокурову Н.А. в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» на основании постановления Главы администрации города Углича № от 14 апреля 1994 г. была предоставлена земельная доля (пай) в размере 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1676 га (16760000 кв.м), расположенный по адресу: <адрес> Головинского сельского поселения.

Однако Винокуров Н.А. не выделил указанную земельную долю в натуре, не производил сделок по отчуждению принадлежащей ему земельной доли, не передал свою долю в аренду, не распорядился иным способом в течение трех и более лет подряд, не зарегистрировал право собственности на долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Адрес проживания Винокурова Н.А. не известен, последним известным местом его жительства является <адрес>

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, в соответствии с п. 2, п. 8 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В судебном заседании представитель истца Администрации Головинского сельского поселения по доверенности Дронова Н.С. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Винокуров Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 12.03.2018 г.

Представитель третьего лица ООО «Агрофирма Земледелец» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание представило отзыв на исковое заявление и ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Дронову Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В силу п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также согласно Указу Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация земель колхозов и совхозов. Сельскохозяйственные земли, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан- работников предприятий.

Постановлением Главы администрации г. Углича от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли (паи) членам ТОО «<данные изъяты>» и ТОО «<данные изъяты>» в собственность членам-пайщикам ТОО «<данные изъяты>» бесплатно переданы земельные доли (паи) на закрепленных за ТОО землях сельскохозяйственного назначения. Согласно Приложению № к вышеуказанному постановлению Винокурову Н.А. выдано свидетельство № на право собственности на земельную долю размером 6,6 га в границах бывшего ТОО «<данные изъяты>».

Указанная земельная доля (пай) находится в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 1676 га (16760000 кв.м) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Головинского сельского поселения.

Согласно сведениям, представленным по запросам суда Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Угличскому району Ярославской области от 01.02.2018 г. и Отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 12.03.2018 г., ответчик Винокуров Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 08.04.2015 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Право собственности ответчика Винокурова Н.А. на спорную земельную долю не зарегистрировано, сведения о том, что он каким-либо образом распорядился принадлежащей ему земельной долей, отсутствуют.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 2, п. 8 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что процедура признания спорной земельной доли невостребованной, предусмотренная ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом соблюдена.

Возражений против удовлетворения исковых требований от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании права муниципальной собственности Головинского сельского поселения на спорную земельную долю и прекращении права собственности Винокурова Н.А. на земельную долю являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

прекратить право собственности Винокурова Н.А. на земельную долю в размере 6,6 га в праве общей долевой собственности участников ТОО «<данные изъяты>» на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 1 676 га (16760000 кв.м), расположенный по адресу: <адрес> Головинского сельского поселения.

Признать право муниципальной собственности Головинского сельского поселения Угличского района Ярославской области на невостребованную земельную долю в размере 6,6 га, ранее принадлежавшую Винокурову Н.А., в праве общей долевой собственности участников ТОО «<данные изъяты>» на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 1 676 га (16760000 кв.м), расположенный по адресу: <адрес> Головинского сельского поселения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения его копии заявление об отмене заочного решения суда с указанием уважительной причины неявки в судебное заседание и обстоятельств, которые могли повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.Д. Александрова