Решение по делу № 1-37/2024 от 31.05.2024

Уголовное дело № 1-37/2024 года

УИД: 04RS0015-01-2024-000184-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Таксимо                                                                                                               25 июня 2024 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О. единолично, при секретаре судебного заседания Тудвасевой Э.И., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Муйского района Республики Бурятия Маханова А.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Кругловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, самозанятого - осуществляющего грузовые перевозки, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале мая 2023 года ФИО2 взяв с собой все необходимые для добычи золота предметы и инструменты, в том числе чашу, лопату, ведра и запас продовольствия, реализуя возникший из корыстных побуждений прямой преступный умысел на незаконную добычу, хранение и перевозку природного золота, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, а именно: ст. 1 Федерального закона РФ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», в соответствии с которой золото и серебро относятся к драгоценным металлам; ст. 2 Федерального закона РФ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», в соответствии с которой Российской Федерации и субъектам Российской Федерации принадлежит преимущественное право на заключение договоров о приобретении в собственность добытых и произведенных драгоценных металлов и драгоценных камней с субъектами их добычи и производства в целях пополнения Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, золотого запаса Российской Федерации, государственных фондов драгоценных металлов и драгоценных камней субъектов Российской Федерации, собственником незаконно добытых драгоценных металлов является Российская Федерация; ст. 4 Федерального закона РФ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», в соответствии с которой добыча драгоценных металлов может осуществляться исключительно организациями, получившими специальные разрешения (лицензии); ст. 10 Федерального закона РФ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», в соответствии с которой государственное регулирование отношений в области добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов осуществляется посредством: лицензирования пользования участками недр, содержащими драгоценные металлы; преимущественного права приобретения добываемых драгоценных металлов и драгоценных камней для Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, формирования золотого запаса Российской Федерации и государственных фондов драгоценных металлов и драгоценных камней субъектов Российской Федерации, установления требований к учету, хранению, транспортировке драгоценных металлов и драгоценных камней и отчетности о них, а также к порядку осуществления операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями, организации подтверждения соответствия драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них; ст. 20 Федерального закона РФ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», в соответствии с которой драгоценные металлы подлежат обязательному учету при их добыче, производстве, использовании и обращении в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; ст. 29 Федерального закона РФ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», в соответствии с которой перевозка драгоценных металлов осуществляется воздушным, морским, внутренним водным, железнодорожным транспортом и специализированными транспортными средствами автомобильного транспорта, оборудованными соответствующими техническими устройствами, в сопровождении вооруженной охраны, оборудование специализированного транспортного средства автомобильного транспорта должно обеспечивать безопасность указанных грузов, требования к оборудованию специализированных транспортных средств автомобильного транспорта, за исключением специальных транспортных средств автомобильного транспорта служб безопасности и инкассации кредитных организаций, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел; «Перечня видов продукции, свободная реализация которых запрещена», утвержденного Указом Президента РФ от 22.02.1992 г. № 179, согласно которому драгоценные металлы - золото и серебро относится к ограничено оборотоспособным объектам и включены в данный нормативный документ; Правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.09.2000 № 731, в соответствии с которыми хранение драгоценных металлов осуществляется в организациях таким образом, чтобы была обеспечена сохранность их при производстве, переработке, использовании, эксплуатации и транспортировке, учет драгоценных металлов при их добыче, производстве, использовании и обращении осуществляется по их наименованию, массе и качеству, а также в стоимостном выражении; «Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении», утвержденной Приказом Министерства финансов РФ от 09.12.2016 г. № 231н, согласно которой хранение драгоценных металлов осуществляется в организациях таким образом, чтобы была обеспечена их сохранность во всех местах хранения, при производстве, переработке, использовании, обращении, эксплуатации и транспортировке, перевозка драгоценных металлов осуществляется специализированными организациями или организациями - владельцами ценностей на транспорте, оборудованном соответствующими техническими средствами защиты в сопровождении вооруженной охраны; Постановления Правительства РФ от 25.11.1995 г. № 1157 «О дополнительных мерах по развитию рынка драгоценных металлов и драгоценных камней в Российской Федерации», которым установлено, что Комитет Российской Федерации по драгоценным металлам и драгоценным камням и Центральный банк Российской Федерации имеют преимущественное право покупки драгоценных металлов и драгоценных камней в устанавливаемых Правительством Российской Федерации объемах, сделки купли (продажи) драгоценных металлов и драгоценных камней должны, как правило, совершаться на соответствующих биржах в порядке и на условиях, разрабатываемых Министерством финансов Российской Федерации и Центральным банком Российской Федерации и утверждаемых Правительством Российской Федерации, ФИО2 на своем личном автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, приехал на участок местности, расположенный на берегу реки Хомалхо, в 37 км западнее поселка <адрес>, где в период с начала мая по начало октября 2023 года умышленно и незаконно, ручным способом, путем промывания грунта через чашу, добыл природное золото общей массой не менее 2618,53 грамма.

Продолжая реализацию своего преступного умысла в начале октября 2023 года ФИО2 забрал природное золото с места его хранения, а именно с участка местности, расположенного на берегу реки Хомалхо, в 37 км западнее поселка <адрес>, и на своем личном автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, храня при себе природное золото, привез его в <адрес> и спрятал под навесом входа в подвал своего дома по адресу: <адрес>., где незаконно хранил до 28.11.2023. 28.11.2023 ФИО2, забрав из места хранения незаконно добытое природное золото, на автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № выехал из <адрес> в <адрес>, храня при себе природное золото общей массой не менее 2618,53 грамма, тем самым незаконно перевозил драгоценный металл.

28.11.2023 в период времени с 11:10 по 11:30 в ходе личного досмотра ФИО2 в рамках ОРМ «Наблюдение» на участке автомобильной дороги, расположенном в пяти километрах от <адрес> Республики Бурятия в сторону <адрес>, сотрудниками УФСБ России по <адрес> обнаружена и изъята у ФИО2 смесь шлихового золота и частиц латуни общей массой 2618,53 грамма, содержащая в себе химически чистое золото общей массой 1649,96 грамма и химически чистое серебро общей массой 149,47 грамма, что в рублевом эквиваленте по курсу продаж, установленному Центральным Банком России на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 9 425 188 рублей 42 копейки и в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подсудимого ФИО2, из которых следует что в начале мая 2023 года он на своем автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № взяв чашу, лопату, ведра и запас продовольствия приехал на берег реки Хомалхо, в 37 км западнее поселка <адрес>, где с начала мая по начало октября 2023 года путем промывания грунта через чашу, добыл 2618,53 грамма золота, увез его на вышеуказанном автомобиле и спрятал под козырьком подвала <адрес>, где хранил до 28.11.2023. Добывая золото, сознавал, что не имеет лицензии на его добычу и что хранение и перевозка драгоценных металлов запрещена. ДД.ММ.ГГГГ около 7-8 часов утра взяв золото, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с Свидетель №3 и Свидетель №2 выехал из <адрес> в <адрес>, что бы продать золото в ломбардах и таким образом заработать денег. 28.11.2023 в период с 11:10 по 11:30 автомобиль остановил сотрудник ФСБ, представился и в присутствии понятых предложил выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. После этого он в ходе личного досмотра добровольно выдал золото;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует что ФИО2 ему знаком с 28.11.2023, познакомил их Свидетель №2 в <адрес> во время совместной поездки из <адрес> в <адрес>. С начала ноября 2023 года он планировал поездку из <адрес> в <адрес>. В середине ноября 2023 года предложил Свидетель №2 поехать в <адрес> на его автомобиле, Свидетель №2 согласился. 28.11.2024 года они выехали из <адрес> в <адрес>. О том, что у ФИО2 при себе находится незаконно добытое природное золото он не знал. Помимо него и ФИО2 в автомобиле находился Свидетель №2, других пассажиров не было. 28.11.2024 около 11 часов их автомобиль остановил сотрудник ГИБДД, после чего к ним подошли сотрудники ФСБ с представителями общественности. С их участием было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств» - автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего Свидетель №2, в ходе мероприятия ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 198-201);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, по содержанию аналогичных оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 202-205).

Кроме этого вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей присутствовавших при изъятии драгоценных металлов у подсудимого, а именно:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым он и Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудника УФСБ России по РБ участвовали в качестве незаинтересованных лиц при проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 им было разъяснено, что они должны наблюдать ход и результаты проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Они проехали из <адрес> на расстояние 5 км. по автомобильной дороге в сторону <адрес>. Примерно в 11:00 ДД.ММ.ГГГГ по указанной автомобильной дороге в направлении <адрес> двигался автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета государственный регистрационный знак №, который остановился на развилке, справа на обочине. Они с сотрудником УФСБ подошли к указанному автомобилю, сотрудник представился, предложил водителю и пассажирам выйти из машины и сообщить свои фамилии и имена. Из автомобиля вышли трое мужчин. Водитель представился Свидетель №2, пассажир переднего сиденья представился ФИО2, пассажир заднего сиденья - Свидетель №3 После этого сотрудник УФСБ сообщил ФИО2, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие и предложил добровольно выдать имеющиеся запрещенные в свободном обороте предметы, оружие, наркотические средства, драгоценные металлы. ФИО2 сообщил, что у него в навесной кожаной сумке находится незаконно добытое природное золото. Указанная сумка висела у ФИО2 на плече. После этого сотрудник УФСБ в присутствии него и второго незаинтересованного гражданина провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в навесной кожаной сумке коричневого цвета ФИО2 обнаружено два пакета (один в другом) из полимерного материала, перетянутые скотчем, внутри которых находился сыпучий материал в виде песка и гранул (самородков) желто-коричневого цвета. Обнаруженные предметы были взвешены на кухонных весах. Общий вес составил 2 кг. 622 грамма. По поводу обнаруженных предметов ФИО2 сообщил, что это природное золото, которое он незаконно добыл в 2023 году, и перевозил в <адрес> с целью продажи. После этого золото было изъято и помещено в полимерный пакет белого цвета и надписью «FIX price», упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО2 заявил, что осведомлен о том, что добыча природного золота без соответствующей лицензии, является незаконной. Лицензии на добычу природного золота у него не имеется. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеуказанного автомобиля марки «Тойота Калдина», в результате запрещенных к свободному обороту предметов в автомобиле не обнаружено. По окончании осмотра автомобиля был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 159-161);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, аналогичным по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 162-164);

Также с целью проверки соблюдения процедуры законности проведения оперативно-розыскных мероприятий в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания:

- свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он является начальником оперативного подразделения УФСБ России по <адрес> в <адрес>. В его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности в соответствии с компетенцией органов ФСБ, в том числе борьба с незаконным оборотом драгоценных металлов. Были получены сведения о перевозке незаконно добытого природного золота из <адрес> в <адрес>. С целью выявления, документирования и пресечения преступной деятельности было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Для этого в качестве незаинтересованных лиц были приглашены Свидетель №4 и Свидетель №5 которым было разъяснено, что будет производиться ОРМ «Наблюдение» в отношении мужчины, который возможно будет перевозить незаконно добытое природное золото, а они должны наблюдать и запоминать ход и результаты данного мероприятия. 28.11.2023 в 08:00 в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» он, совместно с незаинтересованными лицами приехал на участок местности, расположенный на обочине дороги, в 5 км. в сторону <адрес>, примерно в 20 метрах от отворота на дорогу, ведущую в сторону <адрес> в обход <адрес>. Вместе с незаинтересованными лицами расположились справа на обочине автомобильной дороги в направлении <адрес>. Примерно в 11:00 ДД.ММ.ГГГГ по указанной автомобильной дороге в направлении <адрес> двигался автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета гос. номер №, который остановился на развилке. Он вместе с незаинтересованными лицами подошел к указанному автомобилю, представился, предложил водителю и пассажирам выйти из машины и сообщить свои фамилии и имена. Из автомобиля вышли трое мужчин. Водитель представился Свидетель №2, пассажир переднего сиденья представился ФИО2, пассажир заднего сиденья - Свидетель №3 После этого он сообщил ФИО2, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие и предложил добровольно выдать имеющиеся запрещенные в свободном обороте предметы, оружие, наркотические средства, драгоценные металлы. ФИО2 сообщил, что у него в навесной кожаной сумке находится незаконно добытое им природное золото. Указанная сумка висела у ФИО2 на плече. После этого он, незаинтересованные лица и ФИО2 перешли на другую сторону дороги к их автомобилю, где в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в навесной кожаной сумке коричневого цвета, принадлежащей ФИО2 обнаружено два пакета (один в другом) из полимерного материала, перетянутые скотчем, внутри которых находился сыпучий материал в виде песка и гранул (самородков) желто-коричневого цвета. Обнаруженные предметы были взвешены на кухонных весах. Общий вес составил 2 кг. 622 грамма. После этого указанное золото было изъято и помещено в полимерный пакет белого цвета и надписью «FIX price» который был опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц. Им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, им в присутствии двух незаинтересованных лиц, с участием собственника автомобиля - Свидетель №2 и пассажиров: Свидетель №3 и ФИО2 было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки <данные изъяты>» белого цвета государственный регистрационный знак №, в результате которого запрещенных к свободному обороту предметов в автомобиле не обнаружено. По окончании осмотра автомобиля им также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 106-109);

Кроме показаний подсудимого, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, вина ФИО2, также подтверждается исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами, в частности,

факт изъятия оформленным в установленном законом порядке протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 11:10 по 11:30 в ходе проведения личного досмотра ФИО2 на участке автомобильной дороги, расположенном в пяти километрах от <адрес> Республики Бурятия в сторону <адрес>, в двадцати метрах от отворота на дорогу, ведущую в сторону <адрес>, обнаружен и изъят сыпучий материал в виде песка и гранул желто-коричневого цвета общей массой 2,622 кг. (т. 1 л.д. 23-25);

факт того что изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия вещество является именно драгоценными металлами, а также его масса и стоимость (размер) - заключением эксперта №№ 869/4-1-23, 870/3-1-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сыпучее вещество и самородки желтого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в рамках ОРМ «Наблюдение» в пяти километрах от <адрес> Республики Бурятия в сторону <адрес> и принадлежащие гражданину РФ ФИО2 являются смесью шлихового золота и частиц латуни, и содержат драгоценные металлы - золото и серебро. Общая масса сыпучего вещества и самородков желтого цвета, составляет - 2618,53 грамма. Общая масса химически чистого золота в представленном веществе составляет - 1649,96 грамма (один килограмм шестьсот сорок девять граммов 960 мг.), серебра - 149,47 грамма (сто сорок девять граммов 470 мг.) Общая стоимость указанных химически чистых драгоценных металлов, содержащихся в сыпучем веществе и самородках желтого цвета, по состоянию цен на 28.11.2023, составила 9 425 188,42 рубля (девять миллионов четыреста двадцать пять тысяч сто восемьдесят восемь рублей 42 копейки). Изъятый 28.11.2023 г. в ходе личного досмотра в рамках ОРМ «Наблюдение» в пяти километрах от <адрес> Республики Бурятия в сторону <адрес> драгоценный металл в сыпучем веществе и самородках желтого цвета не является ювелирным и бытовым изделием либо ломом таких изделий (т. 1 л.д. 119-130); а также справкой об исследовании от 16.12.2023, согласно которой сыпучее вещество и самородки желтого цвета являются драгоценным металлом - природным золотом общей массой 2 кг. 622 грамма. Общая стоимость представленного на исследование драгоценного металла - природного золота, по состоянию на 28.11.2023 составила 11 969 430 рублей (т. 1 л.д. 57-58);

законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также полученных доказательств:

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2023, согласно которому был осмотрен пакет из полимерного материала белого цвета, в котором согласно заключению эксперта содержится смесь шлихового золота и частиц латуни общей массой 2618,53 грамма, содержащая в себе химически чистое золото общей массой 1649,96 грамма и химически чистое серебро общей массой 149,47 грамма (т. 1 л.д. 132-134);

- протокол осмотра от 21.02.2024, согласно которому был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета, государственные регистрационные знаки № Со слов ФИО2 на данном транспортном средстве он в мае 2023 года выезжал на участок местности, расположенный на берегу реки Хомалхо, в 37 км. западнее поселка <адрес> для добычи драгоценного металла и на нем же перевез драгоценные металлы с места добычи в <адрес> (т. 1 л.д. 139-143);

- протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена придомовая территория <адрес> и припаркованный с торца здания легковой автомобиль белого цвета <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № принадлежащий Свидетель №2 (т. 1 л.д. 206-209).

Судом также были исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого.

Исследовав материалы дела о личности подсудимого, учитывая его поведение в период судебного разбирательства, суд признает ФИО2 вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности, а вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и вынесения в отношении ФИО2 обвинительного приговора.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления нашла свое полное объективное подтверждение в судебном заседании и никем не оспаривалась.

В основу приговора суд берет: показания ФИО2 в суде; оглашенные показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5 полученные при производстве предварительного следствия, а также доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ.

Указанные доказательства суд берет в основу приговора, так как они стабильны, последовательны, согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же обстоятельства, в деталях дополняют друг друга, существенных противоречий влияющих на доказанность вины ФИО2 не имеют. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого у свидетелей суд не усматривает, поскольку свидетели в состоянии личной неприязни с ФИО2 не находились.

Оснований не доверять исследованному в судебном заседании заключению экспертов, не имеется, так как его полнота, объективность и обоснованность выводов, равно как и компетентность экспертов, сомнений у суда не вызывает. Каких либо неустранимых противоречий заключение экспертов не имеет, является по своей сути проверяемым, основывается и согласовывается с собранными в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, по делу, доказательствами.

Нарушений, свидетельствующих о нарушении права на защиту подсудимого, по делу не выявлено. Объективные данные, дающие суду основания полагать, что какие-либо доказательства по настоящему делу сфальсифицированы, отсутствуют. Суд также не усматривает провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, поскольку преступная деятельность подсудимого, была пресечена с момента ее обнаружения. Законность оперативно-розыскных мероприятий проверена судом, как путем исследования показаний понятых, так и сотрудника УФСБ Свидетель №1

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 191 УК РФ – как незаконные хранение, перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере.

Суд при этом исходит из того что ФИО2 незаконно хранил драгоценные металлы в тайнике и перемещал из одного места в другое с использование транспорта.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется. Не смотря, на наличие положительно характеризующих личность подсудимого сведений, его активную гражданскую позицию, помощь оказываемую участникам СВО, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ, то есть по основанию предусмотренному ст. 76.2 УК РФ - как ходатайствовал защитник, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, а также отсутствия обстоятельств и сведений позволяющих сделать обоснованный вывод о том, что причиненный преступлением вред заглажен полностью.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, личность виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, заместителем мэра и района <адрес>, тренером-преподавателем по футболу МКУ ДО «ДООЦ» характеризуется положительно, наличие благодарственных писем от ООО «Павелик» Сибирь - City и директора МКУ ДО «ДООЦ», то что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизнь его семьи, родственников и близких ему лиц, а также его имущественное положение, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, на основании ст. 61 УК РФ, признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, как во время следствия, так и в суде; активное способствование расследованию преступления - дачу подробных признательных показаний в ходе следствия об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе о месте и времени приобретения драгоценных металлов и их хранения, то есть сообщение сведений достоверно не известных органам следствия и имеющих значение для расследования уголовного дела; наличие малолетнего ребенка; положительно характеризующие личность материалы и сведения, в том числе активную гражданскую позицию, оказание материальной помощи участникам специальной военной операции. При этом оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с этим суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения ФИО2, новых преступлений, суд считает, необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок со штрафом, а с учетом смягчающих наказание обстоятельств без реального отбывания основного наказания, с применением ст. 73 УК РФ - то есть условного осуждения.

При этом назначение более мягкого вида основного наказания, суд считает нецелесообразным.

Учитывая наличие обстоятельства смягчающего наказание предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при определении срока основного наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя размер дополнительного вида наказания в виде штрафа, суд помимо тяжести и обстоятельств преступления, также учитывает имущественное положение ФИО2, материальное положение его семьи, родственников и близких ему лиц, а также отсутствие заболеваний и инвалидности, препятствующих ФИО2 заниматься трудом, наличие возможности получения ФИО2 заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание наличие у ФИО2, малолетнего ребенка на иждивении, учитывая, что единовременная выплата штрафа может негативно сказаться на жизни и воспитании малолетнего ребенка, а также на условиях жизни семьи ФИО2, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа назначенного в качестве дополнительного наказания, определёнными частями.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 80-81, 82) по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена, в связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд, руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 4 (четыре) месяца равными частями по 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года. Возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых по месту жительства, в течение испытательного срока один раз в месяц являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудиться (трудоустроиться).

Назначенный в качестве дополнительного наказания штраф в установленный законом срок подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (УФСБ России по Республике Бурятия адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Сухэ-Батора, 11 л/с 04021096750); Единый казначейский счет 40102810545370000068; Казначейский счет 03100643000000010200; БИК 018142016; Отделение - НБ Республика Бурятия//УФК по Республике Бурятия, г. Улан-Удэ; Код БК 189 1 16 03122 01 6000 140 - штрафы, установленные Уголовным кодексом Российской Федерации, УИН - 18900017104892766368; ИНН: 0323084128, КПП: 032601001, ОКТМО: 81701000.

Сохранить арест на имущество ФИО2 - автомобиль марки «<данные изъяты>», 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак № шасси № и автомобиль марки <данные изъяты>», 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, шасси № № до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

    Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу смесь шлихового золота и частиц латуни общей массой 2608,34 гр., содержащую в себе химически чистое золото общей массой 1649,96 гр. и химически чистое серебро общей массой 149,47 гр. хранящееся в кассе ФЭО УФСБ России по РБ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Сухэ-Батора, д. 11 - обратить в доход государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня оглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Муйского районного

суда Республики Бурятия                                                    п/п                                         А.О. Лебедев

Копия верна: судья                                                                                                             А.О. Лебедев