Решение от 27.06.2022 по делу № 1-1/2022 (1-6/2021; 1-125/2020;) от 10.08.2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Леоновой Н.Д.,

подсудимого Карманова А.А.,

адвоката Алонцевой Л.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сычуговой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Карманова А.А., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено к отбытию 10 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ взят под стражу в зале суда;

- ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. «а», «з» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 19 лет 9 месяцев лишения свободы. Зачтено наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по данному уголовному делу содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Карманов А.А. умышлено причинил тяжкий вред здоровью ФИО13, опасный для жизни человека, группой лиц, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Он же, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Карманов А.А., в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышлено, с целью причинения потерпевшему ФИО13 любого вреда здоровью, в том числе с целью хищения денежных средств потерпевшего, нанес последнему множество, не менее трех ударов кулаком в левую часть головы, в область уха, виска, скулы, от которых потерпевший упал.

Затем, Карманов А.А., действуя умышлено, с целью хищения чужого имущества - денежных средств потерпевшего ФИО13 в ходе разбоя, посредством причинения последнему тяжкого вреда здоровью, не предвидя наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, действуя группой лиц с ФИО12, напал на потерпевшего ФИО13, при этом, Карманов А.А., находясь в указанном месте и в указанное время, действуя совместно группой лиц с ФИО12, нанес множество ударов значительной силы руками в голову ФИО13, после чего продолжая достижение цели в виде хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшему ФИО13, в вышеуказанный период времени, находясь на улице в <адрес>, применяя к потерпевшему ФИО13 насилие, опасное для жизни и здоровья в ходе разбоя, Карманов А.А., не предвидя наступление смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, действуя группой лиц совместно с ФИО12, умышлено, нанес ФИО13 множество ударов значительной силы руками в голову, причинив потерпевшему ФИО13 телесные повреждения, <данные изъяты>, явилась опасной для жизни человека, и по этому признаку, по медицинским критериям, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Смерть потерпевшего ФИО13 наступила в 13 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, от закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся тяжелым ушибом головного мозга с кровоизлиянием под оболочки, в желудочки и в его вещество осложнившихся отеком и набуханием головного мозга, обструктивным гнойным бронхитом, приведших к дыхательной и сердечной недостаточности.

Он же, в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышлено, с целью причинения потерпевшему ФИО13 любого вреда здоровью, в том числе с целью хищения денежных средств потерпевшего, нанес последнему множество, не менее трех ударов кулаком в левую часть головы, в область уха, виска, скулы, от которых потерпевший упал.

Затем, Карманов А.А., действуя умышлено, с целью хищения чужого имущества - денежных средств потерпевшего ФИО13 в ходе разбоя, посредством причинения последнему тяжкого вреда здоровью, действуя группой лиц с ФИО12, напал на потерпевшего ФИО13, при этом, Карманов А.А., находясь в указанном месте и в указанное время, действуя совместно группой лиц с ФИО12, нанес множество ударов значительной силы руками в голову ФИО13 После того, как потерпевший пояснил, что денежные средства при нем отсутствуют и их можно получить только в банкомате в <адрес> с помощью его банковской карты, Карманов А.А. и ФИО12, доводя до конца разбой в отношении потерпевшего, потребовав передачи денежных средств, демонстрируя агрессивным поведением потерпевшему ФИО13, что в случае неподчинения они вновь нанесут ему множество ударов руками по различным частям тела, то есть угрожая потерпевшему применением насилия, опасным для жизни и здоровья, заставили потерпевшего выйти из указанного жилого помещения на улицу, намереваясь с ним проследовать в вышеуказанный город. После чего, продолжая достижение цели в виде хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшему ФИО13, в вышеуказанный период времени, находясь на улице в <адрес>, применяя к потерпевшему ФИО13 насилие, опасное для жизни и здоровья в ходе разбоя, Карманов А.А., не предвидя наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, действуя группой лиц совместно с ФИО12, нанес ФИО13 множество ударов значительной силы руками в голову, причинив потерпевшему ФИО13 телесные повреждения, в том числе: закрытую черепно-мозговая травму в виде <данные изъяты> непосредственно создала угрозу для жизни, явилась опасной для жизни человека, и по этому признаку, по медицинским критериям, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В последующем Карманов А.А. и ФИО12, после того как потерпевший утратил возможность самостоятельно передвигаться, перемещали его, удерживая за различные части тела, по улицам <адрес>, собираясь безусловно завладеть денежными средствами потерпевшего ФИО13, в результате чего они были обнаружены с потерпевшим ФИО13, утратившим способность к передвижению, другим лицом около <адрес>.

<данные изъяты>

Подсудимый Карманов А.А. в предъявленном обвинении вину не признал.

В судебном заседании подсудимый Карманов А.А. суду пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО12, Свидетель №5 и Свидетель №6 пошли к Свидетель №4 в гости. Дверь квартиры открыл сын Свидетель №4 - Свидетель №2, с разрешения которого он и ФИО12 прошли в коридор квартиры, а Свидетель №6 и Свидетель №5 остались на улице, и зашли чуть позже. Из комнаты вышел ФИО13, который толкнул его, на что он ударил ФИО13 три раза кулаком по лицу. Затем ФИО13 спросил, есть ли у них выпить. После чего он, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, ФИО12, ФИО13 выпили на кухне спиртного. Свидетель №5 рюмку спиртного Свидетель №2 вынес в коридор, где он ее выпил. Затем Свидетель №4 и Свидетель №6 ушли в зал, а он, ФИО12 и ФИО13 остались на кухне. На кухне он уронил цветочный горшок, который разбился, а он стал веником убирать осколки и землю. Свидетель №4 увидев это, стала кричать и выгонять их из квартиры. Он, ФИО12, Свидетель №6, Свидетель №5 и ФИО13 вышли из квартиры и пошли на остановку к магазину «<данные изъяты>», где продолжили распивать спиртное. Затем он и ФИО12 пошли к Потерпевший №4, живущим в другой части магазина <данные изъяты> попросить закуски. Отсутствовали минут 15. Когда он и ФИО12 вернулись на остановку, ФИО13 лежал без куртки и обуви на асфальте. Ни Свидетель №6, ни ФИО14 не было. ФИО13 был сильно выпивший, без побоев, в сознании. Он и ФИО12 попытались поднять ФИО13, чтобы отвести к Потерпевший №4, но так как было скользко, все втроем упали. Тут подошел Свидетель №3, которому объяснили ситуацию. Затем он и ФИО12 потащили ФИО13 к Потерпевший №4, где их не пустили. После чего Свидетель №3 предложил забрать ФИО13 к себе домой. Он взял ФИО13 на свое плечо и понес к себе домой. Когда Свидетель №3 нес ФИО13, он упал, и ФИО13 ударился, но чем он не видел. В квартире Свидетель №3 они положили ФИО13 на диван, сами пошли распивать спиртное на кухню. Потом с его сим-карты, вставленной в телефон Свидетель №3, вызвали такси и уехали в город, чтобы продать автомобильную печку. В город прибыли в двенадцатом часу ночи или в начале первого. Он попытался продать печку. Потом он остался в городе, а Свидетель №3 и ФИО12 уехали. Разговора про деньги на карте с ФИО13 не было. Был разговор о приобретении спиртного. ФИО13 сам сказал, что у него есть деньги на карте и снять их можно только в банкомате в городе, так как после 22:00 алкоголь не купишь. Кроме того, в деле имеются доказательства тому, что с карты потерпевшего снимались денежные средства после того, как он был заключен под стражу. Считает материалы рассматриваемого в его отношении уголовного дела недопустимыми, полученными с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, нарушающими его права; предварительного следствия в его отношении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не велось; возбуждение дела, объединение дел произведено незаконно с нарушениями; дело построено на предположениях и догадках сотрудников следственных органов, сфальсифицировавших доказательства, совершивших должностные преступления; ни одно доказательство не говорит о его причастности ко вмененному преступлению; показания свидетелей имеют существенные противоречия, которые не были устранены при рассмотрении дела. Поскольку вину свою не признает, постольку гражданский иск, заявленный потерпевшей, не признает.

Не смотря на не признание вины, виновность подсудимого Карманова А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых суду известно, что ФИО13 приходится ей сыном. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу, сын оставался дома. По возвращению утром ДД.ММ.ГГГГ домой от мужа узнала, что приходил парень, как позже выяснилось Свидетель №3, который сказал, что у него дома спит их пьяный сын. Также он сказал мужу, что сын побит, что отобрал сына у двух парней, которые тащили его волоком за магазин. На эти слова муж ответил, что, как сын выспится, то пусть придет домой. По ее возвращению из города, в обед, сын дома так и не появился. Она пошла к Свидетель №4, так как от мужа ей известно, что сын уходил ее поздравлять с <данные изъяты>. Со слов Свидетель №4 ей известно, что приходили Карманов А.А. и еще трое. Называла имя ФИО29. Позже узнала, что с Кармановым А.А. были ФИО12, Свидетель №5 и Свидетель №6 Свидетель №4 сказала, что сын был избит в ее доме ФИО12 и Крамановым А.А. Рассказала, что в основном сына бил Карманов А.А., ФИО12 ударил сына несколько раз. Потом они все из ее дома ушли. От Свидетель №4 ей также известно, что днем она отдала телефон Виктора мужу. Когда она была дома, то увидела, что телефон сына был в крови, она его протерла. После разговора с Свидетель №4, они с мужем стали искать сына по поселку, но не нашли его. Около 22 часов к ним домой опять пришел Свидетель №3, который сказал, что не может разбудить их сына. Муж пошел к Свидетель №3, откуда позвонил ей и сказал, что они не могут разбудить сына, что он лежит, хрипит. По приходу в дом Свидетель №3, увидела, что в зале на полу возле дивана на одеяле лежал ее сын, одетый в футболку, брюки и носки. Под головой сына была подушка. Сын был избит, губы в крови, на правой стороне головы и на одеяле была кровь. Волосы были слипшиеся. На губах и ушах имелись сильные гематомы. Верхней одежды и обуви на сыне не было. В сознание сын не приходил, после чего она вызвала скорую помощь, которые, увозя его в больницу, сказали, что сын в коме. В больнице она увидела у сына под футболкой камни и следы волочения, в виде красных потертостей. Также мелкие камни сыпались из носков. Вернувшись из больницы, она зашла к Свидетель №4, которая ей рассказала, что ночью пришедшие пришли без приглашения. Карманов А.А. ударил сына в лицо, потом головой о стенку. После чего Карманов А.А. с ФИО12 и сыном пошли на кухню, откуда она слышала глухие удары, как будто избивают человека об стенку. Когда Свидетель №4 зашла на кухню, то увидела, что Карманов А.А. убирает землю и осколки от цветочного горшка, который разбился. Свидетель №6 и Свидетель №5 стояли у порога. Так же из разговора с Свидетель №3 ей известно, что ему позвонил его друг, который сообщил, что возле бывшего магазина, в котором на тот момент проживали люди, двое волоком тащат какого-то парня. Свидетель №3, подойдя к указанному месту, увидел, что Карманов А.А. и ФИО12 волоком тащат ее сына без верхней одежды за здание магазина. Свидетель №3, взвалил сына к себе на плечо, и принес к себе в дом, где положил спать. Также Свидетель №3 рассказал, что у него дома он, Карманов А.А, и ФИО12 распивали спиртное, а потом уехали в <адрес>. По возвращению в <адрес>, на следующий день Свидетель №3 продолжил употреблять спиртное. Также позже она видела видеозапись с видеокамеры, установленной возле дома предпринимателя, проживающего недалеко от Свидетель №4, на которой было видно, что после 24 часов с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, из дома Свидетель №4 вышло пятеро человек, в том числе ее сын, который был одет. Когда сын вечером уходил из дома, банковская карта Сбербанка, ему принадлежавшая, и которой в основном сын пользовался, у него была с собой. Она видела, как сын перекладывал карту из кармана рубашки в куртку. В этот день сын в магазине покупал спиртное, но оплата по карте не прошла, в связи с чем покупку ему дали в долг. Этот долг потом ею был оплачен. Об этом ей также говорила Свидетель №4     Еще у сына была банковская карта <данные изъяты> но они ее позже нашли. Куртку сына им передали ДД.ММ.ГГГГ. Нашли куртку ночью с ДД.ММ.ГГГГ, сказали, что нашли на автобусной остановке возле магазина «<данные изъяты>», хотя они с мужем, когда искали сына, там несколько раз проходили, ничего там не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых суду известно, что проживает она <адрес> С ФИО13 она была в дружеских отношениях, он периодически оставался у нее дома ночевать. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к ней в гости пришел ФИО13, который принес с собой спиртное. ФИО13 был одет в брюки черного цвета, свитер темного цвета, который потом снял и был в футболке серого цвета. Она, ФИО27 и ее сын Свидетель №2 в зале распили спиртное и около 24 часов 00 минут все легли в зале спать. ФИО13 положил на табурет, стоявший рядом с диваном, свой телефон. Свет в доме не горел, работал телевизор. Через некоторое время, когда она уже уснула, услышала лай собак и, проснувшись, услышала стук в кухонное окно. Поскольку подумала, что приехал ее младший сын, то открыла дверь. На пороге стоял Карманов А.А., которому она сказала, что гостей не ждет. Но Карманов А.А. прошел в дом. Она попыталась перегородить ему дорогу в зал, но Карманов А.А. ее оттолкнул, отчего она отлетела на вешалку, с которой посыпались вещи. На шум выбежал ФИО13, был одет в одних трусах. Карманов А.А. его ударил три раза кулаком в голову, в область виска, уха, скулы. Потом зашли еще трое. Один стоял в коридоре возле дверей, остальные сначала прошли на кухню, один вошёл в комнату. Из пришедших она знала одного, поскольку видела его ранее, у остальных спросила их имена, и они представились по именам. Двоих она видела в первый раз. Они назвались ФИО76, третий, который был у дверей, был ФИО28. Он никуда не проходил. ФИО29 и Карманов А.А. прошли на кухню. Она не видела, кто наносил ФИО13 удары на кухне. Когда она выходила на кухню, лицо ФИО27 уже было разбито. В коридоре и в зале, когда его бил Карманов А.А., крови не было. Еще когда ФИО13 хотел позвонить, у него Карманов А.А. выбил телефон и ударил по лицу. Потом они пошли опять на кухню, перемещений по квартире было много. ФИО29 постоянно выходил из кухни в зал и обратно. Она была в зале, поскольку была в одной рубашке, пошла одеваться. За ней следом пошел ФИО75. На зарядке в зале у нее лежал телефон, который ФИО77 у нее забрал и положил на шкаф, сказав, что никуда звонить не нужно, они разберутся сами. Пока она одевалась, то слышала на кухне шум. Слышимость была хорошая, так как стенки фанерные. Она слышала звуки ударов, шум, грохот. Звуки ударов были похожи на то, как бьют человека руками. Ударов было не менее трех, может еще один или два удара. Потом она услышала стон «Ой», и поняла, что был нанесен сильный удар об стену, и наступила тишина. Разговоров и голосов с кухни в этот момент не слышала, слышала только стоны и вздохи. После она зашла на кухню и увидела, что ФИО13, лицо которого было в крови, а нос и губа разбиты, сидел на табурете и вытирал кровь руками. ФИО12 черпаком из кастрюли ел суп, а Карманов А.А. собирал с пола землю от разбитого горшка. Таз с замоченным бельем, который стоял на кухне, был перевернут. Она услышала, как Карманов А.А. спросил у ФИО13, кто он по жизни. ФИО13 предложил позвонить брату, который сможет все объяснить. Когда она вернулась в зал, ФИО13 был уже одет в брюки и свитер, пытался звонить со своего телефона, но Карманов А.А. выбил телефон из рук ФИО13 ФИО12 в этот момент был на кухне. ФИО78 ходил за ней следом, не оставляя одну. Затем Карманов А.А., ФИО12, ФИО13 снова ушли на кухню. Когда она была в коридоре, то Карманов А.А., за спиной которого она стояла, спросил у ФИО13 есть ли у того деньги, на что ФИО13 ответил, что денег нет, есть только на карточке. Это было именно требование денег, поскольку ФИО13 уже был избит, был дезориентирован. Карманов А.А. угрожал своим поведением. Затем Карманов А.А. повернулся к ней и в приказном тоне потребовал у нее 300 рублей, как она поняла на такси, поскольку столько стоит поездка на такси из поселка до города, чтобы ехать до банкомата в город, где с карты ФИО13 снять деньги. Поскольку денег у нее не было, она отказала Карманову А.А., и ушла в зал. В зале она слышала еще какой-то шум с кухни, который прекратился, когда все ушли. Как они все расходились, она не видела, была в зале. Верхней одежды ФИО13, висевшей в коридоре, на вешалке, после их ухода, не было. В ее квартире остался только телефон ФИО13, который был выбит Кармановым А.А. Чтобы ФИО12 наносил удары ФИО13, она не видела. Он ходил следом за Кармановым А.А., но действовали они совместно. Спиртное с пришедшими она не употребляла. Считает, что ФИО13 пришедшие забрали с собой, чтобы снять деньги с карты ФИО27, других причин его забирать не было. Также думает, что Карманов А.А. сначала стал избивать ФИО13 спонтанно, а потом узнав, что у того есть деньги на карте, и видя его подавленное состояние, решил забрать у ФИО13 деньги с банковской карты. Она думала, что они удостоверяться, что денег нет, и бросят ФИО27. В момент описываемых событий ее сын Свидетель №2 в основном находился в зале. Утром на телефон ФИО13 позвонил отец последнего, после чего пришел за телефоном. Потом приходила мать ФИО13 Ее сын Свидетель №2 имеет заболевание в связи с чем, события он может помнить очень смутно.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что он был дома, ФИО13 общался с его матерью Свидетель №4 Потом он уснул, потом услышал, как на кухне кто-то ругался, а дальше он ничего не знает, к теме разговора не прислушивался. Он не понял толком, кто заходил, поскольку в этот момент спал. Он услышал, что кто-то стучал, спросонья открыл глаза, кто-то заходил, он не присматривался. До того как он лег спать, никаких повреждений у ФИО13 не было. И потом позже телесные повреждения у ФИО13 не видел, так как он со своими друзьями общался отдельно, а ФИО13 общался с его мамой. Ему известно, что ФИО13 кто-то избил, а с кем он дрался и из-за чего произошёл конфликт, этого ему неизвестно. В настоящее время уже не помнит кто, когда и где его допрашивал, кто и что осматривал, кто и что изымал из дома.

В целях уточнения и устранения противоречий в показаниях, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (№) согласно которым, у его мамы Свидетель №4 имеется знакомый ФИО13, житель <адрес>, который часто приходил к ней гости. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точно он не помнит в 21 или в 24 часа, во входную дверь постучали и к ним в квартиру зашли трое неизвестных ему мужчин. Его мать кого-то из них знала, так как они пришли к ней. Все прошли на кухню, где стали распивать водку, которую мужчины принесли с собой. Один из пришедших мужчин стал спрашивать у ФИО13 деньги. ФИО13 сказал, что у него нет денег, они на карточке, после чего они предложили ФИО27 съездить в город и снять деньги в банкомате. Данный разговор он слышал сидя в комнате с мамой. После чего разговор перерос в ссору и драку. Саму драку он не видел, так как уже уснул. Со слов мамы ему известно, что разговор перерос в драку и один из гостей, кто именно он не знает, избил ФИО13 Мама хотела их разнять, но этот мужчина ей пригрозил, что побьет ее тоже и выгнал в комнату спать, а сами они разговаривали на кухне и ссорились там. Около 02 часов ночи они ушли. ФИО13 ушел вместе с ними. Мама сказала, что его практически уволокли. Потом он узнал, что ФИО13 попал в реанимацию в тяжелом состоянии.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ № свидетель Свидетель №2 пояснял, что около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости пришел ФИО13, который принес с собой спиртное. Он совместно со своей матерью Свидетель №4 и ФИО13 стали употреблять это спиртное. Примерно около 23 часов 00 минут он уснул в зале на своем диване. Его мать и ФИО13 также легли спать в зале. Ночью около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от шума, который доносился из коридора. Он вышел из зала и в коридоре увидел четверых ранее не знакомых мужчин, в ходе следствия ему стало известно, что это были Карманов А.А., ФИО12, Свидетель №6 и Свидетель №5, также в коридоре стояли его мать и ФИО13, которые был одет в одни трусы. Он увидел, что губа ФИО13 разбита, при этом ранее каких-либо телесных повреждений на лице и теле ФИО13 он не видел. Далее Карманов А.А., ФИО12 и ФИО13 прошли на кухню. На момент допроса он не помнит, проходил ли он на кухню или нет, также он не помнит, употреблял он с ними спиртное или нет, так как сам он находился в состоянии алкогольного опьянения, а также в виду имеющегося у него неврологического заболевания, из-за которого он может не помнить некоторые моменты, хотя в показаниях от ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что находясь на кухне с указанными выше лицами и матерью, распивал спиртное. Находясь в зале, он слышал, доносящийся из кухни шум, когда там присутствовали Карманов А.А. и ФИО13 Также слышал, как Карманов А.А. разговаривал с ФИО13 на повышенных тонах. Он помнит, что Карманов А.А. требовал у ФИО13 ФИО13 пояснял, что денежные средства, последний пояснял, что денежные средства находятся на банковской карте. Также он помнит, что все присутствующие в доме периодически перемещались из комнаты в кухню и обратно. В его присутствии ФИО13 кто-либо телесных повреждений не наносил, но он видел на лице ФИО13 размазанные следы крови. В какое-то время он вернулся в зал и более не выходил. Что было далее, как все мужчины уходили, он не помнит. Как уходил ФИО13 он не видел. Был ил ФИО13 одет в верхнюю одежду, он не видел. Позже мать рассказала ему, что вместе с мужчинами ушел и ФИО13, а также о том, что ДД.ММ.ГГГГ у них дома Карманов А.А. нанес несколько ударов рукой по лицу ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 был госпитализирован в больницу.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 подтвердил, что протоколы допросов подписаны им, пояснил, что он не помнит ситуацию, которая произошла у них дома, в момент допроса еще помнил. Обстоятельства допросов он тоже не помнит.

В судебном заседании ФИО12 от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером он, Свидетель №5, Свидетель №6 и Карманов А.А. выпивали в общежитии, после работы. Потом кто-то предложил сходить в гости. Пришли в гости к Свидетель №4, которую он ранее не знал. Дверь открыл парень лет 30, который их запустил. Первым зашел Карманов А.А., затем зашел он. Свидетель №5 и ФИО8 остались на улице. Они зашли в коридор, из комнаты выскочил какой-то выпивший парень в трусах, начал толкать Карманова А.А.. Карманов А.А. руку парня отпихнул, не бил его, стал возмущаться. Сын хозяйки заступился, сказал этому парню, что люди в гости пришли, чтобы успокоился. Никаких конфликтов больше не было. Они прошли на кухню, выпили, зашла хозяйка Свидетель №4 и присоединилась к ним. Все было спокойно, без скандалов. С улицы постучали Свидетель №5 и ФИО8, Свидетель №4 им открыла дверь. Свидетель №5 остался в коридоре, ФИО8 прошел на кухню. Сидели все спокойно, пока не уронил цветочный горшок. Карманов А.А. попросил совок и веник, начал подметать. Тут ФИО79 выскочила и стала кричать, что время позднее, чтобы уходили. Они стали собираться. Парень, который толкал Карманова А.А., к тому времени уже был одет в джинсы, кофту, предложили пойти с ними. Все впятером вышли и пошли к остановке, где стали пить водку. Потом он и Карманов А.А. отошли к знакомому, поговорить на счет дров, отсутствовали минут 15-20. Когда вернулись к остановке, на дороге лежал потерпевший без обуви и куртки. Он был пьяный, в сознании, телесных повреждений на нем не заметил. Свидетель №5 и ФИО8 не было. Они взяли потерпевшего под руки, но не несли, помогали ему передвигаться, он сам передвигал ногами, и повели к знакомому ФИО80, живущему в магазине. Он их не пустил. Решили вести потерпевшего обратно. По пути встретили парня ФИО7, который спросил, что случилось. Они ответили, что на остановке были все вместе, отлучились, а когда вернулись, парень уже лежит. ФИО7 сказал, что парня домой вести не надо, далеко и холодно. Предложил отвести потерпевшего к нему домой. ФИО7 положил потерпевшего себе на плечо, и они пошли. Пока шли, видел, что ФИО7 упал вместе с потерпевшим. А когда ФИО7 заносил парня в свой дом, то случайно ударил его о дверной косяк. ФИО7 положил парня в зале, они были на кухне, где потом втроем допили водку. Потом втроем на такси поехали в город, откуда он и ФИО7 вернулись вдвоем, так как Карманов А.А. остался в городе у знакомого. При нем никто у потерпевшего никаких банковских карт, пин-кодов, денег не требовал, разговоров об этом не слышал.

Указанные показания ФИО12 поддержал и пояснил, что в настоящее время он осужден за совершение в отношении ФИО13 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст.111 УК РФ, приговор вступил в законную силу.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.2 п.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5

Так, свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ № пояснял, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он находился в общежитии по месту работы в <адрес>, где совместно с ФИО8, ФИО29 и Кармановым А.А., распивал спиртные напитки. Через некоторое время они вчетвером направились к знакомой Карманова А.А. по имени ФИО81. Подойдя к дому ФИО34, он, ФИО8 и ФИО29, остались на улице, а Карманов А.А. зашел в к ней в дом. Постояв примерно около 10 минут, они тоже зашли в дом. В доме он остался у входной двери, а Карманов А.А. в это время был в комнате. Чем он занимался, ему неизвестно, но он слышал, как тот с кем-то разговаривал, и был какой-то шум, похожий на драку. Саму драку он не видел. Через какое-то время он и ФИО8 вышли на улицу. Карманов А.А. и ФИО29 оставались в доме. Через несколько минут из дома вышли Карманов А.А., ФИО29 и еще какой-то мужчина, которого он не знает. После чего он и ФИО8 пошли обратно на базу, а Карманов А.А., ФИО29 и мужчина пошли в другую сторону, куда именно ему неизвестно, он об этом не спрашивал. Утром ДД.ММ.ГГГГ на базу пришел ФИО29. В течение всего дня он, ФИО29 и ФИО8 находились на базе. Вечером ФИО29 и ФИО8 уехали в <адрес>.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (№) свидетель Свидетель №5 пояснял, что ранее он давал другие показания, так как опасался за свое здоровье и свою жизнь, причинение ему вреда со стороны Карманова А.А., которого знает, как озлобленного человека, способного причинить вред тем, с кем находится рядом. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он, Карманов А.А., ФИО8 и ФИО29 вышли из общежития, расположенного на территории производственной базы, и направились к ФИО82. Карманов А.А подошел к дому ФИО35, постучал, то ли в окно, то ли в дверь. Дверь открыла ФИО36. В квартиру зашел Карманов А.А., следом за ним вошел ФИО12 Он и ФИО8 остались на улице. Подождав на улице около 10 минут, они тоже зашли в дом. Когда вошли, он увидел, что ФИО83 стояла в проеме и ругалась, кричала на Карманова А.А. ФИО12 также был в зале. Он и ФИО8 стояли у порога в дом. Минуты через две из зала вышли: неизвестный ему парень, одетый в штаны, за ним Карманов А.А. и ФИО29. Через некоторое время ФИО8 прошел в зал и не выпускал ФИО84 из зала. Карманов А.А. и неизвестный парень, как он позже узнал, который находится в больнице - потерпевший, находились на кухне. С кухни доносились крики, был скандал. Кто скандалил, он сказать не может, так как в это время он находился в прихожей, возле входной двери. Также он слышал доносившиеся с кухни звуки, похожие на удары. Потасовка продолжалась около 3 минут. Далее он услышал глухой звук и увидел, что со стороны кухни в сторону выхода ФИО12 и Карманов А.А. ведут под руки в сторону выхода парня - потерпевшего, который был одет в штаны и кофту. С какой стороны кто располагался, он не помнит. Карманов А.А. и ФИО12 вышли вперед, а он с ФИО8 вышли следом за ними. ФИО8 отдал Карманову А.А. начатую бутылку водки. После чего, он и ФИО8 пошли на базу, а ФИО12 и Карманов А.А. пошли в противоположную сторону, также ведя под руки потерпевшего. Потерпевший сам идти не мог, ноги передвигал вяло, молчал, не издавал ни звука. Было ли разбито лицо у потерпевшего, он не заметил. На улице потерпевший был обут, одет в свитер, штаны, куртку. ФИО12 пришел на базу утром ДД.ММ.ГГГГ, а Карманов А.А. через два дня. После того, как Карманов А.А. появился на базе, после случившегося, то ему сказал, что необходимо говорить в том ракурсе, в котором он дал показания на первом допросе. Никакой явки с повинной по данному факту, письма, где бы он признавался в избиении потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ, он не писал.

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (№) пояснял, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он, Карманов А.А., ФИО12 и Свидетель №6 прошли к месту жительства Свидетель №4 по адресу: <адрес>. Карманов А.А. постучался в окно данного дома, после чего дверь открыла Свидетель №4 Карманов А.А. прошел в дом, при этом ФИО37. не хотела его пускать. Но Карманов А.А. прошел, за ним через 1-3 минуты, а возможно и следом, на момент допроса он уже плохо помнит, так как прошло продолжительное время, прошел ФИО12 Он и Свидетель №6 остались на улице. Так как Карманов А.А. и ФИО12 из дома не выходили, примерно через 5-10 минут они тоже зашли в дом. В коридоре никого не было, но из кухни доносился шум и звуки, похожие на удары. Продолжалось это около трех минут. Через некоторое время из кухни вышел Карманов А.А. и ФИО12, которые под руки вели парня, на момент допроса ему известно, что им оказался ФИО13, ногами парень передвигал сам. На лице парня он увидел размазанные следы крови. Ногами ФИО27 передвигал сам. Более из кухни никто не выходил, он этого не видел. В это время Свидетель №4 находилась в зале, к ней также прошел Свидетель №6 Он оставался возле порога и в комнаты не проходил. Также он понял, что в зале находится сын Свидетель №4, на момент допроса ему стало известно, что им оказался Свидетель №2, который в его присутствии из зала не выходил. По времени в доме Свидетель №4 он находился около 30 минут, и все это время стоял у порога. Сам он никому телесных повреждений в доме Свидетель №4 не причинял. Также он не видел, чтобы ФИО13 причиняли телесные повреждения, он лишь слышал звуки, похожие на удары, которые доносились из кухни. Когда ФИО13 вели под руки, последний был одет в кофту и штаны темного цвета. ФИО13 ему ничего не пояснял. Потом он, Карманов А.А., ФИО12, Свидетель №6 и ФИО13 вышли из дома Свидетель №4 Как был одет ФИО13 на улице, он не помнит. Помнит, что на улице ФИО13 стоял на ногах и ничего не говорил. Затем он и Свидетель №6 направились в сторону базы, в общежитие. Карманов А.А. и ФИО12 совместно с ФИО13 направились в сторону остановки, то есть в противоположную сторону от них. На улице ФИО13 передвигал ногами сам. При нем Карманов А.А. и ФИО12 за руки и за ноги ФИО13 не перемещали, телесных повреждений не наносили.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ № свидетель Свидетель №5 пояснял, что он не видел момент нанесения ударов, когда Карманов А.А. только зашел в дом, так как зашел в дом позже. Он слышал характерный звук ударов, доносившихся с кухни, в которой находились Карманов А.А., ФИО12 и ФИО13. Где- то рядом с кухней или на кухне была женщина, он слышал ее громкий голос, которая выгоняла из дома Карманова А.А. и ФИО12. Он стоял в прихожей и ему не было видно, что происходит на кухне, но по характерному звуку ударов было понятно, что ударов было 3 или 4. Более никаких разговоров из кухни он не слышал, так как женщина громко кричала и возможно перебивала их всех. Кроме того, он сам находился в состоянии опьянения. Потом он помнит, что все кто пришли в дом, вышли на улицу вместе с ФИО13 Зачем ФИО13 вышел из дома, он не знает. Смысла для ФИО27 идти вместе с ними не было. Считает, что Карманов А.А. и ФИО12 заставили ФИО13 идти вместе с ними, для чего он не знает. Видя, что начинается что-то непонятное и может все плохо закончиться, он решил вернуться к себе в общежитие, и Свидетель №6 пошел вместе с ним. Карманов А.А., ФИО12 и ФИО13 пошли в другую сторону, по направлению к автобусной остановке, но куда именно ему неизвестно.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №7

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ №) и судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (№) пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов его сын ФИО85 вышел из дома, был одет в ботинки черного цвета, брюки темного цвета, футболка, кофта темного цвета, куртка темно-синего цвета, вязаная шапка темного цвета. На здоровье сын не жаловался, каких-либо телесных повреждений на сыне он не видел. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 06 часов, сына дома не было. Около 07 часов к нему домой пришел житель села Свидетель №3, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он возле магазина «<данные изъяты>» встретил ранее ему незнакомых мужчин, которые волоком по земле тащили мужчину, в котором он узнал его сына ФИО38. Свидетель №3 рассказал ему, что он взвалил на свое плечо ФИО39 и отнес его к себе домой. Он попросил Свидетель №3 передать сыну, что как он проснется, чтоб шел домой. Свидетель №3 ушел. О приходе Свидетель №3 рассказал Потерпевший №1, когда последняя вернулась с работы. Затем Потерпевший №1 уехала по делам в город. Он позвонил на телефон сына, трубку взяла Свидетель №4, которая пояснила, что ФИО86 был у нее ночью в гостях, но после ушел, каких-либо подробностей не поясняла. По приезду Потерпевший №1 пошли искать сына по поселку, но не нашли. В период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут к ним домой вновь пришел Свидетель №3 и пояснил, что их сын не просыпается и находится в бессознательном состоянии. Он пошел к Свидетель №3 домой, где в одной из комнат на полу, на одеяле лицом вверх, одетым в футболку, носки и штаны, обнаружил своего сына ФИО40. Куртки и ботинок сына в доме Свидетель №3 не было. На лице сына он обнаружил гематомы в области губ, также левое ухо было синюшного цвета, на левом виске были пятна засохшей крови, волосы на голове также были в засохшей крови. Были ли повреждения на голове, он не видел. Сын был в бессознательном состоянии, в себя не приходил, дыхание сопровождалось хрипами, на его голос не реагировал. После он позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что не может разбудить сына. Через некоторое время в дом к Свидетель №3 пришла Потерпевший №1 Затем вызвали скорую, которая увезла сына в больницу <данные изъяты>, где сын скончался ДД.ММ.ГГГГ не приходя в сознание.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.2 п.5 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №3

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (№) пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он, Карманов А.А., Свидетель №5, ФИО29, с которыми они работали на базе Свидетель №10, находились в общежитии, на базе, где в вечернее время распивали спиртное. Около 21 часа Карманов А.А. предложил сходить поздравить с праздником его знакомую. Взяв с собой начатую бутылку водки, они вчетвером пошли к данной женщине, шли за Кармановым А.А. На тот момент все находились в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к калитке ограды одного из дворов, он и Свидетель №5 остались возле калитки, а Карманов А.А. и ФИО29 прошли во двор дома. Свет в данном доме горе, во дворе света не было. Карманов А.А. постучал в дверь, дверь открыли, между открывшим дверь и Кармановым А.А. был какой-то разговор, который он не расслышал.

Через несколько минут Карманов А.А. прошел в дом, а ФИО29 остался на крыльце. Спустя 2-3 минуты, ФИО29 зашел в дом. После этого через 3-4 минуты в дом зашел он и Свидетель №5, и стояли в коридоре. С этого места были видны вход в комнату и свет с кухни. Ранее в данном доме он никогда не был. Через некоторое время из комнаты вышли Карманов А.А., ФИО29 и ранее ему незнакомый парень, которые прошли на кухню. Находясь в коридоре, он слышал мужские голоса с кухни, но о чем был разговор, он не слышал. Примерно через 5-7 минут он услышал женский голос, доносящийся из комнаты. Женщина ругалась, говорила, что уже поздно, просила их уйти из дома. После этого из кухни выглянул Карманов А.А. и сказал пойти успокоить женщину, сказать ей, что все будет нормально. Он прошел в комнату, где находилась женщина, как позже ему стало известно по имени ФИО87. Он начал с ней разговаривать на различные темы. Во время разговора он находился в дверном проеме. В ходе беседы в комнату вошел парень и лег спать, как ему позже стало известно это был сын ФИО88. Это был не тот парень, который заходил с Кармановым А.А. и ФИО29 на кухню. Во время разговора с ФИО89, примерно через 5-10 минут, он услышал шум, грохот, доносящиеся с кухни. Звук был характерен для происходящей драки. ФИО90 снова начала ругаться и хотела выйти из комнаты, но он сказал ей, что они мужики, сами разберутся. ФИО91 все же прошла на кухню, где стала всех выгонять из ее дома. Он вышел вслед за ФИО92 и увидел, как Карманов А.А. вытолкнул из кухни того парня, то есть толкнул его в спину и тот отлетел в коридор. После этого они вышли во двор дома. В какой последовательности они выходили, он точно не помнит, но кажется первыми вышли Карманов А.А, ФИО29 и тот парень, а после них он и Свидетель №5 Во дворе он отдал Карманову А.А. бутылку водки, после чего он и Свидетель №5 пошли в общежитие, на базу, а Карманов А.А., ФИО29 и парень пошли в другую сторону. Как они шли, он не видел. Утром он проснулся около 06 часов. Свидетель №5 спал. Карманова А.А. и ФИО29 не было. Примерно через 30-40 минут пришел ФИО29. Он спросил ФИО29, где тот был. ФИО29 ответил, что приехал из города на такси. Также ФИО29 ему рассказал, что когда они шли по дороге то, тот парень уснул и не просыпался, в связи с чем они понесли парня, куда понесли, не сказал. Через некоторое время к ним подошел мужчина, взял парня на плечи и понес к себе домой. Он с Кармановым А.А. пошли домой к данному мужчине, где парня положили спать. Дома у мужчины они выпили спиртное и поехали в город, где подъехали к элитным домам, куда зашел Карманов А.А., которого они долго прождали, и не дождавшись уехали. Внешний вид ФИО29 был опрятный, на руки внимания не обращал. На его вопрос, что произошло на кухне, в доме у ФИО94, ФИО29 ему рассказал, что Карманов А.А. несколько раз ударил того парня, чем и куда не уточнял. После этого ФИО29 лег спать. Так как в доме у ФИО93 он находился в состоянии алкогольного опьянения, то он не помнит, но допускает, что мог взять у нее телефон и положить в другое место, чтобы та никуда не позвонила, так как Карманов А.А. пообещал, что все будет хорошо.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (№) свидетель Свидетель №6 пояснял, что ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он не захотел оставаться одни в общежитии, и совместно с Кармановым А.А., ФИО12, Свидетель №5 пошел к дому ранее ему незнакомой Свидетель №4 по <адрес>. Зачем они туда пришли он не знает. Карманов А.А. постучал либо в дверь, либо в окно дома, ему открыла Свидетель №4, которая стала ругаться на Карманова А.А. В какой последовательности они проходили в дом, он точно не помнит, но первым в дом прошел Карманов А.А. и ФИО12 Он с Свидетель №5 прошли в дом чуть позже. Зайдя в дом, он прошел в зал, Свидетель №5 остался стоять возле порога. Вместе с ним в зале находилась Свидетель №4, которая ругалась на них. Также в зале находился сын Свидетель №4, как ему позже стало известно Свидетель №2 Находясь в зале, он слышал по голосу, что в кухне находились Кармановым А.А. и ФИО12, а также еще один мужчина. На момент допроса ему известно, что данным мужчиной был ФИО13, ранее ему не знакомый. Так же находясь в зале, он слышал звук разбитой посуды, а также звуки, похожие на то, как бьют человека, в чем он полностью уверен. Он слышал голос ФИО13, он издавал вздохи либо всхлипы. Он понял, что бьют именно ФИО13 Сколько было нанесено ФИО13 ударов он не помнит, так как в это время разговаривал с Свидетель №4 Через некоторое время из кухни вышли Карманов А.А., ФИО12 и ФИО13. Были ли на теле и лице ФИО13 какие-либо телесные повреждения или пятна, похожие на кровь, он не помнит, так как не обращал на него внимания, а также находился в состоянии алкогольного опьянения. Как ФИО13 выходил из кухни он не помнит, вели ли того под руки Карманов А.А. и ФИО12 он не видел. Более из кухни никто не выходил. Он в указанной квартире никому телесных повреждений не причинял. При нем Карманов А.А., ФИО12 или Свидетель №5 телесные повреждения ФИО13 не причиняли, он лишь слышал звуки, похожие на удары, как бьют человека, которые доносились с кухни. Во что был одет ФИО13 не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО13 с ним в разговор не вступал, о чем-либо не говорил. Он не слышал, чтобы у ФИО13 или Свидетель №4 кто-либо требовал денежные средства, в том числе и Карманов А.А. Сколько по времени они находились в доме у Свидетель №4, он не знает, возможно около 30-40 минут. Потом он, Свидетель №5, Карманов А.А., ФИО12 и ФИО13 вышли из дома. ФИО13 шел сам, передвигался самостоятельно. Далее он и Свидетель №5 направились обратно в общежитие. Карманов А.А., ФИО12 и ФИО13 пошли в другую от них сторону. В <адрес> он не ориентируется, поэтому не знает, в сторону чего те пошли. Была ли на ФИО13 верхняя одежда, он не помнит. При нем Карманов А.А. и ФИО12 не перемещали ФИО13 за руки и за ноги по земле, телесных повреждений не наносили.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (№) пояснял, что ФИО13 до этого он не знал. Он совместно с Кармановым А.А., Свидетель №5 и ФИО12 распивали спиртное в общежитии. Он был в состоянии сильного опьянения. Карманов А.А., Свидетель №5 и ФИО12 куда-то собрались идти, и он попросился вместе с ними. Куда они шли, он не понял, было все равно. Далее Карманов А.А. и ФИО12 зашли в дом, а он и Свидетель №5 остались на улице. Через некоторое время их кто-то пригласил зайти в дом. Они зашли и стояли в прихожей. В это время Карманов А.А., ФИО12 и ФИО13 находились на кухне, откуда раздавался какой-то грохот, похожий на то, что что-то упало. Возможно на кухне и наносились удары, но он мог их не услышать, в виду состояния алкогольного опьянения. Какие были разговоры на кухне он также не слышал. Помнит, что с женщиной, которая была в комнате, он пытался познакомиться и поговорить. Также в доме, в той же комнате находился ребенок, возраста он не знает, так как ребенок был в кровати под одеялом. Потом кто-то, либо Карманов А.А., либо Свидетель №5, либо ФИО12 вышли из дома, крикнули его, чтобы он выходил из комнаты, в которой он сидел вместе с женщиной. Он выходил из дома последний. Выйдя на улицу, он увидел ФИО13, который шел вместе с ФИО12 и Кармановым А.А.. Свидетель №5 шел чуть позади них. Он вместе с Свидетель №5 пошли обратно в общежитие, так как был уже сильно выпивший. Карманов А.А., ФИО12 и ФИО13 пошли прямо, куда ему неизвестно, ничего по этому поводу ему не говорили. После этого он ни у Карманова А.А., ни у ФИО12 не спрашивал, что у них было дальше, куда и зачем те пошли, так как ему было не нужно. Ранее он указывал другие обстоятельства произошедшего, но на момент допроса все последовательно вспомнил и сказал, как все было на самом деле.

Свидетель Свидетель №3 ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (№) пояснял, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу: <адрес>. У него в гостях был его знакомый по имени ФИО95, с которым он ранее работал и который уехал в <адрес>. Константин в 01 час 30 минут вызвал такси до города. Около 01 часа 45 минут ФИО96, вышел из его дома, сел в такси и поехал. Минут через 7-10 ему перезвонил ФИО97 и сообщил, что видел, как два парня волоком тащат кого-то. Он сказал, что это от магазина <данные изъяты> до магазина «<данные изъяты>» в этом месте. После этого, он оделся и пошел смотреть, что происходит. Подходя к магазину «<данные изъяты>», он увидел, как двое мужиков волоком за руки тащат какого-то парня и затаскивают за помещение магазина. Он догнал их и спросил: «кого убили?» Кто-то ему ответил, что парень пьяный. Он спросил тогда, куда его тащат, на что получил ответ, что к ФИО41. Парня затащили на крыльцо. Брюки на нем были спущены, он был без обуви и куртки, в футболке. В последующем он узнал в этом парне ФИО42 ФИО27, посветив ему в лицо фонариком от телефона. Увидел, что его лицо было разбито. Он решил отнести ФИО43 к себе домой, чтобы тот согрелся. Он взвалил ФИО44 на плечо и донес его домой. Эти два парня помогали ему нести ФИО27. Также они сказали, что нашли ФИО45 таким возле магазина <данные изъяты>. Он занес ФИО27 к себе в дом, укрыл его. Уже у себя дома он увидел, что у ФИО27 сломан нос, разбита губа, на голове крови не было, но было видно, что кто-то его бил по голове, на спине были ссадины - следы от того, как его тащили по асфальту. Двое парней зашли к нему в дом. Он спросил местные они или нет, на что они сказали, что работают у Свидетель №10. Один сказал, что он ФИО46, а второй ФИО29. Так как время было ночное, то, как он понял, ФИО47 и ФИО29 захотелось пива и в городе им кто-то должен. Они втроем присели за стол у него дома. В какой-то момент ФИО48 решил вызвать такси. Так как телефон ФИО99 был разбит, то он вставил свою сим-карту в его телефон и вызвал такси. По приезду такси они втроем поехали в город. Остановились в городе на <адрес> во дворе. Карманов А.А. вышел, они прождали его 30 минут. После чего таксист дал свой телефон позвонить ФИО49, который сказал выходить и вместе кого-то подождать. Таксист предложил отвезти их обратно, так как было уже 05 часов утра ДД.ММ.ГГГГ. По приезду домой, он увидел, что ФИО50 лежит в том же положении. Он стал его будить, он не вставал. Тогда он решил сходить к ФИО51 родителям. Он рассказал отцу ФИО52, на что отец сказал, что когда ФИО53 протрезвеет, то пусть идет домой. Так как Карманов А.А. и ФИО29 убедили его, что ФИО100 пьян и немного побит, он оставил его спать у себя дома. Но когда ФИО54 в течение дня не просыпался, он понял, что с ним что-то не так. Он позвал его родителей. После чего ФИО55 забрала скорая помощь и увезла в больницу.

Свидетель Свидетель №3 ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (№) пояснял, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Свидетель №8 находился в <адрес>. Примерно в 01 час 30 минут Свидетель №8 вышел из дома, где они находились, и пошел по месту своего проживания на <адрес>. Через 10 минут ему на телефон позвонил Свидетель №8 и сообщил, что на <адрес>, двое мужчин тащат третьего по дороге волоком. Как они его тащили, Свидетель №8 не сказал, но уточнил, что голова у того кого тащат, ударяется об асфальт. Он вышел посмотреть. Выйдя из дом и пройдя несколько метров, возле магазина «<данные изъяты>» он увидел, как двое мужчин затаскивают за магазин третьего мужчину, который был без сознания. Тащили они его за руки, спиной вперед по ходу движения. В тот момент он не видел, чтобы голова мужчины волочилась по земле. Магазин «<данные изъяты>» не рабочий, там проживали истопники. Он направился к данным мужчинам, они ему знакомы не были, подойдя он спросил у мужчин «кого они убили». Мужчины ему ответили что-то невнятное. Мужчины были не местные. Фонариком на телефоне посветил в лицо мужчине, которого тащили, и узнал в нем местного жителя ФИО56 ФИО27. Лицо ФИО13 было в ссадинах, из носа шла кровь. ФИО13 пытался что-то говорить, но он его не понимал, в связи с чем предположил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Ботинок и куртки на ФИО13 не было, штаны приспущены от волочения. Он взвалил ФИО13 себе на плечо и понес домой <адрес>. Мужчины, которые ранее тащили ФИО13, пошли с ним. Пройдя домой, он положил ФИО13 на диван лицом вверх, укрыл одеялом. При свете он также обнаружил у ФИО13 на спине телесные повреждения в виде царапин, похожие на следы волочения. На голове ФИО13 пятен крови, следов, похожих на ушибы, не видел. На губе имелась ссадина либо гематома. Эти двое мужчин прошли к нему в дом, представились как Карманов А.А., второй как ФИО29. В настоящее время ему известно, что это Карманов А.А. и ФИО12 Они пояснили, что хотят поехать в <адрес> для того, чтобы взять денежные средства, у кого именно не пояснили, и далее употребить спиртное. Пока ждали такси, вызванное Кармановым А.А., выпивали спиртное. В ходе распития спиртного он понял, что Карманов А.А. и ФИО12 шли от Свидетель №4 о каких-либо конфликтах с кем-либо, включая ФИО13, не рассказывали. Примерно через 30 минут приехало такси, и они втроем поехали в город. Приехали на адрес <адрес>,№, Карманов А.А. вышел. Подождав его и не дождавшись, он и ФИО12 поехали обратно, в <адрес>. Зайдя в свой дом, обнаружил, что ФИО13 находится в том ж положении, как он его положил. На лице ФИО57 он обнаружил припухлости, а также подсохшую кровь возле носа. Он пошел к родителям ФИО13 сообщить, что их сын у него в доме. По месту проживания родителей ФИО13 его отцу сообщил, что ФИО58 находится у него, на что Свидетель №7 сказал, что как ФИО101 проснется, пусть идет домой. Он вернулся к себе домой и лег спать. В дневное время он вновь стал будить ФИО13, но последний не просыпался. Он вновь пошел к родителям ФИО13 и сообщил об этом. К нему в дом пришел Свидетель №7, позже пришла мать ФИО16, которые вызвали скорую помощь, работники которой доставили ФИО13 в больницу. Дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ он показал, что в его доме находился мужчина по имени ФИО59, который уехал от него такси и в настоящее время находится в <адрес>. Эта информация не является действительной, так как не хотел называть своего знакомого, которым оказался Свидетель №8.

Свидетель Свидетель №3 ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (№) пояснял, что он в ДД.ММ.ГГГГ был в <адрес> вместе с ФИО60 В 00 часов 30 минут Свидетель №8 пошел домой. Через минут 15 после ухода, Свидетель №8 позвонил на телефон и сказал, что парни тащат волоком человека. Из любопытства он вышел посмотреть. Увидел, как двое тащат третьего по дороге, от магазина <данные изъяты> к магазину «<данные изъяты>». Подошел к ним, спросил: «кого убили?». На что получил ответ, что никого не убили, что нашли парня на остановке возле магазина <данные изъяты>, кто-то с машины скинул. Сказали, что тащат до дому ФИО102, который в магазине живет, чтобы его там спать уложить, чтоб не замерз. ФИО103 им не открыли. Он включил фонарик на телефоне и посветил в лицо парню, которого тащили, узнав его. Им оказался ФИО61. Он был без обуви, штаны почти сняты из-за того, что его тащили, без куртки. Он заправил ему штаны, закинул на плечо и потащил к себе домой. Двое парней, которые тащили ФИО27, предложили свою помощь. По пути они менялись. По дороге ФИО62 не роняли, сами не падали. Пришли к нему домой, он их пригласил в гости. ФИО104 он занес в зал. Видно было, что он замерз, укутал его в одеяло, положил на диван. Осмотрел его. У него из носа бежала кровь, в области лица небольшие царапины, на локтях, пояснице были ссадины, как по асфальту шеркали. Дома о стены, косяки также ФИО105 не ударяли. Они втроем сели на кухне, где выпили и решили поехать в город для продолжения. Пока сидели на кухне, ФИО106 упал с дивана, скатившись с него. Высота дивана 40-50 см, на полу линолеум и ковролин. Он положил его обратно на диван, укутав одеялом. Так как денег не было, Карманов А.А. предложил продать автобусную печку. Они вызвали такси и около 01 часа или 02 часов поехали в город, оставив ФИО63 дома на диване. В городе Карманов А.А. вышел и его долго не было. Прождав его минут 20-30, поняли, что он не придет. Таксист повез его и ФИО107 обратно в <адрес>. Пока ехали, он спросил у ФИО108, что случилось, на что ФИО109 ответил, что они его слегка ударили. Об этом разговоре с ФИО110 следователю не говорил, так как следователь не спрашивал. По приходу домой увидел, что ФИО64 скатился с дивана. Он его замотал в одеяло и подложил подушку. Пошел к отцу ФИО66, которому сообщил, что их сын у него. Отец ФИО67 сказал, что как проснется, пусть идет домой. Придя к себе домой, лег спать. После обеда проснулся, увидел, что ФИО68 без сознания, не встает, на голове увидел образовывается опухоль. Пошел к родителям ФИО27. Потом скорая увезла ФИО27 ФИО65 в больницу, где он умер.

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (№) и в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ (№), пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время встретился с Свидетель №3 в доме тетки последнего, где совместно употреблял спиртные напитки. После чего с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел от Свидетель №3 и по <адрес> направился в сторону <адрес> какое-то время на расстоянии 50 метров он увидел силуэты двух человек, по телосложению он понял, что это мужчины. Улица в тот момент не освещалась. Мужчины подходили к остановке по <адрес>. Двигаясь по направлению к мужчинам, он увидел, что мужчины несут человека, позже также заметил, что это тоже был мужчина. На момент допроса ему стало известно, что это был ФИО27. Мужчины были ему не знакомы, ранее он их не встречал. Один из мужчин держал ФИО27 за руку, второй за ноги. Вторая рука ФИО27 волочилась по земле. Когда он поравнялся с ними, мужчины спросили, куда его можно отнести. Он ответил, что не знает. Так как было темно, он не видел, был ли одет ФИО27 или нет. Телесные повреждения на ФИО27 он также не видел. Находясь по близости, он слышал, как ФИО27 стонал. Он направился дальше, а мужчины продолжили нести ФИО27 в том же положении в сторону остановки, которая расположена в непосредственной близости к магазину «<данные изъяты>». Пройдя около 20 метров, он услышал звук, доносящийся от остановки. Звук был сильный, похожий на шлепок об асфальт. Обернувшись, он увидел, что ФИО27 находится на земле. Ему стало понятно, что мужчины бросили ФИО27 на землю. Мужчины в этот момент находились рядом с ФИО27. Сразу после этого, продолжая идти к себе домой, он позвонил Свидетель №3 и рассказал, что двое мужчин оставили возле остановки другого мужчину, которого несли ранее. Свидетель №3 ответил, что выйдет из дома и посмотрит, что происходит возле магазина «<данные изъяты>».

Вина подсудимого Карманова А.А. подтверждается и собранными по делу материалами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей <данные изъяты>

Постановлением следователя СО ОМВД России по Комсомольскому району от ДД.ММ.ГГГГ (№), осмотренные вещи - пара носков, трусы, футболка, черные штаны, пуховик-куртка и смартфон SONY, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- заключением эксперта № (экспертизы трупа) от ДД.ММ.ГГГГ (№) согласно которому, при исследовании трупа ФИО13, обнаружены следующие повреждения:

В <данные изъяты>

Установленные повреждения имеют признаки прижизненного происхождения и один механизм образования - удар.

Повреждения в области головы, лица возникли не менее чем от 8 ударных травматических воздействий тупых, твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения.

Местами приложения травмирующей силы в области головы, лица являются: левая височно-затылочная область; область правого сосцевидного отростка и правой ушной раковины, верхнюю треть шеи справа; область левого теменного бугра; теменная область слева; область левого глаза; область левой скуловой кости; область верхней губы по средней линии; область нижней губы по средней линии.

Травмирующая сила при этом действовала по левой височно-затылочной области в направлении слева направо, слегка сзади наперед; по области правого сосцевидного отростка и правой ушной раковины и верхней треть шеи справа - справа налево; по области левого теменного бугра - слева направо, сзади наперед, слегка сверху вниз; по теменной области слева - слева направо, сверху вниз; по области левого глаза - спереди назад; по области левой скуловой кости - спереди назад, слева направо; по области верхней губы - спереди назад; по области нижней губы спереди назад.

<данные изъяты>

Данная травма по своему характеру непосредственно создала угрозу для жизни и явилась опасным для жизни, и по медицинским критериям квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

От воздействия травмирующей силу по области левого глаза, левой скуловой кости возникли кровоподтеки, по области верхней и нижней губ - ссадины. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%, и по медицинским критериям расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Высказаться каким конкретно предметом были причинены вышеописанные повреждения не представляется возможным в виду того, что они не отобразили индивидуальных свойств предмета.

Возможность причинения вышеописанных повреждений от ударов кулаками и ногами не исключена.

Вышеописанные повреждения могли быть причинены как в вертикальном, так и в горизонтальном расположении тела потерпевшего в пространстве.

В момент причинения вышеописанных повреждений, нападающий по отношению к потерпевшему мог находиться в любом удобном для него положении для нанесения ударов.

Прижизненные кровоизлияния: в мягких тканях головы, твердой мозговой оболочке, мягких мозговых оболочках, в коре головного мозга и мозжечка, стволовых структурах головного мозга в стадии рассасывания, установленные при судебно-гистологическом исследовании (акт № от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельствует об одинаковой давности их образования в пределах от 11-12 суток до наступления смерти.

Из медицинской карты № стационарного больного выданной <данные изъяты> известно, что ФИО13, <данные изъяты> поступил в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут по экспертным показаниям, примерно через 20 часов после получения травмы, и смерть его наступила ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут.

Смерть ФИО13 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся тяжелым ушибом головного мозга с кровоизлиянием под оболочки, в желудочки и в вещество его, осложнившихся отеком и набуханием головного мозга, обструктивным гнойным бронхитом приведших к дыхательной и сердечнососудистой недостаточности.

В данном случае закрытая черепно-мозговая травма стоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти.

После получения черепно-мозговой травмы ФИО13 не мог самостоятельно передвигаться, а также совершать какие-либо активные действия.

Для судебно-биологического исследования с целью определения групповой принадлежности взята кровь, которая направлена в <данные изъяты>

- заключением эксперта № (судебно-биологической экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ (№) согласно которому, кровь ФИО13 относится к группе <данные изъяты>

- заключением эксперта № (судебно-биологической экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ (№), на табурете, изъятом в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, обнаружена кровь человека, групповая принадлежность не определена из-за неустранимого влияния контроля-носителя;

- заключением эксперта № (дополнительной экспертизы трупа) от ДД.ММ.ГГГГ (№) согласно которому, на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ трупа ФИО13, №, комплекс повреждений, установленных у потерпевшего в области головы с учетом их характера и локализации механизма образования, не мог образоваться в условиях самопроизвольного падения потерпевшего с вертикального положения (стоя в полный рост) и ударе головой о тупую твердую поверхность;

- заключением эксперта № (дополнительной экспертизы трупа) от ДД.ММ.ГГГГ (№) согласно которому:

Черепно-мозговая травма, которая установлена у потерпевшего ФИО13 в виде ушиба головного мозга с кровоизлиянием под оболочки, в желудочки и в вещество его, кровоизлияние в правое полушарие мозжечка, сопровождается (утратой) сознания. В медицинской карте № стационарного больного выданной <данные изъяты> указано, что ФИО13 <данные изъяты> при поступлении в больницу находился в бессознательном состоянии. С учетом вышеописанного, после получения закрытой черепно-мозговой травмы потерпевший ФИО13 не мог самостоятельно передвигаться, а также совершать какие-либо другие активные действия.

Локализация повреждений в области лица у ФИО13 (кровоподтеки в области левого глаза, в области левой скуловой кости) могли образоваться при обстоятельствах указанных свидетелем Свидетель №4, что ФИО13 иное лицо нанес удары правой рукой в левую область головы - висок, около уха - скулы и область нижней челюсти в области угла ее. ФИО13 упал на пол с высоты собственного роста, сам поднялся с пола, самостоятельно ходил.

Повреждения в области головы у ФИО13 (закрытая черепно-мозговая травма), не могли образоваться при обстоятельствах указанных свидетелем Свидетель №4, так как локализация повреждений в области головы (левая височно-затылочная область; область правого сосцевидного отростка и правой ушной раковины, верхней трети шеи справа; область левого теменного бугра; теменная область слева) трупа ФИО13 не соответствует локализации ударов (ударил несколько раз в область скулы и нижней челюсти слева и левого виска) по голове;

- заключением эксперта №-МК (комиссионной судебно-медицинской экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому, комиссией экспертов исключается возможность образования всего объема закрытой черепно-мозговой травмы выявленной у ФИО13, при обстоятельствах указанных свидетелем Свидетель №4, что подтверждается различием в локализации повреждений, количеством и направлением травмирующих воздействий.

Количество, направление и локализация травмирующих воздействий, указанных свидетелем Свидетель №4 не исключает возможности образования части выявленных повреждений с локализацией в левой половине головы (в левой скуловой области, левой околоушной и височной области). Высказаться об объеме черепно-мозговой травмы, причиненной от данных травматических воздействий, при обстоятельствах, описанных свидетелем Свидетель №4 не представляется возможным ввиду отсутствия иных данных об обстоятельствах причинения всего комплекса выявленных повреждений.

- выпиской по счетам клиента <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого Карманова А.А.

При этом суд исходит из положений ст.17 УПК РФ, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд принимает показания подсудимого Карманова А.А. в той части, в которой они согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, а также иными доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном разбирательстве.

Суд не принимает показания подсудимого части противоречий, расценивает их как данные с целью опорочить доказательное значение собранных по делу доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Также суд оценивает показания ФИО12

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, данных как в ходе предварительного расследования, так и в суде, суд принимает их в части в которой они согласуются между собой, и не противоречат как показаниям подсудимого, так и иным доказательствам исследованных судом.

При этом суд принимает показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования, поскольку они даны с соблюдением требований УПК РФ, протоколы подписаны свидетелем, каких-либо замечаний не имеют.

К утверждениям, подсудимого Карманова А.А. и стороны защиты о том, что его причастность к совершению инкриминируемых деяний не доказана, суд относится критически.

В ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2 установлено, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости по месту их жительства по адресу: <адрес>, пришел потерпевший ФИО13, который остался у них ночевать. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут к ним домой пришли Карманов А.А., ФИО12, Свидетель №5 и Свидетель №6

Данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, и не опровергается показаниями подсудимого Карманова А.А.

Из показаний ФИО12, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, первым в дом зашел Карманов А.А., следом за Кармановым А.А. примерно через три минуты зашел ФИО12

Показаниями свидетеля Свидетель №4, подсудимого Карманова А.А. установлено, что сразу по приходу между Кармановым А.А и потерпевшим ФИО13 произошел конфликт, в ходе которого в коридоре Карманов А.А. нанес ФИО13 множество - не менее трех ударов кулаком в левую часть головы, в область уха, виска и нижней челюсти, от которых потерпевший упал. После чего, в дом зашел ФИО12

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4 и Свидетель №2 поясняли, что когда ФИО12, ФИО13 и Карманов А.А. находились на кухне, оттуда доносились шум и звуки, свидетельствующие о нанесении нескольких ударов и происходящем там избиении человека.

Свидетель Свидетель №4 поясняла, что на кухне, когда там находись Карманов А.А., ФИО12 и ФИО13 был беспорядок, а именно: перевернуты: таз с бельем, табурет, разбит цветочный горшок. Она видела, как потерпевший вытирал кровь, руки его были в крови. Следы размазанной крови на лице потерпевшего видели и свидетели Свидетель №5, Свидетель №2

Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №4, установлено, что в момент рассматриваемых событий Карманов А.А. в присутствии ФИО12 требовательным тоном спрашивал у ФИО13 имеются ли у того деньги, а после того как потерпевший пояснил, что деньги у него находятся на банковской карте, Карманов А.А. потребовал 300 рублей от Свидетель №4, сказав что они поедут до банкомата.

Выдвинутое Кармановым А.А. ФИО13 требование о деньгах, и о поездке в город для снятия денег с банкомата, также слышал свидетель Свидетель №2

Из показаний указанных свидетелей суду известно, что находящиеся в доме лица во время исследованных событий, за исключением свидетеля Свидетель №5 перемещались по дому. При этом согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, поведение подсудимого Карманова А.А. и ФИО12, свидетельствовало об их совместных действиях. После избиения потерпевший ФИО13 был подавленным, дезориентирован, каких-либо возражений не высказывал, сопротивления не оказывал.

Также, свидетель Свидетель №4 поясняла, что уже после избиения ФИО13 и предъявления ему требований относительно денег, она, находясь в комнате, в момент когда ФИО13, Карманов А.А. и ФИО12 находились на кухне, опять услышала из кухни шум. После чего все ушли. Как уходили, она не видела.

Размер квартиры, расположение помещений, качественные характеристики стены в помещении кухни и комнаты, описанные свидетелем Свидетель №4 и установленные в ходе осмотра места происшествия, свидетельствуют о том, что лица, находящиеся в комнате, коридоре могли отчетливо слышать то, что происходит в кухне.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что он услышал со стороны кухни глухой звук, после чего Карманов А.А. и ФИО12 вывели из кухни под руки ФИО13, и вышли из дома.

Кроме того, свидетель Свидетель №6 пояснял, что утром, когда ФИО12 вернулся в общежитие, пояснил ему, что дома у Свидетель №4 Карманов А.А. несколько раз ударил ФИО13

Показания данных свидетелей в этой части опровергают утверждения подсудимого Карманова А.А. о том, что требований о денежных средствах к ФИО13 он не предъявлял.

Из показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5, установлено, что после того, как они покинули дом Свидетель №4, они пошли в общежитие, а Карманов А.А., ФИО12 и потерпевший ФИО13 пошли в другую сторону, куда именно им неизвестно. Согласно пояснениям свидетеля Свидетель №5 в сторону автобусной остановки.

Кроме того, показаниями данных свидетелей установлено, что потерпевший был одет в верхнюю одежду. Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №2 поясняли, что после ухода всех в их доме одежды ФИО13 не осталось. Также указанные свидетели видели, что потерпевший у Свидетель №4 незадолго до ухода, был одет в кофту и брюки. Указанные показания согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым потерпевший ФИО13 вечером уходил из дома в трусах, футболке, брюках, кофте и куртке, которые в последующем были изъяты и исследованы в ходе предварительного расследования.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 было установлено, что после того как Карманов А.А. выбил телефон из рук потерпевшего ФИО13, когда последний пытался позвонить, телефон потерпевшего остался у нее дома.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 установлено, что в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, проходя по <адрес>, встретил двух мужчин, которые несли еще одного мужчину, как ему позже стало известно ФИО13 Один мужчина держал ФИО13 за руку, второй за ноги. Вторая рука ФИО13 волочилась по земле. Мужчины подходили к остановке по <адрес> по близости, он слышал, как ФИО13 стонал. Был ли одет ФИО13, он не видел. Он направился дальше, а мужчины продолжили нести ФИО13 в том же положении, в сторону остановки, которая расположена в непосредственной близости к магазину «<данные изъяты>». Пройдя около 20 метров, он услышал звук, доносящийся от остановки. Обернувшись, он увидел, что ФИО13 находится на земле, мужчины находились рядом с ним. Ему стало понятно, что мужчины бросили ФИО13 О случившемся он сообщил Свидетель №3

Данные обстоятельства, указанные свидетелями Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №8 опровергают, утверждения подсудимого Карманова А.А. о том, что после дома Свидетель №4 он, ФИО12, Свидетель №5, Свидетель №6 и потерпевший Свидетель №7 направились по <адрес>, где, дойдя до остановки, продолжили распивать спиртные напитки. После чего, он с ФИО12 отошли в магазин «<данные изъяты>» к знакомым, а когда вернулись, обнаружили ФИО13, лежащего на земле без верхней одежды и обуви. Свидетель №5 и Свидетель №6 на остановке не было, куда те делись ему неизвестно.

Также указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что потерпевший ФИО13 утратил способность передвигаться самостоятельно по пути следования от дома Свидетель №4 до остановки по <адрес>, расположенной в непосредственной близости от магазина «<данные изъяты>», расположенного как установленного в ходе предварительного расследования по адресу: <адрес>.

<данные изъяты>

По этой причине суд не принимает показания свидетеля Свидетель №5 в части того, что после выхода из дома Свидетель №4, потерпевший ФИО13 сам передвигаться не мог, и расценивает их как самостоятельную оценку свидетелем состояния потерпевшего.

При этом, суд принимает показания свидетеля Свидетель №4 и свидетеля Свидетель №5 в части того, что после избиения дома у Свидетель №4, потерпевший находился в подавленном состоянии, передвигался не уверенно, поскольку исследованными доказательствами установлено, что часть объема обнаруженных у потерпевшего повреждений, последний получил в доме у Свидетель №4.

Показаниям свидетеля Свидетель №3 установлено, что сразу после телефонного звонка Свидетель №8, в котором он сообщил об увиденном, он вышел на улицу, где увидел следы волочения. После чего на остановке по <адрес> возле магазина «<данные изъяты>» он увидел, как Карманов А.А. и ФИО12 волоком за руки тащат ФИО13 за магазин. ФИО13 был раздет и разут. Лицо его было разбито, были ссадины, из носа шла кровь. Он забрал ФИО13 и отнес к себе домой, по пути потерпевшего не ронял и не обо что не ударял. ФИО13 был не контактен, бормотал.Дома свидетель увидел у ФИО13 повреждения, свидетельствующие, что потерпевшего били по голове. В течение дня потерпевший в себя не пришел.

Описанные свидетелем Свидетель №3 повреждения и состояние потерпевшего, согласуются в этой части с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №7

Кроме того, следы волочения были обнаружены при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра территории, прилегающей к зданию по адресу: <адрес>, имеющего вывеску «<данные изъяты>». Следственное действие проведено с соблюдением требований УПК РФ, протокол оформлен надлежащим образом.

Данные обстоятельства, суд расценивает как попытку Карманова А.А. и ФИО12 переместить потерпевшего в более безлюдное место, в том числе, с целью скрыть преступление.

Заключением эксперта № (экспертизы трупа) от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № (дополнительной экспертизы трупа) от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что повреждения в области головы, лица возникли не менее чем от 08 ударных травматических воздействий тупых, твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения, такими как удары кулаками и ногами. Комплекс повреждений установленных у потерпевшего в области головы с учетом их характера и локализации механизма образования не мог образоваться в условиях самопроизвольного падения потерпевшего с вертикального положения и ударе головой о тупую твердую поверхность.

Согласно заключению эксперта № (судебно-биологической экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ на футболке, штанах, пуховике-куртке и смартфоне, принадлежащих ФИО13, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от ФИО13.

Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что со слов ФИО12 ему стало известно, что ФИО12 и Карманов А.А. побили потерпевшего.

Анализ приведенных обстоятельств, установленных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном разбирательстве, свидетельствует о том, что весь объем закрытой черепно-мозговой травмы, выявленной у потерпевшего ФИО13 при экспертизе трупа, был причинен в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и по пути следования от указанного жилого помещения до автобусной остановки, расположенной возле <адрес>

Суд критически относится к приобщенным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ документам, поименованных, как явка с повинной Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой сообщается, что он - Свидетель №5, выпил с друзьями у ФИО69, а потом пошли в гости к ФИО70, где на крыльце ударил по голове неизвестного ему мужчину железякой, в результате чего мужик упал, а он ушел, и письмо от друга ФИО71 без даты, согласно которому оно адресовано ФИО72, и автор которого оговорил адресата, указывая на то, что к нему приехали в 4 утра, подняли с постели, оскорбляли, в трусах чуть не выволокли, ФИО73 ударили шокером, а он таблетки не принял, голова раскалывалась, а на него орали, навязывали то, чего не было, со слов ФИО74, и он подписал не знал чего; до позднего вечера его продержали, спирту налили, он взял и подписал, по мнению подсудимого и его защитника, свидетельствующих о невиновности Карманова А.А. во вменяемых ему преступлениях, поскольку из указанных документов не усматривается отношение событий, в них изложенных, к обстоятельствам, являющимся предметом рассмотрения.

Доводы подсудимого Карманова А.А. и стороны защиты о причастности к совершению преступлений других лиц проверялись судом и не нашли подтверждений в ходе судебного разбирательства, не установлено объективных данных об этом свидетельствующих и в ходе предварительного расследования. По этой причине данные доводы расцениваются судом как выбранный способ защиты.

Доводы подсудимого и стороны защиты о том, что потерпевший мог получить телесные повреждения при неоднократных падениях с дивана дома у Свидетель №3, с высоты роста несших потерпевшего лиц, также не состоятельны, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе заключениями экспертов.

Также доводы подсудимого о том, что они покинули дом Свидетель №4 по причине того, что последняя их выгнала, опровергаются как показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым, пришедшие забрали ФИО13 с собой, чтобы снять деньги с карты, так и показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым потерпевшего заставили выйти из дома Карманов А.А. и ФИО12, поскольку смысла ФИО13 идти с ними не было.

Некоторые несоответствия в показаниях свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, в какой период времени они с Кармановым А.А. и ФИО12 пришли к Свидетель №4, а также указанных свидетелей и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, в части того, кто в какой последовательности зашел в дом и через какое время, сколько по времени пришедшие находились в доме Свидетель №4, сколько слышали ударов, кто в какой последовательности и куда перемещался внутри указанного жилого помещения, употребляли пришедшие вместе с хозяевами дома и потерпевшим спиртное или нет, принесли ли спиртное пришедшие с собой, сколько было спиртного, когда у потерпевшего пошла кровь, когда оделся потерпевший, и также указанных лиц с показаниями свидетеля Свидетель №3, Свидетель №7 и потерпевшей Потерпевший №1 была ли на потерпевшем кофта, когда и как была найдена куртка, объясняется давностью этих событий, а также количеством участников событий и их эмоциональным состоянием, и ни в коей мере не ставит под сомнение обстоятельства произошедшего, относящихся к предмету настоящего судебного разбирательства, установленных в ходе предварительного расследования и подтвержденных в ходе судебного разбирательства. Также суд учитывает показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №8 об употреблении данными лицами спиртных напитков непосредственно перед исследуемыми событиями.

Доводы подсудимого о том, что судом незаконно были оглашены показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №5, которые являются недопустимыми и противоречащими друг другу, судом признаются несостоятельными и расцениваются судом как собственное неверное толкование норм уголовно-процессуального законодательства.

В судебном заседании были приняты исчерпывающие меры по вызову свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №8, а именно: направлялись судебные повестки по имеющимся в деле адресам, которые возвращены в суд с указанием оператора почтовой связи об истечении срока хранений хранения; указанные лица неоднократно подвергались приводу; однако доставить их в суд не представилось возможным, по причине невозможности установить их местонахождение, в связи с чем, их показания на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ были оглашены.

Кроме того, в силу ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ оглашение показаний неявившегося свидетеля в отсутствие согласия сторон может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.

Вместе с тем, Карманов А.А. в ходе следствия не заявлял ходатайств о проведении очных ставок с этими свидетелями. Таким образом, своим правом оспорить эти доказательства обвиняемый не воспользовался. Оснований к признанию указанных доказательств: протоколов допросов свидетелей Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №8, недопустимыми и исключению их из числа доказательств, не имеется.

Также не имеется и оснований для признания недопустимыми и исключению из числа доказательств - протоколы допросов свидетеля Свидетель №5, чьи показания были оглашены на основании п.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, в связи с его смертью, поскольку в ходе предварительного следствия Карманову А.А. и его защитнику была предоставлена возможность ознакомиться и оспорить показания указанного свидетеля в соответствии ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ, однако Карманов А.А. и его защитник своим правом не воспользовались.

В ходе судебного следствия подсудимым неоднократно заявлялись ходатайства о проведении предварительного слушания, однако судом в удовлетворении данных ходатайств было отказано, поскольку в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения Карманова А.А. по ч. 4 ст.111 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО13), оправдания Карманова А.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ (по факту разбоя в отношении ФИО13) и в части гражданского иска отменен, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, в ином составе суда.

Доводы подсудимого о незаконности возбуждения уголовного дела, соединении уголовных дел судом отклоняются, поскольку предварительное следствие по настоящему делу было проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений закона при возбуждении уголовных дел, соединении их в одно производство не допущено. Вопреки доводам посудимого, уголовные дела возбуждены с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ, при наличии повода и оснований, предусмотренных ст. 140 УПК РФ. Нарушений УПК РФ при решении вопроса о соединении уголовных дел в одно производство допущено не было.

Доводы подсудимого о том, что должностные лица, осуществлявшие предварительное расследование, сфальсифицировали материалы уголовного дела, совершив подлог, халатность, оформив заведомо ложные сведения, оперативно-розыскные мероприятия по установлению подсудимого проводились с нарушением закона, своего подтверждения не нашли и не имеют отношения к делу.

Иные доводы подсудимого и стороны защиты сводятся к собственной переоценке исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, добытых в ходе предварительного расследования, и опровергаются приведенными выше доказательствами.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не имеется. Показания свидетелей, логичны, последовательны, дополнялись в сторону уточнений, и согласуются между собой по вопросам относящихся к предмету судебного разбирательства.

Анализ обстоятельств дела, свидетельствует о том, что подсудимый Карманов А.А., действуя совместно с ФИО12, применил к потерпевшему ФИО13 физическую силу, нанеся последнему несколько ударов, и предъявил потерпевшему требования о передаче денежных средств. При этом умысел на хищение возник у подсудимого Карманова А.А. после того как потерпевший озвучил, что у него имеются денежные средства на банковской карте.

Доводы подсудимого и стороны защиты о том, что ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном разбирательстве не доказан, факт хищения банковской карты, снятия денежных средств с карты подсудимым Кармановым А.А. или ФИО12, суд расценивает как не относящиеся к предмету доказывания, поскольку разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного в данном случае с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

По этой причине суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения, указание на то, что в результате совершенного разбоя подсудимый Карманов А.А. и ФИО12 похитили у потерпевшего ФИО13 45700 рублей, которые сняли с банковского счета потерпевшего посредством похищенной у него при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ущерб в размере похищенных денег.

Вместе с тем, суд принимая во внимание, что преступления совершались подсудимым совместно с ФИО12 группой лиц, не находит оснований для квалификации его действий как предложено стороной обвинения с квалифицирующим признаком - группой лиц по предварительному сговору, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Обстоятельств вступления подсудимого Карманова А.А. и ФИО12 в предварительный сговор, распределение ролей между ними, не установлено.

При этом, совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ, группой лиц, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего обстоятельства.

Об умысле подсудимого Карманова А.А. на совместное ФИО12 совершение инкриминируемых деяний в отношении потерпевшего ФИО13 свидетельствует количество и локализация телесных повреждений, в том числе в жизненно важный орган - голову, характер нанесения ударов и локализация телесных повреждений, время и место совершения преступлений, обстоятельства при которых они были совершены, поведение подсудимого при совершении преступлений, а также целенаправленные действия подсудимого направленные на завладение имуществом потерпевшего, после причинения вреда здоровью потерпевшему.

Также суд не соглашается с доводами обвинения о том, что преступление в отношении ФИО13 совершено Кармановым А.А. из хулиганских побуждений, поскольку объективных доказательств этому стороной обвинения не представлено и не установлено судом в ходе судебного разбирательства.

Не смотря на то, что в заключении эксперта № (экспертиза трупа) от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что повреждения в области головы, лица потерпевшего возникли не менее чем от 8 ударных травматических воздействий тупых, твердых предметов с ограниченной поверхностью соударения, что не исключает причинение указанных повреждений от ударов кулаками и ногами, суд рассматривает настоящее уголовное дело в рамках предъявленного Карманову А.А. обвинения.

Анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о том, что первоначальное противоправное действие по отношению к ФИО13 Карманов А.А. совершил на почве внезапно возникшей личных неприязненных отношений, а последующие действия, связанные с причинение любого вреда здоровью, в том числе и фактически причиненного, совершались Кармановым А.А. с целью хищения денежных средств.

Действия подсудимого Карманова А.А. суд квалифицирует:

- по ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку установлено, что Кармановым А.А. совместно с ФИО12 были причинены телесные повреждения потерпевшему ФИО13, которые квалифицируются, как тяжкий вред здоровью человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего;

- по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку установлено, что Карманов А.А. и ФИО12 напали на потерпевшего ФИО13, применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего, с целью хищения имущества ФИО13.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый Карманов А.А. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, обстоятельств дела, данных о его личности, суд считает, что преступления были совершены им осознанно, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личности виновного, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Карманова А.А. по обоим преступлениям суд признает рецидив преступлений, также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карманова А.А., по обоим преступлениям, суд признает <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

Оснований для применения положений ст.62 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ мягче, чем предусмотрено санкцией статей, суд не усматривает.

Определяя Карманову А.А. вид и размер наказания, суд учитывает, что санкции ч.4 ст.111 УК РФ и п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ предусматривают основное наказание только в виде лишения свободы и данные деяния относятся к особо тяжким преступлениям.

При этом суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.4 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы, и дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что Карманов А.А. совершил особо тяжкие преступления, а ранее приговором от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, и судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при особо опасном рецидиве.

При этом суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ, и назначает наказание в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Сведений о состоянии здоровья подсудимого, тяжелых заболеваниях, исключающих возможность отбывания наказания в условиях изоляции от общества суду не представлено.

Учитывая, что Кармановым А.А. совершены преступления до приговора Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ), итоговое наказание подлежит назначению с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Карманову А.А. отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Оснований для изменения категории совершенных Кармановым А.А. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, личности подсудимого Карманова А.А., наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, не имеется.

Разрешая вопрос по гражданскому иску, предъявленному потерпевшей ФИО18, суд приходит к следующему.

Потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому предъявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 5000000 рублей, который подсудимый Карманов А.А. не признал.

При разрешении иска о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, суд руководствуется положениями ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать, в том числе, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины подсудимого.

Исходя из того, что в результате умышленных действий Карманова А.А. наступила преждевременная смерть ФИО13, его матери Потерпевший №1 причинены нравственные страдания, в связи с чем, у Потерпевший №1 имеется право на компенсацию морального вреда.

Учитывая тот факт, что ФИО13 являлся сыном Потерпевший №1, проживал с ней совместно, оказывая материальную и физическую поддержку; индивидуальные особенности Потерпевший №1, находящейся в преклонном возрасте; характер причиненных Потерпевший №1 нравственных страданий в виде глубоких переживаний, чувства потери и горя, связанных с гибелью сына, и осознанием невосполнимости утраты; материального положения подсудимого (трудоспособности, степени его вины), основываясь на требованиях разумности и справедливости, суд находит необходимым взыскать с Карманова А.А. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, разрешен приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 111, ░. «░» ░.4 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░.4 ░░.162 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░