Решение по делу № 1-22/2020 от 13.02.2020

Дело № 1-22/2020

УИД: 29RS0003-01-2020-000143-14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 марта 2020 года                 с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вилегодского района Архангельской области Кудряшовой М.С.,

подсудимого Шевелева Р.Н.,

защитника подсудимого Шевелева Р.Н. - адвоката Мик Л.А., представившей удостоверение адвоката № 121 и ордер № 35 от 04 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шевелева Р. Н., родившегося _____.__г в селе Ильинско-<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от 02 ноября 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожденного по отбытию срока наказания 28 августа 2014 года;

2) по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от 18 июля 2016 года по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожденного по отбытию срока наказания 27 декабря 2018 года,

по настоящему уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Шевелев Р.Н. виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шевелеву Р.Н. решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 03 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2019 года, как ранее судимому приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 18 июля 2016 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 2 ст. 167 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившемуся 27 декабря 2018 года по отбытию срока наказания, согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) установлен административный надзор на срок до 26 декабря 2021 года включительно, а также административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако, Шевелев Р.Н. в период пребывания под административным надзором с 24 июня 2019 года по 05 декабря 2019 года умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении его в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, что сопровождалось совершением административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, 24 июня 2019 года в отношении Шевелева Р.Н. за неявку на регистрацию был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 25 июля 2019 года Шевелев Р.Н. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок пять суток. Постановление вступило в законную силу 06 августа 2019 года.

Он же (Шевелев Р.Н.), 18 июля 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка на регистрацию), за что вступившим в законную силу 06 августа 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 25 июля 2019 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок пять суток.

Он же (Шевелев Р.Н.), 28 августа 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 29 августа 2019 года был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 10 сентября 2019 года.

Он же (Шевелев Р.Н.), 08 октября 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое вступившим в законную силу 06 ноября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 24 октября 2019 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок тринадцать суток.

Он же (Шевелев Р.Н.), 08 октября 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 24 октября 2019 года был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок тринадцать суток. Постановление вступило в законную силу 06 ноября 2019 года.

Он же (Шевелев Р.Н.), 05 декабря 2019 года в ночное время около 05 часов 00 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника ОМВД России по Вилегодскому району от 19 декабря 2019 года Шевелев Р.Н. был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 10 января 2020 года. Данное административное правонарушение сопряжено с нарушением Шевелевым Р.Н. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Неоднократное несоблюдение Шевелевым Р.Н. административных ограничений установленных судом, было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Суд по ходатайству подсудимого применил особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шевелев Р.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель не возражает в отношении рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просит квалифицировать действия подсудимого Шевелева Р.Н. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия подсудимого Шевелева Р.Н. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

За совершение преступления подсудимый подлежит уголовному наказанию, при определении размера и вида которого, суд учитывает общественную опасность содеянного, все обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шевелеву Р.Н. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд в силу требований п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд не применяет к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Как личность подсудимый характеризуется следующим образом: Шевелев Р.Н. ранее судим (л.д. 74-76, 82, 83, 84-85, 88, 89-90, 94); по месту жительства ОМВД России по Вилегодскому району подсудимый характеризуется отрицательно, поступали жалобы на него от соседей на поведение в быту в ночное время, злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, на замечания прекратить противоправные действия не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и против порядка управления, с 26 апреля 2019 года состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Вилегодскому району, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор, возложенные на Шевелева Р.Н. судом административные ограничения исполняет с нарушениями - не является на регистрацию, официально нигде не работает и мер к трудоустройству не предпринимает (л.д. 47); администрацией муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в администрацию поступали жалобы на подсудимого (л.д. 128); по месту отбытия наказания Шевелев Р.Н. характеризуется: ФКУ ИК-19 УФСИН России по Архангельской области положительно, ФКУ ИК-4 и ФКУ ИК-21 УФСИН России по Архангельской области отрицательно (л.д. 97, 100, 103, -104); ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 109-110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 124, 125, 126); на учете у врача психиатра-нарколога подсудимый не состоит (л.д. 133).

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Дознание по данному уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, социальную значимость охраняемых общественных отношений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

С учетом данных о личности подсудимого Шевелева Р.Н., характера совершенного им преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, требования статей 62 и 63 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к подсудимому положений статей 64 и 73 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, в отношении Шевелева Р.Н. возможно только в условиях изоляции его от общества, а потому считает необходимым назначить подсудимому реальное лишение свободы.

Определение Шевелеву Р.Н. других более мягких видов наказаний суд считает нецелесообразным, поскольку не достигнет целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания Шевелеву Р.Н. суд учитывает требования ч. 2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения в отношении Шевелева Р.Н. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить, как исправительная колония строгого режима, поскольку Шевелев Р.Н. ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

На основании ч. 2 ст. 97, ст. ст. 108. 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, подсудимому следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату Мик Л.А. за оказание юридической помощи подсудимому на стадии предварительного расследования по назначению в размере 2509 рублей 00 копеек и судебного разбирательства в сумме 2509 рублей 00 копеек, всего в сумме 5018 рублей 00 копеек, на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шевелева Р. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (Пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 04 марта 2020 года.

Время содержания под стражей Шевелеву Р.Н. с 04 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шевелеву Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки по делу в сумме 5018 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шевелевым Р.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный имеет право ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

    Председательствующий - подпись.

На 24 марта 2020 года приговор не вступил в законную силу.

Копия верна:

Судья В.Н. Якимов