Решение по делу № 2-2623/2021 от 04.05.2021

Дело № 2-2623/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                               08 июня 2021 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре/помощнике Керимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Радутной Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав его тем, что 12.12.2019 г. между Банком и Радутной Т.А. был заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в его заявлении от 12.12.2019 г. и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющимися неотъемлемыми частями Договора.

Радутная Т.А. направила в Банк Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования и просила принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия кредитования счета «Русский Стандарт». Рассмотрев вышеуказанное Заявление, банк направил ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту). 12.12.2019 Клиент акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в Банк, между сторонами был заключен договор №.

Во исполнение своих обязательств по договору Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту №, выдав ему карту на руки.

По условиям Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Согласно Условиям кредитования счета за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита.

Ответчик обязался возвратить денежные средства и уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 30,5 % годовых. Ответчик совершал за счет предоставленного кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и оплате товаров с использованием карты, что отражалось на счете карты №.

Надлежащим образом ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнял, в результате чего образовалась задолженность по договору.

Истец выставил ДД.ММ.ГГГГ ответчику Заключительный счет-выписку по договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 65632,66 руб. не позднее 12.01.2021 г., однако требование ответчиком не исполнено.

До настоящего времени Радутной Т.А. задолженность не погашена, размер ее составляет 65 632,66 рублей, в том числе 48066,08 рублей – задолженность по основному долгу, 7 996,77 рублей – проценты за пользование кредитом, 1056,79 рублей – комиссия за участие в программе организации страхования, 7 733,02 рублей – плата за пропуск минимального платежа, 780 рублей – другие комиссии.

С учетом изложенного истец просил взыскать с Радутной Т.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 65 632,66 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 168,98 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Радутная Т.А. в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.12.2019 Радутная Т.А. обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней Договор потребительского кредита, в рамках которого просила предоставить ей кредит.

Рассмотрев вышеуказанное Заявление банк направил ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту). 12.12.2019 Клиент акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, между сторонами был заключен договор № (л.д.20-27).

Согласно Индивидуальным условиям лимит кредитования по договору – 50 000 рублей, максимальный лимит кредитования – 299 000 рублей, процентная ставка по договору составила 30,5 % годовых (49,9 % годовых для начисление процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций, не являющихся базовыми операциями), полная стоимость потребительского кредита – 29,903 % годовых.

            В соответствии с Условиями кредитного договора (тарифный план ТП 86-н) за выдачу наличных денежных средств, за зачисление на счет денежных средств, поступивших в банк в результате перевода электронных денежных средств или возврата части денежных средств, за перевод денежных средств в рублях Российской Федерации с использованием карты предусмотрена комиссия в размере 3,9 % + 390 рублей (л.д.22-23).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий до востребования кредита проценты по кредиту подлежат уплате заемщиком банку до окончания расчетного периода, в котором такие проценты выставлены к уплате. До востребования кредита на дату окончания каждого расчетного периода определяется минимальный платеж. Датой оплаты минимального платежа является дата окончания расчетного периода, следующего за периодом, на дату окончания которого он был определен. После востребования кредита Заемщик должен погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней с момента востребования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что до востребования кредита и после востребования кредита по день оплаты при наличии просроченных процентов/просроченного платежа банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов по день оплаты или по день, в который будут отсутствовать просроченные проценты и просроченный платеж. После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты банк взимает неустойку в размере 0,1 % от суммы такой задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты, и до дня полного погашения такой задолженности.

            АО «Банк Русский Стандарт» исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства, которыми Радутная Т.А. распорядилась, что следует из выписки из лицевого счета.

                Заемщиком подписаны заявление, тарифный план и индивидуальные условия. Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

                В соответствии с Условиями кредитования договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования Кредита Банком согласно Условиям.

                В том числе срок возврата кредита определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заемщику заключительного счета выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления заключительного счета-выписки является день его формирования и направления заемщику.

Надлежащим образом Радутной Т.А. обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в рамках настоящего кредитного Договора, доказательств обратного суду не представлено.

            Истцом ответчику был выставлен Заключительный счет-выписка, в соответствии с которым сумма задолженности составила 65 632,66 руб. (л.д. 30).

22.01.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с Радутной Т.А. в пользу Банка задолженности по кредитному договору №, который был отменен определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 19.02 2021 г. (л.д. 31).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на 06.04.2021 г. размер задолженности составляет 65 632,66 рублей, в том числе 48 066,08 рублей – задолженность по основному долгу, 7 996,77 рублей – проценты за пользование кредитом, 1056,79 рублей – комиссия за участие в программе по организации страхования, 7 733,02 рублей – плата за пропуск минимального платежа, 780 рублей – другие комиссии.

Составленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, нарушения действующего законодательства и условий договора при его исследовании судом не выявлены.

Размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, предусмотрен условиями кредитного договора.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ по существу установлена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из баланса интересов сторон, суд находит возможным уменьшение размера неустойки (платы за пропуск минимального платежа) до 7200 руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по состоянию на 06.04.2021 г. в размере 65 099,64 рублей, в том числе 48 066,08 рублей – задолженность по основному долгу, 7 996,77 рублей – проценты за пользование кредитом, 1056,79 рублей – комиссия за участие в программе по организации страхования, 7 200 рублей – плата за пропуск минимального платежа, 780 руб. – другие комиссии.

Поскольку исковые требования по основной сумме долга и процентам удовлетворены, а снижение размера неустойки обусловлено применением судом положений ст. 333 ГК РФ, истец понес расходы по уплате государственной пошлины, то размер государственной пошлины в пользу истца составляет 2 168,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Радутной Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 12.12.2019 г. в сумме 65 099,64 рублей, в том числе 48 066,08 рублей – задолженность по основному долгу, 7 996,77 рублей – проценты за пользование кредитом, 1056,79 рублей – комиссия за участие в программе по организации страхования, 7 200 рублей – плата за пропуск минимального платежа, 780 руб. – другие комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 168,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Е.Н. Чукреева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2021.