Решение по делу № 2-377/2022 (2-2356/2021;) от 08.11.2021

УИД: 47RS0009-01-2021-003191-12

Дело № 2-377/2022 27 января 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре Витовиче Д.Ю.,

с участием:

истца Волковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Юлии Сергеевны к Богданову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ВолковаЮ.С. обратилась в суд с исковым заявлением к БогдановуП.С., указав, что 22 мая 2018 года между ВолковойЮ.С. (займодавец) и БогдановымП.С. (заемщик) заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа 2300000 руб., на срок до 01 февраля 2019 года, договор беспроцентный, с правом заемщика на досрочный возврат долга, неустойка в сумме 10000 руб. за каждый месяц просрочки возврата долга. Денежные средства не возвращены.

В связи с чем истец просит суд о взыскании с ответчика: 2300000 руб. в счет основного долга по договору займа от 22.05.2018 года, 320000 руб. в счет неустойки по договору займа от 22.05.2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 370753 руб. 57 коп. за период с 02.02.2019 по 29.10.2021, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 23154 руб.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, возражений не представил, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в заочном порядке.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22 мая 2018 года между ВолковойЮ.С. (займодавец) и БогдановымП.С. (заемщик) заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа 2300000 руб., на срок до 01 февраля 2019 года, договор беспроцентный, с правом заемщика на досрочный возврат долга, неустойка в сумме 10000 руб. за каждый месяц просрочки возврата долга. Указанный договор оформлен нотариально. Там же в договоре (п.2) указано, что денежные средства ВолковаЮ.С. передала БогдановуП.С. до подписания договора.

Указанный договор сторонами не оспорен, недействительным непризнан. Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата суммы займа к установленному договором сроку.

С учетом положений п.1 ст.810 ГК РФ суд находит законным и обоснованным требование истца о возврате суммы долга 2300000 руб.

В связи с тем, что ответчик не вернул в установленный срок до 01 февраля 2019 года сумму долга 2300000 руб. с учетом требований п.1 ст.811 ГК РФ за период с 02.02.2019 по 29.10.2021 на сумму долга подлежат начислению уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, что составляет 370753 руб. 57 коп.

Согласно п.1 ст.33о ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В указанном договоре стороны согласовали неустойку в сумме 10000 руб. за каждый месяц просрочки возврата долг (п.8 договора). Истец предъявил к взысканию неустойку в сумме 320000 руб. за период просрочки в 32 месяца начиная с 02.02.2019, что и составляет 320000 руб.

Заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной 23154 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Богданова Павла Сергеевича в пользу Волковой Юлии Сергеевны: 2300000 руб. в счет основного долга по договору займа от 22.05.2018 года, 320000 руб. в счет неустойки по договору займа от 22.05.2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 370753 руб. 57 коп. за период с 02.02.2019 по 29.10.2021, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 23154 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А.Андреев