Решение по делу № 5-1866/2016 от 19.08.2016

Дело № 5-1866/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2016 года                                 г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, работающего директором ООО « Крымдорстрой», проживающего по адресу: <адрес>

    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи директором ООО «Крымдорстрой», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

    Так, ФИО1, будучи директором ООО «Крымдорстрой», расположенного по адресу: <адрес>, 44, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил возможность должностным лицам налоговых органов, проводящих выездную налоговую проверку ознакомиться с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов, согласно п.12 ст. 89 Налогового кодекса Российской Федерации, осуществить проведение выездной налоговой проверки на территории налогоплательщика в соответствии с п.1 ст. 89 Налогового кодекса Российской Федерации,

ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-4);

- актами не обеспечения возможности должностным лицам налоговых органов, проводящих выездную налоговую проверку, ознакомиться с документами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10);

- решением № о проведении выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13);

- решением № о приостановлении проведения выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он, будучи должностным лицом, совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля по проведению проверок.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность – судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.19.4.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ст.19.4.1 ч.1КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 18№, ОКТМО 35726000, получатель УФК по <адрес> для Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ИНН 9108000027 КПП 910801001 р/с 40№, Наименование банка: отделение по <адрес> ЦБРФ открытый УФК по РК, БИК 043510001.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья                             Шаповал А.В.