Гр. дело № 2-3118/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
датаг. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,
при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,
с участием ответчика Громова Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Сергея Игоревича, действующего через ЧРО ЗПП «ОРИЕНТИР», к Громову Юрию Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
установил:
Сорокин С.И., действующий через ЧРО ЗПП «ОРИЕНТИР», обратился в суд с иском к Громову Ю.Ю., ООО «Поволжский страховой альянс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Истец по факту ДТП от датаг. просит взыскать с ответчиков:
- ООО «Поволжский страховой альянс» страховую выплату в размере 135 100 руб., расходы на проведение экспертизы- 3000 руб.
- Громова Ю.Ю. расходы на восстановление автомашины- 41 300 руб.
Определением суда от датаг. исковые требования Сорокина С.И., действующего через ЧРО ЗПП «ОРИЕНТИР», к Громову Ю.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, выделены в отдельное производство.
Истец извещен, в суд не явился, явку представителя не обеспечил
В ходе судебного заседания ответчик Громов Ю.Ю. не возражал в части направления дела по подсудности в адрес мирового судьи.
Третьи лица ------», ------» извещены, в суд не явилась, явку представителей не обеспечили.
Исследовав вопрос о подсудности рассматриваемого спора и о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности, изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
П. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Следовательно, цена иска в силу ст. 91 ГПК РФ, т.е. исходя из взыскиваемой денежной суммы, составляет 41 300 руб. и не превышает 50 000 руб.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Как следует из адресной справки, ответчик проживает по адресу: адрес, адрес
В соответствии с Законом Чувашской Республики «О внесении изменений и дополнений в Закон Чувашской Республики «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике» от 26 сентября 2003 г. адрес вошел в границы судебного участка №адрес адрес.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах вышеуказанное гражданское дело следует передать по подсудности в судебный участок №адрес адрес по месту проживания ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по иску Сорокина Сергея Игоревича, действующего через ЧРО ЗПП «ОРИЕНТИР», к Громову Юрию Юрьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
передать по подсудности в судебный участок №адрес адрес
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней.
Судья С. Л. Мурадова