Решение от 19.12.2024 по делу № 2-4794/2024 от 15.11.2024

Дело № 2-4794/2024

11RS0005-01-2024-007391-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 19 декабря 2024 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) Управления федеральной службы судебных приставов Кукарцевой А.В. к Бондареву А.М. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) Управления федеральной службы судебных приставов Кукарцева А.В. (далее по тексту – СПИ Кукарцева А.В.) обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Бондареву А.М. об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику: 1) здание, расположенное по адресу: ...., кадастровый ...., площадь: 1291, 10 кв. м.; 2) земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., кадастровый ...., площадь: 4067, 00 кв. м. В обоснование требований указано, что ответчик является должником по исполнительному производству ....-ИП, остаток задолженности по которому составляет 103620,10 руб., исполнительский сбор в размере 7253, 40 руб., для полного погашения задолженности средств должника не хватает, в связи с чем заявлены настоящие требования.

Стороны извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явились. Суд, исходя из положений п. 1 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Скажутин И.А. заявленные требования не признал и показал, что СПИ известно, что у ответчика имеется еще транспортное средство, стоимость которого ниже чем имущество, на которое хотят обратить взыскание. Реализация ТС позволит погасить задолженность.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в отношении ответчика в СОСП по Республике Коми на принудительном исполнении находится исполнительное производство ....-ИП в пользу взыскателя УФНС по Республике Коми, задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга – 103620,10 руб. Остаток задолженности по которому на <...> г. составляет 103620,10 руб., исполнительский сбор в размере 7253, 40 руб. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58).

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с приведенными выше нормами права на службу судебных приставов возложена обязанность принимать любые, не противоречащие закону, меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В силу части 1 статьи 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей (абзац 5 части 1 статьи 446 ГПК РФ).

По своему смыслу, данная норма ограничивает возможность обратить взыскание на такое имущество, без которого невозможно осуществление профессиональной деятельности гражданина-должника. При этом, представлять доказательства того, что профессиональные занятия гражданина-должника без имущества, на которое обращается взыскание, стали действительно невозможны, должен именно должник исходя из положений статьи 56 ГПК РФ.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу ч. 8, 9 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель, а также в автоматическом режиме Федеральная служба судебных приставов может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. Информационный обмен Федеральной службы судебных приставов с банками и иными кредитными организациями, налоговыми органами, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на имущество, осуществляется с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Таким образом, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. Взыскание на иное принадлежащее должнику имущество обращается при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.10.2024 в рамках исполнительного производства ....-ИП наложен арест на имущество Бондарева А.М. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

<...> г. произведены опись и арест принадлежащего должнику земельного участка, расположенного по адресу: ...., .... кадастровый ...., площадь: 4067, 00 кв. м. и здания, расположенного по адресу: ...., кадастровый ...., площадь: 1291, 10 кв. м., определена предварительная оценка в размере 2000000 руб., предварительная оценка земельного участка составила 1000000 руб., предварительная оценка незавершенного нежилого кирпичного здания составила 1000000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <...> г. в рамках исполнительного производства ....-ИП в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ...., ...., кадастровый ...., площадь: 4067, 00 кв. м. и здания, расположенного по адресу: ...., кадастровый ...., площадь: 1291, 10 кв. м., вынесен запрет на регистрационные действия.

Из представленных в дело материалов исполнительного производства следует, что за Бондаревым А.М. зарегистрировано транспортное средство Porsche Cayenne, 2015 г.в., г.р.н. ...., VIN: ..... В отношении транспортного средства вынесен запрет на регистрационные действия. В ходе розыскных мероприятий было установлено местонахождение вышеназванного транспортного средства: .... территория подземного паркинга данного жилого комплекса, что указано в постановлении о прекращении розыскного дела от <...> г.. Только <...> г. СПИ было удовлетворено ходатайство представителя ответчика о наложении ареста на данное ТС и вынесено постановление от <...> г. о поручении СПИ СОСП по .... наложить арест на ТС марки Porsche Cayenne, <...> г. г.в., г.р.н. ...., находящееся по адресу: территория подземного паркинга .....

Также из представленных в дело материалов исполнительного производства следует, что по состоянию на <...> г. местом работы должника является ООО «ЦРП «Петербургская Недвижимость», однако судебным приставом-исполнителем не принято мер по обращению взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

В материалы дела ответчиком представлены доказательства стоимости земельного участка и здания, согласно которым стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ...., ...., кадастровый ...., площадь: 4067,00 кв. м. составляет: рыночная – 27000000 руб., кадастровая 10473738, 89 руб., стоимость здания, расположенного по адресу: ...., кадастровый ...., площадь: 1291,10 кв. м. составляет: рыночная – 3000000 руб., кадастровая 682198, 58 руб.

Таким образом, стоимость указанного имущества значительно превышает сумму задолженности по исполнительным документам.

Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12 июля 2007 г. N 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

При установленных по делу обстоятельствах, при наличии у должника иного имущества, обращение взыскания на имущество, являющееся предметом рассмотрения по настоящему делу, нарушит как права должника, так и баланс интересов сторон вовлеченных в спорные правоотношения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ....-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ...., ░░░░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░: 4067, 00 ░░. ░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░░░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░: 1291, 10 ░░. ░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ –                                    ░.░. ░░░░░░░