Решение по делу № 2-140/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-140/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Онега 5 мая 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре Самарской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельцова ... к Лебедеву ... о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Стрельцов С.В. обратился в суд с иском к Лебедеву И.Н. о расторжении договора подряда от 11.10.2019, взыскании с ответчика в пользу истца 400 000 руб. внесенных в качестве предоплаты по договору, 1 022 230 руб. в качестве возмещения стоимости устранения недостатков от ненадлежащего исполнения условий договора, 500 000 руб. – неустойки за нарушение сроков окончания работ по договору подряда, 368 002 руб. 80 коп. - неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по претензии за период с 3.02.2021 по 14.02.2021, взыскании неустойки на сумму невозвращенного долга в размере 1022 230 руб. из расчета 3 % за каждый день нарушения, начиная с 15.02.2021 по дату погашения долга, но не более 1 022 230 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что истец является собственником квартиры по адресу: <Адрес>. 11 октября 2019 года между сторонами был подписан договор подряда, работы по которому были выполнены некачественно с отклонением от условий договора и дизайн проекта, работы по отделке балкона не выполнены.

В ходе судебного заседания стороны представили заявление о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику, а именно о расторжении договора подряда от 11 октября 2019 года, взыскании денежных средств в размере 400 000 руб. внесенных в качестве предоплаты, взыскании с ответчика 1 022 230 рублей в качестве возмещения стоимости устранения недостатков от ненадлежащего исполнения условий договора, взыскании с ответчика неустойки в размере 500 000 рублей за нарушение сроков окончания выполнения работ по договору подряда, 368 002 руб. 80 коп. за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя по претензии за период с 03.02.2021 по 14.02.2021, взыскании с ответчика неустойки на сумму невозвращенного долга в размере 1 022 230 рублей из расчета 3% за каждый день нарушения, начиная с 15.02.2021 года по дату погашения долга, но не более 1 022 230 рублей, взыскании с ответчика 50 000 компенсация морального вреда, 50 % штрафа по Закону «О защите прав потребителя» от взысканной судом суммы, взыскании с ответчика судебных расходов в том числе, расходов на проведение экспертизы, почтовых расходов по направлению иска и материалов ответчику согласно почтовой квитанции и иные судебные расходы, а также иных притязаний прямо или косвенно связанных с предметом спора по делу 2-140/2021;

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет компенсации устранения выявленных недостатков, отраженных в экспертном заключении «Архангельское бюро оценки» ... о качестве проведенного ремонта и стоимости устранения недостатков внутренней отделки квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, в акте выполненных работ от 22 мая 2020 года к договору подряда от 11 октября 2019 года в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек, путём передачи наличных денежных средств Истцу после подписания настоящего мирового соглашения - 05 мая 2021 года, до судебного заседания в Онежском городском суде Архангельской области по делу № 2-140/2021, о чём Истцом Ответчику выдаётся расписка являющаяся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

    Все судебные издержки по делу № 2-140/2021 понесенные истцом возлагаются на Истца. Все судебные издержки по делу № 2-140/2021 понесенные Ответчиком возлагаются на Ответчика и возмещению не подлежат.

Ответчик не возмещает Истцу понесенные судебные издержки (расходы) в размере 23 000,00 (Двадцати трех тысяч рублей) 00 копеек в том числе, расходы на проведение экспертизы, почтовые расходы по направлению иска и материалов ответчику согласно почтовой квитанции и иные судебные расходы.

    Подписывая, настоящее мировое соглашение стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения Онежским городским судом Архангельской области, они никаких претензий по исполнению договора подряда от 11 октября 2019 года друг к другу не имеют, у них отсутствуют какие-либо материальные (имущественные) требования и претензии друг к другу, вытекающие из исполнения договора; стороны отказываются от любых материальных (имущественных) и неимущественных требований друг к другу в будущем, вытекающих из исполнения договора, в том числе от требований, связанных с объемом и качеством выполненных работ и (или) иными возможными недостатками (дефектами) квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>.

Как следует из расписки от 5 мая 2021 года подписанной сторонами в судебном заседании ответчик передал истцу 400 000 руб.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Прекращение производства в связи с заключением сторонами мирового соглашения по настоящему делу не нарушает прав и законных интересов сторон, а также иных лиц, условия состоявшегося мирового соглашения не противоречат закону, поэтому данное мировое соглашение утверждается судом.

Положение ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятно.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, не имеется оснований для сохранения мер по обеспечению иска, принятых определением от 24 февраля 2021 года, обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Стрельцовым ... к Лебедевым ..., по условиям которого:

Истец Стрельцов ... полностью отказывается от исковых требований к ответчику Лебедеву ..., а именно о расторжении договора подряда от 11 октября 2019 года, взыскании денежных средств в размере 400 000 руб. внесенных в качестве предоплаты, взыскании с ответчика 1 022 230 рублей в качестве возмещения стоимости устранения недостатков от ненадлежащего исполнения условий договора, взыскании с ответчика неустойки в размере 500 000 рублей за нарушение сроков окончания выполнения работ по договору подряда, 368 002 руб. 80 коп. за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя по претензии за период с 03.02.2021 по 14.02.2021, взыскании с ответчика неустойки на сумму невозвращенного долга в размере 1 022 230 рублей из расчета 3% за каждый день нарушения, начиная с 15.02.2021 года по дату погашения долга, но не более 1 022 230 рублей, взыскании с ответчика 50 000 компенсация морального вреда, 50 % штрафа по Закону «О защите прав потребителя» от взысканной судом суммы, взыскании с ответчика судебных расходов в том числе, расходов на проведение экспертизы, почтовых расходов по направлению иска и материалов ответчику согласно почтовой квитанции и иные судебные расходы, а также иных притязаний прямо или косвенно связанных с предметом спора по делу 2-140/2021;

Ответчик выплачивает истцу денежные средства в счет компенсации устранения выявленных недостатков, отраженных в экспертном заключении «Архангельское бюро оценки» ... о качестве проведенного ремонта и стоимости устранения недостатков внутренней отделки квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, в акте выполненных работ от 22 мая 2020 года к договору подряда от 11 октября 2019 года в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

Все судебные издержки по делу № 2-140/2021 понесенные истцом возлагаются на Истца. Все судебные издержки по делу № 2-140/2021 понесенные Ответчиком возлагаются на Ответчика и возмещению не подлежат.

Ответчик не возмещает Истцу понесенные судебные издержки (расходы) в размере 23 000,00 (Двадцати трех тысяч рублей) 00 копеек в том числе, расходы на проведение экспертизы, почтовые расходы по направлению иска и материалов ответчику согласно почтовой квитанции и иные судебные расходы.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения стороны никаких претензий по исполнению договора подряда от 11 октября 2019 года друг к другу не имеют, у них отсутствуют какие-либо материальные (имущественные) требования и претензии друг к другу, вытекающие из исполнения договора; стороны отказываются от любых материальных (имущественных) и неимущественных требований друг к другу в будущем, вытекающих из исполнения договора, в том числе от требований, связанных с объемом и качеством выполненных работ и (или) иными возможными недостатками (дефектами) квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>.

Прекратить производство по делу по иску Стрельцова ... к Лебедеву ... о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, судебных расходов,

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска принятые определением судьи от 24 февраля 2021 года, сняв запрет Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии регистрировать сделки, совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение или распоряжение и/или прекращение прав в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Лебедеву ..., <Дата> года рождения, проживающего по адресу: <Адрес>, органам ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзора, государственной инспекции по маломерным судам, совершать регистрационные действия, направленные на отчуждение или распоряжение и/или прекращение прав в отношении транспортных средств, самоходных машин, включая квадроциклы и снегоходы, водного транспорта, маломерных судов и их силовых агрегатов (двигателей), принадлежащего Лебедеву ..., <Дата> года рождения, проживающего по адресу: <Адрес>.

    Копию определения направить в Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, Управление ГИБДД по Архангельской области, Центр Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Архангельской области, Государственную техническую инспекцию по Архангельской области.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

...